хотя бы в виде консультирования. я согласна, что, пока предполагается в bva, что мама захочет сдавать снова, официально заранее они писать вряд ли будут

Мама сама должна подавать заявление на пересмотр своего дела, автоматически никто пересмотривать ничего не будет.

когда вам прислали номер у вас был запрос дополнительных документов?

спасибо за ответ. По указанному вами параграфу подразумеваются все три критерия признания Поздним Переселенцем, правильно я понимаю, форумчане? а конкретно, почему был получен отказ у отца по невыполнению предпосылки происхождения, языка или декларации? если он пересматривает, это отлично! а у первичных заявителей вообще ряд преимуществ, как оказывается

У первично подающих преимущество - скорость рассмотрения. А все остальное - "бабушка надвое сказала"

В отказе написан, что вы не выполняете предпосылку параграфа 6, пункт 2. Не могу найти старую редакцию закона, чтобы понять точно и сравнить с изменениями. Выше в отказе пишут, на собеседовании выяснилось, что нельзя предположить, что язык был получен из семьи. Таким образом, полагаю, что отказ на этом основании дан.

Номер прислали в июне 2014 года, запросили паспорта на всех, кого хотим включить в прошение о приеме, а также сообщить степень родства.

не совсем понял...вы написали что Антраг подали в сентябре 2014+В1,как вы могли получить номер в Июне?

параграфа 6, пункт 2 - отсутствие семейной передачи языка (диалекта)
Из отказа взял, выложенного в этой ветке.

Здесь на этой ветке писали о других преимуществах помимо скорости: охотнее <разрешают> вести происхождение от бабушки-дедушки. Или у первичных нет предыдущего отказа с формулировкой, которая не позволяет пересмотр (например, по происхождению у детей родителей, получивших отказ)

что значит "охотнее"? тут дело не в "охоте", а в обязанности.

Номер присвоили отцу, у него дело на пересмотре с февраля 2014 :)

Что то как то нелогично. К примеру -отец получает отказ по языку в 2003 году, однако с декларацией все в порядке непрерывно немец в паспорте.Его дочь тоже не имеет проблем с декларацией с 16 лет немка в паспорте,сдает квалифицированный тест и ей приходит отказ на том основании,что ее отец не признан ПП из за языка. отец через некоторое время умирает.И что,теперь из из того что он не был признан П П ,дочери откажут в пересмотре дела,хотя она по новому закону 100 % могла бы получить ПП ? Что то после прочтения этой ветки я совсем запутался .

вы прямо про меня написали:-)

И я запутался
Человек всю жизнь немец, во всех документах, и отказ по происхождению.
При этом человек, всю жизнь себя декларировавший русским , русскими родителями в СОР может получить АВ. Где логика?

правда. это так! все дело в формулировках законов, отказов. эмоционально в протестах доказать ничего не получится, т.к. новый закон не коснулся отказов с формулировками по происхождению и все тут. ни та, ни другая сторона ничего поделать не может, а если сможет (наша сторона), то как - это только время покажет

Ответ на этот вопрос дадут суды. На данный момент БФА исходит не из "логики", а из закона.

&6 Abs.2 - это общее заключение по всем 3-м предпосылкам было, невыполнение этого 2-го абзаца в 6 параграфе в решение об отказе вносилось 6.2, а так как было в этом абзаце " NUR ", то записывали без детализации по конкретным предпосылкам.
Детализация по предпосылкам была не в решении, а в обосновании решения и обозначалась уже по разному, примерно так:
&6.Abs.2 Satz 1 - это невыполнение предпосылки происхождения
&6.Abs.2 Satz 2 - это невыполнение предпосылки передачи языка, воспитания и культуры в семье
&6.Abs.2 Satz 3 - это невыполнение предпосылки декларации

Что касается формулировок по происхождению и декларации.Прочитав еще раз внимательно закон,не вижу препятствий пересмотров старых дел с отказами по происхождению и декларации ибо новый закон не требует непрерывной декларации себя как немца следовательно правовое положение отказников ,к примеру ,с поменянной национальностью,изменилось в пользу последних.Нет?

Про отказников с измененной декларацией речь не идет. Это Отказов по причине невыполнения предпосылки происхождения изменения в Законе не коснулись. Они не копают в деталях у тех у кого до рассмотрения предпосылки декларации дело не доходило.