Давайте все успокоимся и выдохнем. Главное, что у нас еще есть надежда на выезд, т.к. эта ситуация касается далеко не всех у кого родители на сдали ШТ. Удачи нам всем.

спросите понастойчивее, по какой причине "für Sie kommt eine Aufnahme aus eigenem Recht nach § 4 BVFG nicht in Frage, auch im Falle der Vorlage des Zertifikats B1", после того как Ваша мама сдаст ШТ.

надежда надеждой,но у меня экзамен В1 через неделю
не хочется деньги на ветер выкидывать
поэтому и спрашиваю за свои шансы на 4&
будет ли смысл от моего В1?

1. Без пересмотра маминого дела с положительным для нее исходом В1 ничего не даст.
2. После пересмотра маминого дела возможен ли шанс получения 4-го , а не 7-го - это
Вам советуют выяснить. Теоретически это выглядит возможным.
Но для этого наличие В1 не обязательно, если у Вас с предпосылкой "декларация" порядок.
3. У претендентов на 4 параграф с доказанной предпосылкой "происхождения" (для вас это признание мамы немкой) В1 нужен только для выполнения предпосылки "декларации себя немцем". В плане выполнения предпосылки " происхождения " он ничего не меняет.
Единственная задача, которую в1может помочь решить у них - это выполнить предпосылку "знания языка" и ускорить срок принятия решения, чтобы не ждать шт. Да и то не для всех, а как решит БВА.
4. Отложите сдачу на В1, если вопрос экономии средств важен, и тем более, если уверенности в его сдаче сейчас маловато.
5. Если уровень знаний языка боитесь в дальнейшем растерять, то лучше потратиться и сдать, так в Германии этот сертификат пригодится

Да если бы мама могла сдать шпрахтест,я согласен и &7 за ней поехать,а так получается мне путь закрыли.Обидно только то,что сами сначала просят сдать шпрахтест или сертификат В1,ты стараешься все сдаешь положительно и вдруг они вспоминают посмотреть в твой старый отказ и решают,что ты совсем не немец.

Зря Вы задали этот вопрос именно мне. Мы с женой учились и получили сертификаты 11 лет назад , причём после получения отказа. И детей водили на курсы и в Кирху ходили. В то время даже в мечтах не было об изменениях в законе . Всё делали для того , чтобы , как сейчас говорится , декларировать себя немцами. И сейчас, не имея никакой информации о нашей дальнейшей судьбе , дети сдали на А1. Езжайте спокойно на экзамен и ни о чем другом не думайте.

И все же, форумчане, но ведь в случае отказа по языку, прохождение повторного Шпрахтеста/ предоставление В1 не всем предлагают? У нас отказ в 2011 году, сверила со своим, обоснование идентичное foks12.
На пересмотр подали в январе 2014 года. Присвоили номер, запросили документы на членов семьи в июне 2014. Возможно пересматривают сами детали пройденного шпрахтеста? Слушают заново запись разговора и прочее. Могут ли зачесть прошлый шпрахтест, если, например, не было диалекта, а сейчас он и не требуется? Есть у кого информация?

Ваше непонимание вопроса вводит Вас в ненужные отрицательные эмоции.
Подача дела на пересмотр не подразумевает автоматически отрицательного или положительного ответа, надо это понимать.
Запросы на документы и сертификаты также.
В БВА исходят при запросе тех ли иных данных и документов в соответствии со всеми возможными исходами дела, не Вам решать, что в ходе дела полезно, а что бесполезно и для чего запрашивают тот или иной документ и сертификат.
Возможно также, что вы неверно истолковали их запрос. Вы его на всеобщее обозрение предоставьте, может быть что-нибудь прояснится.
Закон динамичен, как теперь понятно. Возможно через время ситуация изменится и Ваш сертификат окажется далеко не лишним.
Как говорят - "сэкономишь сейчас на копейку - потеряешь потом на рубль"

Выяснить этот вопрос все же нужно, чтобы официально получить их претензии к присвоению вам статуса пп даже со сдачей мамы теста. Это очень странно, от этого зависит, был бы пересмотр в принципе , если бы вы подавали на пересмотр один? заранее по электронному письму можно понять, что нет, но это как-то неожиданно

под вопросом я имею в виду пост 182

Позже выложу

у всех совершенно индивидуально происходит. если ваш отказ, как вы пишите, идентичен отказу ТС, то у вас, как у него, был не сдан первый тест. тогда точно от вас будут ждать языкового подтверждения. Ведь у ТС дело было не отсутствии диалекта, а у вас, да? Точного ответа, нужно ли ещё сдавать, скорее всего, нет. Скажите, пожалуйста, а у вас, вы писали, отказ по происхождению. Из-за чего, родители тоже получали отказ?

Если бы подавал заявление на пересмотр только по своему Антрагу, то был бы отказ в принятии на пересмотр его антрага, т.к.подавался он с претензией на 4 параграф.
Мотивация - отсутствие выполнения предпосылки происхождения. В этом сомнения нет.
Но это не вечный отказ. На принятие заявления на пересмотр можно подавать повторно, если предпосылка происхождения становится выполненной. Новые обстоятельства, как никак появляются. И юридические обоснования здесь будут не последние поправки в Закон, а совершенно другие. Здесь уже на другие Законы ссылаться надо и другие сроки соблюдать.

на пересмотр маминого дела нужно отдельно письмо писать,или оно уже само автоматически пошло в разработку из-за моего нового Антрага?
и еще вопрос: мама после отказа высылала им А1(они ответили что язык не из семьи,а выучен на курсах)может ли тот сертификат сейчас сыграть какую-то роль?

ах нет, перепутала, у вас отказ по языку. извините за неточность. тогда родители (их отказ, если он был) не при чем

я это очень хорошо понимаю. но интересен ответ с их стороны, почему он не выполняет предпосылки 4 параграфа, когда мама сдаст тест

неожиданно то, что после возможного маминого признания ПП, они не предлагают в письме варианта 4 параграфа ТС

Сомневаюсь, что они сейчас станут давать обоснованный документально ответ на этот вопрос из серии "если бы". Разве только по электронке в порядке консультирования, его задать, как посоветовали, может что и ответят, но этот ответ ничего не меняет, так как он будет тоже из разряда "возможно да, а возможно нет". Пока не будет вынесено решение по маме никто не имеет право давать заключения по конкретному делу ТС в стиле, а вот если, то... Эти ответы - это юридические документы, с которыми люди в суд ходят, там не может быть двусмысленных трактовок двояких ответов. Там статьи и параграфы.

Да не обязаны они ничего предлагать. Это не магазин

У отца BVA ссылается на параграф 6 абзац 2. У него заявление на пересмотре сейчас. Я подала первичный Антраг в сентябре 2014 самостоятельно + В1.