Login
Отказ в пересмотре
NEW 22.01.15 10:35
in Antwort dellaros 22.01.15 10:21
В ответ на:
. И смотреть по каждой указанной причине есть ли изменения в законе, и есть ли возможность пересмотра.
посмотрите, пожалуста, в нашем случае есть ли шанс, если матери был отказ из-за языка, а сыну из-за декларации (происхождение не упоминается). Сейчас пересмотр только у сына, мать не сдает. И смотреть по каждой указанной причине есть ли изменения в законе, и есть ли возможность пересмотра.
счастье есть☘
NEW 22.01.15 10:38
если в отказе мужа нет слов о "происхождении", то шансы есть. если конечно BVA вдруг не решит, что отказы по языку вообще не будут пересматриваться.
in Antwort ВЕРАОКА 22.01.15 10:11
В ответ на:
Ой, что то на форуме совсем стало жарко. Всё не понятно. В 2001 ставили 2 антрага на 4 пар: свекровь и мой муж, в 2003 шт, в 2006 2 отказа как под копирку- по языку. В 2013 подаём на пересмотр только мы. Свекровь на пересмотр вообще не будет подавать. У мужа отца никогда не было, в СОР записан дед 1926 г.р. Мама мужа немка репрес.(без примес) И что получается, если свекровь не подает на пересмотр, то и нас пересматривать не будут? Уже прошло 14 месяцев с подачи на пересмотр, не однократно мы просились на шт и всё это затишье нас не зря настораживало.
Ой, что то на форуме совсем стало жарко. Всё не понятно. В 2001 ставили 2 антрага на 4 пар: свекровь и мой муж, в 2003 шт, в 2006 2 отказа как под копирку- по языку. В 2013 подаём на пересмотр только мы. Свекровь на пересмотр вообще не будет подавать. У мужа отца никогда не было, в СОР записан дед 1926 г.р. Мама мужа немка репрес.(без примес) И что получается, если свекровь не подает на пересмотр, то и нас пересматривать не будут? Уже прошло 14 месяцев с подачи на пересмотр, не однократно мы просились на шт и всё это затишье нас не зря настораживало.
если в отказе мужа нет слов о "происхождении", то шансы есть. если конечно BVA вдруг не решит, что отказы по языку вообще не будут пересматриваться.
NEW 22.01.15 10:38
in Antwort Dresdner 22.01.15 10:28
Спасибо, в особенности за тактичный тон ответа, к тому же подкрепленный фактами. Надо же, несколько параллельных путей пересмотра, на которые я надеялась ( бабушка-дедушка, в том числе), могут оказаться призрачными
NEW 22.01.15 10:40
будем смотреть, что по этому поводу думают суды...
in Antwort 19792015 22.01.15 10:38
В ответ на:
Спасибо, в особенности за тактичный тон ответа, к тому же подкрепленный фактами. Надо же, несколько параллельных путей пересмотра, на которые я надеялась ( бабушка-дедушка, в том числе), могут оказаться призрачными
Спасибо, в особенности за тактичный тон ответа, к тому же подкрепленный фактами. Надо же, несколько параллельных путей пересмотра, на которые я надеялась ( бабушка-дедушка, в том числе), могут оказаться призрачными
будем смотреть, что по этому поводу думают суды...
NEW 22.01.15 10:41
сын раньше матери отказ получил?
in Antwort Olga013 22.01.15 10:35
В ответ на:
посмотрите, пожалуста, в нашем случае есть ли шанс, если матери был отказ из-за языка, а сыну из-за декларации (происхождение не упоминается). Сейчас пересмотр только у сына, мать не сдает
посмотрите, пожалуста, в нашем случае есть ли шанс, если матери был отказ из-за языка, а сыну из-за декларации (происхождение не упоминается). Сейчас пересмотр только у сына, мать не сдает
сын раньше матери отказ получил?
NEW 22.01.15 10:46
in Antwort Dresdner 22.01.15 10:41, Zuletzt geändert 22.01.15 10:59 (Olga013)
Отказы пришли одновременно. Вообще сын не подавал антраг, только мать, но сына с семьей отделили и прислали отдельный отказ из-за национальности русский.
Вот в этой http://mzxxezlo.m5sxe3lbnz4s44tv.mbway.ru/arch/aussiedler/f/25733375.html теме я выкладывала отказы.
Вот в этой http://mzxxezlo.m5sxe3lbnz4s44tv.mbway.ru/arch/aussiedler/f/25733375.html теме я выкладывала отказы.
счастье есть☘
NEW 22.01.15 10:48
in Antwort foks12 21.01.15 14:03
Уважаемый foks12, Вы не могли бы поподробнее рассказать нам как было дело? Почему мы должны гадать ? Может Вы сами сказали в октябре на ШТ , что не хотите учить В1?
NEW 22.01.15 10:57
in Antwort Jurich2014 22.01.15 10:48, Zuletzt geändert 22.01.15 11:01 (19792015)
и в принципе, интересный момент. Допустим, если мама ТС все же со временем изменит своё решение и будет сдавать и сдаст, очень желаем, успешно, то, выходит, как мы заметили это в письме, его отказ все же не будет пересмотрен или будет? ведь в письме написано, что маму признают в этом случае ПП и сын тогда будет именно включён к ней, а сам, что, в этом случае тоже не сможет иметь 4 параграф вместе с мамой?
NEW 22.01.15 10:57
в каком году был отказ?
in Antwort Olga013 22.01.15 10:46, Zuletzt geändert 22.01.15 11:07 (Dresdner)
В ответ на:
Отказы пришли одновременно. Вообще сын не подавал антраг, только мать, но сына с семьей отделили и прислали отдельный отказ из-за национальности русский.
Вот в этой http://mzxxezlo.m5sxe3lbnz4s44tv.mbway.ru/arch/aussiedler/f/25733375.html теме я выкладывала отказы.
Отказы пришли одновременно. Вообще сын не подавал антраг, только мать, но сына с семьей отделили и прислали отдельный отказ из-за национальности русский.
Вот в этой http://mzxxezlo.m5sxe3lbnz4s44tv.mbway.ru/arch/aussiedler/f/25733375.html теме я выкладывала отказы.
в каком году был отказ?
NEW 22.01.15 11:00
я уже в самом начале писал, что мне эта позиция не понятна, и я считаю, что после пересмотра отказа маме не будет абсолютно никаких причин в отказе пересмотра ему.
in Antwort 19792015 22.01.15 10:57
В ответ на:
и в принципе, интересный момент. Допустим, если мама ТС все же со временем изменит своё решение и будет сдавать и сдаст, очень желаем, успешно, то, выходит, как мы заметили это в письме, его отказ все же не будет пересмотрен или будет? ведь в письме написано, что маму признают в этом случае ПП и сын тогда будет именно включён к ней, а сам, что, в этом случае тоже не сможет иметь 4 параграф?
и в принципе, интересный момент. Допустим, если мама ТС все же со временем изменит своё решение и будет сдавать и сдаст, очень желаем, успешно, то, выходит, как мы заметили это в письме, его отказ все же не будет пересмотрен или будет? ведь в письме написано, что маму признают в этом случае ПП и сын тогда будет именно включён к ней, а сам, что, в этом случае тоже не сможет иметь 4 параграф?
я уже в самом начале писал, что мне эта позиция не понятна, и я считаю, что после пересмотра отказа маме не будет абсолютно никаких причин в отказе пересмотра ему.
NEW 22.01.15 11:03
in Antwort Dresdner 22.01.15 11:00
я изменила своё последнее сообщение, неправильно выразилась, Вместе с ней, я хотела сказать. И она 4 параграф, и он? или только включение?
NEW 22.01.15 11:04
in Antwort Dresdner 22.01.15 10:57
NEW 22.01.15 11:05
in Antwort 19792015 22.01.15 11:03
все, я поняла. внимательнее все прочитала, простите
NEW 22.01.15 11:09
Вы не написали дату отказа.
in Antwort Olga013 22.01.15 11:04
В ответ на:
Вв сообщение 126 я добавила ссылку на старую тему, где отказы
Вв сообщение 126 я добавила ссылку на старую тему, где отказы
Вы не написали дату отказа.
NEW 22.01.15 11:18
тогда мужу повезло. могли также внести и фразу о "неправильном" происхождении. а без этой фразы, дорога к пересмотру для него, на первый взгляд, открыта.
in Antwort Olga013 22.01.15 11:15
В ответ на:
Извините, в 2003
Извините, в 2003
тогда мужу повезло. могли также внести и фразу о "неправильном" происхождении. а без этой фразы, дорога к пересмотру для него, на первый взгляд, открыта.
NEW 22.01.15 11:25
in Antwort Dresdner 22.01.15 11:18
В ответ на:
тогда мужу повезло. могли также внести и фразу о "неправильном" происхождении. а без этой фразы, дорога к пересмотру для него, на первый взгляд, открыта.
фуф, спасибо за надежду...тогда мужу повезло. могли также внести и фразу о "неправильном" происхождении. а без этой фразы, дорога к пересмотру для него, на первый взгляд, открыта.
счастье есть☘
22.01.15 11:31
я забыл спросить: они эти отказы случайно не опротестовывали?
in Antwort Olga013 22.01.15 11:25
В ответ на:
фуф, спасибо за надежду...
фуф, спасибо за надежду...
я забыл спросить: они эти отказы случайно не опротестовывали?
NEW 22.01.15 11:35
in Antwort Dresdner 22.01.15 10:17
ДД. Вы пишите, что "в лучшем положении находятся те, кому отказали скопом в одном отказе." А чем это положение лучше? Объясните пожалуйста.
NEW 22.01.15 11:40
in Antwort Dresdner 22.01.15 09:48
Нет свой антраг в 90-х я не подавал шел с мамой она была заявителем.
Но в шпрах тесте учавствовал.Маму,меня и мою сестру всех приглашали.
Что было в отказе сказать не могу не видел его .
В то время довернное лицо сказал что отказ из за того что мамин папа умер давно и то что мама воспитывалась русской мамой(т.е. моей бабушкой) хотя когда умер дед маме было 25 лет и мне два года А официальной формулировки не знаю
Но в шпрах тесте учавствовал.Маму,меня и мою сестру всех приглашали.
Что было в отказе сказать не могу не видел его .
В то время довернное лицо сказал что отказ из за того что мамин папа умер давно и то что мама воспитывалась русской мамой(т.е. моей бабушкой) хотя когда умер дед маме было 25 лет и мне два года А официальной формулировки не знаю