В части происхождения закон тоже смягчили. Раньше требовали знания из семьи и диалект, а сейчас это необязательно, и теперь тебя признают немцем, даже если можешь вести простую беседу, при условии, что в документах ты немец.

Даже не знаю, как они теперь на его антраг посмотрят... Но все же лучше, что они так написали, а не то, что так как мама, не сдав ш/тест, не подтведила свою принадлежность к нем.народу, то и ее сын не может претендовать на признание ПП.
А у мужа пересмотр? Я не юрист, и мне странно: как пересматривать то, что не рассматривали, сославшись на то, что заявитель русский.

то, о чем Вы пишете не имеет отношения к "происхождению". подробности - в FAQ.

Как вы думаете у меня есть шансы получить &4 или я зря потрачу деньги и время?

Отказали по-любому из-за декларации, к-й не было в первом паспорте.

многие люди отказались от судов, потому что считали, что "нет шансов получить &4 и я зря потрачу деньги и время", а потом кусали локти, потому что кто-то после них в такой же ситуации судился и выиграл.

Хотелось бы спросить у вас совета? Ведь, на мой взгляд, важно, какова причина отказа у родителя. Например, мой отец не выполнил предпосылки исключительно по языку. В документальном происхождении сомнений у bva не было, также как и в моём случае. Отказ мой все же <по происхождению>. В этом похожесть моей ситуации с ТС. Тогда, ведь если есть смягчения по языку, что он теоретически может быть не из семьи, то есть неважно, что, допустим, я и ТС получили язык не от родителей. То почему же мы наше происхождение не можем при пересмотре подтвердить документально? можем ли мы как-то попросить при необходимости пересмотреть наше происхождение, исходя из перемен в новом законе? надеюсь, у меня получилось отчётливо, непутанно выразиться

Да, действительно в августе 2013 нам также подтвердили гр.во. Если нужно, я могу завтра выложить скан отказа 2006г.

У нас в Украине в провинции зарплата 100евро и чтобы подать в суд и нанять для этого адвоката,нужно долго работать и собирать.Поэтому перед тем как это сделать нужно быть хотябы на 70%быть уверенным в положительном результате.Поэтому я и спрашиваю мнение форумчан и проанализировав мнения буду думать ,как быть дальше.

Вы в заявление на пересмотр указывали, что установили гражданство?

Ольга, спасибо большое! это было бы интересно.

формально BVA имеет право отказываться пересматривать отказы "по происхождению", пока не будет пересмотрен отказ тому предку, от кого ведется происхождение. тем более, что если отказ был именно по неспособности вести простую беседу (а не по "отсутствию диалекта"), то эта причина отказа остается в силе и по новому закону. если отказ был до сентября 2001 года - возможны варианты.

Да, указала и приложила копию св-ва о гр-ве.

Да, я именно это хотела сказать, вы написали понятнее. Непонятно, у ТС был отказ из-за недостаточного происхождения. В FAQ написано, что происхождение, это то, что один из родителей или прародителей должен быть немцем. И как оно может быть недостаточным? Оно либо есть, либо нет. Что-то я запуталась совсем.

читайте внимательнее FAQ. там написано, кто в смысле BVFG является немцем.

нет, к сожалению, отказ был позже сентября 2001г., а именно - в сентябре 2002, а сам квалифицированный тест я успешно сдала в марте 2001 года, а мой отец не сдал в
октябре 2001 года, как раз не смог вести простой разговор, разволновался. Можно спросить, почему именно при отказе до 2001г. возможны варианты? хотелось бы быть во всеоружии. спасибо

потому что до сентября 2001 года требования к языку были более серьезными, затем их понизили до требования способности вести "простую беседу", которое остается и до сих пор.

понятно. по сути Вам для пересмотра "новый закон" и не требовался (если отказ был только по происхождению).

спасибо ещё раз. пересмотр дела моего отца невозможен, а мне остаётся только надеяться. удачи ТС!

будем надеяться вместе с Вами. и поглядим, какое мнение по этому поводу будет у судов.