Вход на сайт
Отказ в пересмотре
NEW 21.01.15 15:50
Если у заявителя просят А1 от его родственников, то приходит вот такой запрос http://foren.germany.ru/aussiedler/f/27555773.html
И всех родственников, которые должны сдать А1, перечисляют поименно.
В ответ на:
В первом,только муж.
Возможно именно его БФА и имело ввиду. В первом,только муж.
Если у заявителя просят А1 от его родственников, то приходит вот такой запрос http://foren.germany.ru/aussiedler/f/27555773.html
И всех родственников, которые должны сдать А1, перечисляют поименно.
NEW 21.01.15 16:10
он уже ставил и вот что ему ответили:
почему Вы этого не хотите замечать, остается загадкой.
В ответ на:
И потом если вы рождены до 70 года почему сами не ставите антраг потом можно объяснить БВА что мама не хочет ехать и вас будут отдельно от мамы рассматривать.
И потом если вы рождены до 70 года почему сами не ставите антраг потом можно объяснить БВА что мама не хочет ехать и вас будут отдельно от мамы рассматривать.
он уже ставил и вот что ему ответили:
см. заглавное сообщение ветви:
Die Überprüfung der inzwischen bestandskräftig gewordenen Ablehnungsbescheide für foks12 aus dem Vorverfahren hat ergeben, dass diese seinerzeit wegen fehlender Abstammung abgelehnt worden sind. Somit kommt für diese nur eine Einbeziehung in den Aufnahmebescheid der Mutter als Abkömmlinge eines Spätaussiedlers in Frage (§ 7 BVFG).
Die Überprüfung der inzwischen bestandskräftig gewordenen Ablehnungsbescheide für foks12 aus dem Vorverfahren hat ergeben, dass diese seinerzeit wegen fehlender Abstammung abgelehnt worden sind. Somit kommt für diese nur eine Einbeziehung in den Aufnahmebescheid der Mutter als Abkömmlinge eines Spätaussiedlers in Frage (§ 7 BVFG).
почему Вы этого не хотите замечать, остается загадкой.
NEW 21.01.15 16:13
в ответ Валентина240 21.01.15 15:57
У меня отдельный антраг и нам написали,что только мама может претендовать на &4,а я если хочу могу включиться к ней и другого варианта нет
Вопрос у меня в другом,если я захочу оспорить их решение в суде,на каком основании,если мне лично не прислали отказ и результат шрахтеста?
Вопрос у меня в другом,если я захочу оспорить их решение в суде,на каком основании,если мне лично не прислали отказ и результат шрахтеста?
NEW 21.01.15 16:22
в ответ Dresdner 21.01.15 14:32
Скажите, пожалуйста, с отказами до 2008года нельзя вести происхождение от бабушки.дедушки? я не знала этого, это как-то прописано в законе или так показывает статистика? я понимаю, что прошлое решение было принято в 2003 году до данного решения суда 2008 году, но сейчас дело снова открыто, пересматривается, могут,казалось бы, применяться новые решения и изменения за этот промежуток времени, почему же категорически нельзя? интересуюсь, т.к. в этой истории есть схожие моменты с моей
NEW 21.01.15 16:33
потому что пересмотр дел производится на основании изменения законов, а не их толкования. в вопросе происхождения изменилось только толкование, а не закон.
в ответ 19792015 21.01.15 16:22
В ответ на:
Скажите, пожалуйста, с отказами до 2008года нельзя вести происхождение от бабушки.дедушки? я не знала этого, это как-то прописано в законе или так показывает статистика? я понимаю, что прошлое решение было принято в 2003 году до данного решения суда 2008 году, но сейчас дело снова открыто, пересматривается, могут,казалось бы, применяться новые решения и изменения за этот промежуток времени, почему же категорически нельзя? интересуюсь, т.к. в этой истории есть схожие моменты с моей
Скажите, пожалуйста, с отказами до 2008года нельзя вести происхождение от бабушки.дедушки? я не знала этого, это как-то прописано в законе или так показывает статистика? я понимаю, что прошлое решение было принято в 2003 году до данного решения суда 2008 году, но сейчас дело снова открыто, пересматривается, могут,казалось бы, применяться новые решения и изменения за этот промежуток времени, почему же категорически нельзя? интересуюсь, т.к. в этой истории есть схожие моменты с моей
потому что пересмотр дел производится на основании изменения законов, а не их толкования. в вопросе происхождения изменилось только толкование, а не закон.
NEW 21.01.15 16:37
то, что прислали Вашей маме - тоже не отказ. у Вас же лично всегда есть возможность обратиться в суд ("Untätigkeitsklage"). но лучше сначала спросить BVA почему они не присылают Ваш "персональный" отказ.
я, однако, не думаю, что у Вас большие шансы выиграть суд (если маму не признают ПП).
В ответ на:
У меня отдельный антраг и нам написали,что только мама может претендовать на &4,а я если хочу могу включиться к ней и другого варианта нет
Вопрос у меня в другом,если я захочу оспорить их решение в суде,на каком основании,если мне лично не прислали отказ и результат шрахтеста?
У меня отдельный антраг и нам написали,что только мама может претендовать на &4,а я если хочу могу включиться к ней и другого варианта нет
Вопрос у меня в другом,если я захочу оспорить их решение в суде,на каком основании,если мне лично не прислали отказ и результат шрахтеста?
то, что прислали Вашей маме - тоже не отказ. у Вас же лично всегда есть возможность обратиться в суд ("Untätigkeitsklage"). но лучше сначала спросить BVA почему они не присылают Ваш "персональный" отказ.
я, однако, не думаю, что у Вас большие шансы выиграть суд (если маму не признают ПП).