Джобцентр завязан с АОК партнерскими соглашениями и финансами , т.к. Понаехавших поголовно оформляют в АОК. И это уже десятки лет . По умолчанию социальщик должен быть в АОК. Как и миллионы Арбайтнемеров тоже там живут ...
Касса нормальная и самая массовая в Германии. Не грузитесь индивидуальными мнениями . Не слышал , чтобы в чем -то отказывали страждущим . Например дарят 40евро на ежегодную Грундрайнигунг Зубов , выплачивают Бонусы за здоровый образ жизни и пр.
Даже компенсировали куры за границей.

ко всему этому у ТК в конце года дивиденды, присылают чек на 80 евро

это понятно что кулик соседское болото не похвалит. но зачем хаить понапрасну.
АОК, лично у меня, пока что на 100% перенимал все походы к стоматологу. и это, скорее всего, зависит от стоматолога

что и протезирование тоже перенимали?

В случае Харц 4 перенимают все в бюджетном варианте кроме имплантации.
Т.е все эстетически соответствует тысячным рехнунгам, но .... даром .
В случае неимения Бешайда перенимают цирка 50% от суммы Рехнунга .
Имплантация не входит в покрытие .

в случае как раз неимения бешайда алг 2, моего друга в гамбурге послали очень далеко и сказали ничего перенимать не будем, хотя он отчислял как зельбстштэндер 390 евро в месяц. заплатил сам и перешел в ТКК

Надо знать , шо он хотел вставить. Отказ может быть обоснованым. Нет Касс , перенимающих ВСЕ.

про все никто и не говорит, удаление старого в следствие разрушения и вставка нового. понятно что имплант, но хотя бы 25 процентов, при таких неслабых взносах что он делал могли бы и навстречу пойти. другое дело чтои врач мог такое написать чтобы страховка не переняла оплату

Ausnahmeindikationen für Implantatversorgungen
Gem. §28 SGB V sind Implantatversorgungen einschl. der Suprakonstruktionen (Zahnersatz auf Implataten) keine Kassenleistungen, es sei denn, es liegen seltene vom Bundesausschuss der Zahnärzte und Krankenkassen in Richtlinien nach §92 SGB V festzulegende Ausnahmeindikationen für besonders schwere Fälle vor, in denen die Krankenkasse diese Leistungen als Sachleistung im Rahmen einer medizinischen Gesamtbehandlung erbringt. Diese Indikationen hat der Ausschuß am 24. 07. 1998 beschlossen.
Allgemeines
Nach dem Beschluss des Ausschusses müssen mehrere Bedingungen gleichzeitig erfüllt werden:
Es liegen seltene Ausnahmeindikationen für besonders schwere Fälle vor.
Die implantologischen Leistungen müssen im Rahmen einer medizinischen Gesamtbehandlung erbracht werden.
Eine konventionelle prothetische Versorgung ohne Implantate ist nicht möglich.
Das bedeutet z. B., dass die hinlänglich bekannten Probleme bei der Versorgung mit einer Totalprothese im stark atrophierten Kiefer keine ausreichende Begründung für eine Implantatversorgung zu Lasten einer gesetzlichen Krankenkasse darstellen. Nach den Vorstellungen des Gesetzgebers können nämlich nur solche Erkrankungen zu den Ausnahmeindikationen gehören, deren Ursache über das Fehlen von Zähnen hinausgeht.
Beschreibung der Ausnahmeindikationen
a) Größere Kiefer- oder Gesichtsdefekte, die ihre Ursache in
Tumoroperationen,
Entzündungen des Kiefers,
Operationen infolge von großen Zysten (z. B. große follikuläre Zysten oder Ke-ratozysten),
Operationen infolge von Osteopathien, sofern keine Kontraindikation für eine Implantatversorgung vorliegt,
angeborenen Fehlbildungen des Kiefers (Lippen-, Kiefer-, Gaumenspalte) oder
Unfällen haben.
b) Dauerhaft bestehende Xerostomie (trockener Mund wegen nicht ausreichender Speichelbildung), insbesondere im Rahmen einer Tumorbehandlung.
c) Generalisierte genetische Nichtanlage von Zähnen.
d) Nicht willentlich beeinflussbare muskuläre Fehlfunktionen im Mund- und Gesichtsbereich (z. B. Spastiken).
Verankerung von Epithesen (Defektprothesen zum Ersatz von Gewebeteilen (z. B. des Kiefers, der Wangen, Lippen, Nase, Augen)
Eine Verankerung durch Implantate ist nur angezeigt, wenn eine Befestigung durch Ausnutzung günstiger anatomischer Verhältnisse, chirurgisch geschaffener Retentionen, mechanischer Verankerungsmittel oder Verwendung von Klebstoffen nicht möglich ist.
Versorgung mit Suprakonstruktionen
Der vom Bundesausschuss der Zahnärzte und Krankenkassen am 15. 09. 2000 gefasste Beschluss zur Versorgung mit Suprakonstruktionen auf Implantaten hat nichts mit den oben beschriebenen Ausnahmeindikationen zu tun. In diesem Kapitel geht es ausschließlich um die Bezuschussung von Suprakonstruktionen (= dem Zahnersatz auf Implantaten). Die Implantate einschließlich aller Vor- und Nebenleistungen wie z. B. Rö-Bilder, Anästhesien und implantatbedingte Verbindungselemente sind reine Privatleistungen.
Gem. § 92 Abs. 1 in Verbindung mit § 30 Abs. 1 SGB V hat der Bundesausschuss festgelegt, welche klinischen Situationen als Ausnahmefälle im Sinne des Gesetzes gelten:
Bei zahnbegrenzten Einzelzahnlücken, wenn keine parodontale Behandlungsbedürftigkeit besteht, die Nachbarzähne kariesfrei und nicht überkronungsbedürftig bzw. überkront sind sowie bei atrophiertem (abgebautem) zahnlosem Kiefer.
Der Anspruch ist bei zahnbegrenzten Einzelzahnlücken auf die Versorgung mit Einzelkronen und bei atrophiertem zahnlosem Kiefer auf die Versorgung mit Totalprothesen begrenzt.
Du siehst, es bleibt nicht so viel. Implantate werden so gut wie nie bezuschusst, bei bestimmten Voraussetzungen aber wenigstens eine Krone darauf.

вообще не понимаю, как они умудряются киндергельд не платить, у нас все доки приняли, об удостоверении ПП никто и не вспомнил, или просто не знал.
относительно АЛГ 2, не хотели платить 2 месяца, зато через две недели после приезда в германию, направили меня и ребенка!!!! на курсы по написанию резюме.

не, до такого, слава богу, не дошло. до протезирования

Во Фридланде мы 3 сентября зарегестрировались.

Да, написание резюме очень важная для детей вещь))) Киндергельд иностранцам не положен, так сказали. И курсы не положены. И квартира и пособия не положены. Регистершайн, сказали, силы никакой не имеет и пока удостоверение из Фридланда не придет, мы иностранцы - живем у папы на свои деньги

Подскажите, пожалуйста, может быть есть какой нибудь пункт в законе, написанным БВА по ПП, который обязывает ДЦ оформлять ПП по регистершайну? Во Фридланде врядли ускорится, а жить иностранцами без виз, страховки, квартиры, пособий на свои деньги, да еще и с ребенком еще три месяца мы наверно не протянем... Даже к адвокату пойти спросить возможности нет- элементарно нет денег оплатить его услуги...

судя по форуму, многи решали эту проблему простым звонком во Фридланд фрау Грамс.
и вот тут законы http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/registrierschein

Покажите джопцентру эту их же инструкцию.У них наверное огромная проблема забить в гугль
арбайтсагентур и шпетаусзидлер,много нового бы узнали
bundesagenturfuerarbeit.de/web/content/DE/Detail/index.htm?dfContentId=L6...

Как ни странно , до Вас это происходило с парой-тройкой миллионов вышеназванных персон без проблем .
Может сейчас Амты уверены , что все свои уже дома ?
Как счас помню , Программа Приема Переселенцев закрылась в 2005году. Тогда еще все Хаймы позакрывали , т,к, людей не было и финансы кончились .

Спасибо! Ежели чего попробуем позвонить фрау Грамс...

Они незнают кто такая Фрау Грамс ,зато они знают кто они сами ,отпечатайте им бумажку
с сылки которую я вам дал и чтобы видно было что это их ссылка ,там как раз на сто процентов что с вами делать.
Там стоит что несмотря на то что вы не получили бешйнигунг ,вы с момента получения АВ получили статус немца .
А иностранцем является тот кто не имеет статус немца,поэтому с вами обращаться как с немцами ,а не как с иностранцами,
несмотря на то что вы еще не получили шпетаусзидлербешайнигунг.
Ну и конечно денежку платить.

Спасибо!!! Завтра возьму термин и пойду общаться