Вход на сайт
Помогите написать заявление
NEW 06.12.14 20:48
Это я сделал ему ЕЩЁ ВЧЕРА, и он привёл его сюда. А НИК
Marusja-Klimova его как бы сейчас перевела и тоже так посоветовала.
Кстати,
Marusja-Klimova очень грамотно пишет, я наблюдаю за её постами.
И не только я вас, и не в первый раз, во лжи уличил, но и она вас "щучит" за ваши непонятки. Уметь надо признавать свои ошибки, или чётко обосновывать свои посты.
а не увёртываться от правды, оставляя остальных в недоумении- а кто же всё-таки прав.
в ответ vetam 06.12.14 20:29
В ответ на:
Специально для вас, повторяю крик души ТС
В ответ на:
Здравствуйте,кому не сложно, пожалуйста помогите написать заявление на немецком на пересмотр дела, на основе вот этого отказа! прикрепляю файлы. Пожалуйста допишите перевод на русском тоже. Заранее спасибо.
.....................................
Вам не сложно? Так, напишите, немецкий Вы знаете, в чем проблема?
Специально для вас, повторяю крик души ТС
В ответ на:
Здравствуйте,кому не сложно, пожалуйста помогите написать заявление на немецком на пересмотр дела, на основе вот этого отказа! прикрепляю файлы. Пожалуйста допишите перевод на русском тоже. Заранее спасибо.
.....................................
Вам не сложно? Так, напишите, немецкий Вы знаете, в чем проблема?
Это я сделал ему ЕЩЁ ВЧЕРА, и он привёл его сюда. А НИК

Кстати,

И не только я вас, и не в первый раз, во лжи уличил, но и она вас "щучит" за ваши непонятки. Уметь надо признавать свои ошибки, или чётко обосновывать свои посты.
а не увёртываться от правды, оставляя остальных в недоумении- а кто же всё-таки прав.
06.12.14 21:54
в ответ Karsai 06.12.14 20:48
Люди добрые, посмотрите пожалуйста антраг, пойдёт такой вариант и что нужно подправить?
NEW 07.12.14 05:56
Что-то у меня такое впечатления, что вся эта тема "не в коня корм"
Вы зачем торопитесь с этим заявлением на пересмотр? Не разобрались до конца с делом, а заявление пишите?
Вам бы сначала протоколы почитать и учесть все, что в них есть.
Вам еще в самом начале темы написали:
Это на авось . К чему тему заводили?
Вы зачем торопитесь с этим заявлением на пересмотр? Не разобрались до конца с делом, а заявление пишите?
Вам бы сначала протоколы почитать и учесть все, что в них есть.
Вам еще в самом начале темы написали:
В ответ на:
Просто отправить заявление в свободной форме и надеяться на то, что БФА напишет (или кто то с форума сообщит), что еще нужно, какие документы, безответственно.
Просто отправить заявление в свободной форме и надеяться на то, что БФА напишет (или кто то с форума сообщит), что еще нужно, какие документы, безответственно.
Это на авось . К чему тему заводили?
Казахстанская тусовка:
Несвидомая тусовка

NEW 07.12.14 11:00
в ответ vetam 07.12.14 10:53
Попробую еще раз, последний.
На первый взгляд все просто и легко, непрерывной декларации с 2013 г. не нужно, документы можно менять, тест сдан. Отправляй заявление на пересмотр с одной строчкой и получай АБ.
Но не нужно забывать про различный подход к первичной подаче документов и пересмотру. При первичной подаче заявления БФА пишет, сделайте еще что-то или дошлите документы. При пересмотре бремя обоснования необходимости пересмотра лежит на заявителе. Ведомство, а потом и суд уже занимались этим случаем, обосновывали свой отказ, рассматривали разные варианты, запрашивали документы и твердо сказали нет, предпосылки не выполняются, прием в качестве ПП невозможен.
Заявитель теперь должен на все это ответить, закон изменился в мою пользу и предпосылки выполняются.
Суд (по словам ТС в 2005) установил 3 факта, 1. Мать истицы - немка, родной отец - неизвестен. 2. У истицы нет непрерывной декларации 3. Паспорт, с которого начинается декларирование и все документы с нем. национальностью в том числе и свидетельство о рождении без приемлемых объяснений выданы после 1990 года.
Теперь заявительница должна на все это ответить: закон в 2013 году изменился в мою пользу и все это теперь не важно. Первые 2 пункта в пользу заявительницы, 3 пункт – против.
Это при первичной подаче БФА может спросить, а что там у нас с первым свидетельством о рождении, дайте объяснение, вы объясняете, их это устраивает или нет.
При пересмотре заявитель должен сказать: закон сейчас так изменился, что уже не важно, что там было со свидетельством о рождении и пр. документами, выданными после 1990 г.
Поэтому важно проверить все, что было в деле, что писали в протесте, чем аргументировали, есть сейчас достоверные объяснения утраты докуменов или нет, была смена национальности или нет.
Т.е. быть готовым ко всему, в том числе к новому протесту и суду.
Это мое дилетанское видение проблемы.
На первый взгляд все просто и легко, непрерывной декларации с 2013 г. не нужно, документы можно менять, тест сдан. Отправляй заявление на пересмотр с одной строчкой и получай АБ.
Но не нужно забывать про различный подход к первичной подаче документов и пересмотру. При первичной подаче заявления БФА пишет, сделайте еще что-то или дошлите документы. При пересмотре бремя обоснования необходимости пересмотра лежит на заявителе. Ведомство, а потом и суд уже занимались этим случаем, обосновывали свой отказ, рассматривали разные варианты, запрашивали документы и твердо сказали нет, предпосылки не выполняются, прием в качестве ПП невозможен.
Заявитель теперь должен на все это ответить, закон изменился в мою пользу и предпосылки выполняются.
Суд (по словам ТС в 2005) установил 3 факта, 1. Мать истицы - немка, родной отец - неизвестен. 2. У истицы нет непрерывной декларации 3. Паспорт, с которого начинается декларирование и все документы с нем. национальностью в том числе и свидетельство о рождении без приемлемых объяснений выданы после 1990 года.
Теперь заявительница должна на все это ответить: закон в 2013 году изменился в мою пользу и все это теперь не важно. Первые 2 пункта в пользу заявительницы, 3 пункт – против.
Это при первичной подаче БФА может спросить, а что там у нас с первым свидетельством о рождении, дайте объяснение, вы объясняете, их это устраивает или нет.
При пересмотре заявитель должен сказать: закон сейчас так изменился, что уже не важно, что там было со свидетельством о рождении и пр. документами, выданными после 1990 г.
Поэтому важно проверить все, что было в деле, что писали в протесте, чем аргументировали, есть сейчас достоверные объяснения утраты докуменов или нет, была смена национальности или нет.
Т.е. быть готовым ко всему, в том числе к новому протесту и суду.
Это мое дилетанское видение проблемы.
NEW 07.12.14 11:23
Она не включала. Иначе ваша бабушка была бы в АБ, как ее сестры.
А вашей бабушке в отказе 2002 года написали, что в АБ мамы ее включить нельзя, так как мама уже уехала в Германию.
Попробуйте запросить в BVA документы, которые ваша прабабушка подавала на семью при подаче антрага. На вашу бабушку она ХОТЬ ЧТО-ТО подавала? Может, там есть копия СОР? Может, лебенслауф или еще какое упоминание о рождении дочери. У вашей бабушки с теми сестрами разные отцы? В ваших интересах найти хоть какой документ, выданный до 1990 года, из которого было бы видно, что ваша бабушка дочь вашей прабабушки.
в ответ fisker 06.12.14 16:43
В ответ на:
Она включала, но по семейным обстоятельствам мы не уехали тогда все.
Она включала, но по семейным обстоятельствам мы не уехали тогда все.
Она не включала. Иначе ваша бабушка была бы в АБ, как ее сестры.
А вашей бабушке в отказе 2002 года написали, что в АБ мамы ее включить нельзя, так как мама уже уехала в Германию.
В ответ на:
Сейчас она уже умерла в Германии. У пробабушки были 3 дочки, одна из которых моя бабушка о которой сейчас мы дискутируем. Остальные 2 дочки тогда вместе с пробабушкой переехали.
Сейчас она уже умерла в Германии. У пробабушки были 3 дочки, одна из которых моя бабушка о которой сейчас мы дискутируем. Остальные 2 дочки тогда вместе с пробабушкой переехали.
Попробуйте запросить в BVA документы, которые ваша прабабушка подавала на семью при подаче антрага. На вашу бабушку она ХОТЬ ЧТО-ТО подавала? Может, там есть копия СОР? Может, лебенслауф или еще какое упоминание о рождении дочери. У вашей бабушки с теми сестрами разные отцы? В ваших интересах найти хоть какой документ, выданный до 1990 года, из которого было бы видно, что ваша бабушка дочь вашей прабабушки.
NEW 07.12.14 12:37
Однозначно,согласна на 100 %
ТС не видит основных проблем : повторное СОР бабушки,которое расценивается, как обрыв родственной цепочки и полная неизвестность,что по поводу этого говорила бабушка,что о бабушке есть в Антраге прабабушки.
ТС не видит основных проблем : повторное СОР бабушки,которое расценивается, как обрыв родственной цепочки и полная неизвестность,что по поводу этого говорила бабушка,что о бабушке есть в Антраге прабабушки.
Казахстанская тусовка:
Несвидомая тусовка

NEW 07.12.14 14:51
в ответ Ника 5 07.12.14 12:37
Я не понимаю, почему сейчас это будет играть какую либо роль, ведь постановлением суда было определенно что мать моей бабушки немка, получается они это признали. Так же у меня имеется бумага которая была выдана судом после смерти пробабушки о передаче наследства где указаны её 3 дочери, где в том числе числится моя бабушка. Вот прикрепляю фотку.
NEW 07.12.14 14:53
в ответ fisker 07.12.14 14:51
NEW 07.12.14 17:10
Потому что несмотря на то,что суд зафиксировал в решении,что мать немка, но наличия выполнения "предпосылки происхождения" у Вашей бабушки в соответствии с законом, в решении не зафиксировал и решение БВА оставил в силе. То есть в юридическом смысле в выполнении этой предпосылки Вы тогда вперед не продвинулись. Пересмотр - это новый юридический процесс и новое решение. Все предпосылки и их доказательную базу будут рассматривать снова и снова подвергать сомнениям.
Эта фраза из судебного решения - это только аргумент для доказывания в новом юридическом споре (пересмотре), если он состоится.
Суд указал факт признания ее немкой согласно тех документов, которые она получила сама, переселившись в Германию, а не на ее документы, которые дочь приложила к своему антрагу. ИМХО
А на документы по наследованию смотреть скорее всего вообще не станут. Они на начальном этапе не фигурировали, к тому же юридическую силу имеют в этом процессе документы прижизненные и все, что до рождения бабушки было у ее предков по восходящей линии. Ну, и у Вас даже там дата рождения с исправлениями.
Эта фраза из судебного решения - это только аргумент для доказывания в новом юридическом споре (пересмотре), если он состоится.
Суд указал факт признания ее немкой согласно тех документов, которые она получила сама, переселившись в Германию, а не на ее документы, которые дочь приложила к своему антрагу. ИМХО
А на документы по наследованию смотреть скорее всего вообще не станут. Они на начальном этапе не фигурировали, к тому же юридическую силу имеют в этом процессе документы прижизненные и все, что до рождения бабушки было у ее предков по восходящей линии. Ну, и у Вас даже там дата рождения с исправлениями.
Казахстанская тусовка:
Несвидомая тусовка

NEW 07.12.14 23:29
Потому что закон так не изменился:
Потому что до сих пор важно заявителю предъявлять свои первые документы, объяснять почему были повторные. Только что где-то Алиса5 писала: отправила копию советского СОР, потому что спросили, почему повторное.
Потому что ВЫ должны ОБОСНОВАТЬ, ПОЧЕМУ ваше заявление ДОЛЖНО быть пересмотрено. Примерно так:
1. Происхождение от матери, см. решение суда от ....
2. Непрерывной декларации не требуется, в моем случае с 1995 наличие декларации подтверждено такими -то документами, которые есть в деле и вот вам еще новые дацу. Вот вам Форма номер 1 которую я наконец достала, или вот вам новый официальный ответ, что архив сгорел.
3. Свидетельство о рождении было утрачено по такой причине. Вот вам свидетельские показания тетушки Эрны, которая была свидетелем пожара, кражи и т.п. Вот вам актовая запись, запрошенная в деревне Тму-Таракань, где я родилась.
Или :
3. Извините, я госпожа Соврамши, каюсь, меняли национальность, вот вам документы, на основе которых была произведена смена национальности. Вот вам мое заявление о смене национальности от 00.00.0000, копия моего старого свидетельства о рождении и т.д. Простите, пожалуйста, теперь ведь это не возбраняется, можно менять, а я такая умница сделала это еще в том далеком году, потому что несмотря на тяжелый гнет советской власти, в подполье пестовала свою немецкость и как только стало возможным, вышла из подполья - раз - и все поменяла.
Дайте АБ, пожалуйста, семья разорвана, сестры, с которыми я все детство провела там, а я здесь и т.п. и т.д.
В ответ на:
Я не понимаю, почему сейчас это будет играть какую либо роль,
Я не понимаю, почему сейчас это будет играть какую либо роль,
Потому что закон так не изменился:
В ответ на:
При пересмотре заявитель должен сказать: закон сейчас так изменился, что уже не важно, что там было со свидетельством о рождении и пр. документами, выданными после 1990 г.
При пересмотре заявитель должен сказать: закон сейчас так изменился, что уже не важно, что там было со свидетельством о рождении и пр. документами, выданными после 1990 г.
Потому что до сих пор важно заявителю предъявлять свои первые документы, объяснять почему были повторные. Только что где-то Алиса5 писала: отправила копию советского СОР, потому что спросили, почему повторное.
Потому что ВЫ должны ОБОСНОВАТЬ, ПОЧЕМУ ваше заявление ДОЛЖНО быть пересмотрено. Примерно так:
1. Происхождение от матери, см. решение суда от ....
2. Непрерывной декларации не требуется, в моем случае с 1995 наличие декларации подтверждено такими -то документами, которые есть в деле и вот вам еще новые дацу. Вот вам Форма номер 1 которую я наконец достала, или вот вам новый официальный ответ, что архив сгорел.
3. Свидетельство о рождении было утрачено по такой причине. Вот вам свидетельские показания тетушки Эрны, которая была свидетелем пожара, кражи и т.п. Вот вам актовая запись, запрошенная в деревне Тму-Таракань, где я родилась.
Или :
3. Извините, я госпожа Соврамши, каюсь, меняли национальность, вот вам документы, на основе которых была произведена смена национальности. Вот вам мое заявление о смене национальности от 00.00.0000, копия моего старого свидетельства о рождении и т.д. Простите, пожалуйста, теперь ведь это не возбраняется, можно менять, а я такая умница сделала это еще в том далеком году, потому что несмотря на тяжелый гнет советской власти, в подполье пестовала свою немецкость и как только стало возможным, вышла из подполья - раз - и все поменяла.
Дайте АБ, пожалуйста, семья разорвана, сестры, с которыми я все детство провела там, а я здесь и т.п. и т.д.