Здравствуйте,кому не сложно, пожалуйста помогите написать заявление на немецком на пересмотр дела, на основе вот этого отказа! прикрепляю файлы. Пожалуйста допишите перевод на русском тоже. Заранее спасибо.

вот первый файл

вот второй

hartung.65 В ответ fisker 4/12/14

Сложно. Я, например, такую ответственность на себя не возьму. В немецком происхождении заявительницы БФА усомнился. Заявительница эти сомнения в свое время не развеяла. Против отказа не протестовала, не судилась?
Что в таких случаях происходит, мы уже видели. Отказ, потому что нет оснований для пересмотра.
http://foren.germany.ru/aussiedler/f/27300149.html
http://foren.germany.ru/aussiedler/f/27311238.html
http://foren.germany.ru/aussiedler/f/26735936.html
Просто отправить заявление в свободной форме и надеяться на то, что БФА напишет (или кто то с форума сообщит), что еще нужно, какие документы, безответственно.
Вы знаете, какие документы в БФА уже предъвлялись, какие нет? Почему документы вызвали сомнения в их подлинности? Удалось ли заявителю убедить БФА в подлинности документов?
Почему заявительница в 2001 году на шпрахтесте в Ташкенте сказала, что новые документы пришлось делать, потому что ее свидетельство о рождении было утрачено? Было это действительно так (утрачено) или сказали неправду, потому что боялись, что будет неминуемый в то время отказ из-за смены национальности? Из-за этой неправды? не поверили также выданному в 1995 г. свидетельству о рождении дочери заявительницы.
Что изменилось с тех пор? Нашли утраченное первое свидетельство о рождении заявительницы? Ее первый паспорт с немецкой национальностью? Или не было там никогда немецкой национальности и неоткуда было законным образом взяться?
Были случаи в то время удачные, когда люди законно меняли национальность, открыто заявляли об этом, неминуемо получали отказ, судились и побеждали. Есть вероятно и такие, которые не врали, но и не судились, а теперь подают на пересмотр, у них, вероятно, есть шанс и по-моему уже были положительные случаи на форуме.
В случае ТС - автора вопроса, судя по отказу, БФА подозревает зяавительницу во лжи, ложь была неубедительна, сомнения остались, никаких доказательств заявительница не предъявила. БФА все знает о диких 90-х знает, что можно было дать взятку в ЗАГСЕ и превратиться из лягушки в царевну. К тому же в отказе нет ни слова о степени владения языком.
Автор вопроса, похоже, не силен в немецком, кроме юриста нужен еще переводчик.
Если заявительница (доказательно) живет в зоне конфликта, больна и т.п. можно попробовать через Красный Крест.
http://www.drk-suchdienst.de/de
http://www.drk-suchdienst.de/ru
http://www.drk-suchdienst.de/ru/kontakt
Воссоединение семей / Консультация поздних переселенцев и беженцев
Служба розыска DRK
Центр в Гамбурге
Amandastraße 72-74
20357 Hamburg
почтовый адрес
DRK-Suchdienst
Standort Hamburg
Amandastraße 72-74
20357 Hamburg
Телефон: 040 / 4 32 02 -0
Факс: 040 / 4 32 02 -200
Эл. почта: auskunft@drk-suchdienst.de
В противном случае искать юридическую поддержку. Про адвокатов здесь масса веток.
Важно при обращении за помощью СРАЗУ выкладывать все карты на стол (в вашем случае начинать с факта смены национальности: как, на основании каких документов и т.д. почему пробабушка чистокровная немка, успешно переехавшая по 4 параграфу в 1998 году не взяла с собой нашу заявительницу, почему заявительница подала свое заявление только после того, как ее мать уже прошла Фридланд?
Отказ распространяется на супруга заявительницы, о дочери не говорят, ей можно подать собственное заявление, если раньше не подавала.
Это мое мнение, больше мне добавить нечего. Ответы на вопросы нужны не мне, а тому, кто будет заниматься вашим делом, будь то адвокат или просто доверенное лицо.

PS. Я не юрист, не даю консультаций и не пишу переводов и заявлений через личку. Мне было интересно, вместе с другими никами, разбираться в сложных случаях. После недавней вакханалии на форуме, интерес и желание пропали, наоборот возникло желание удалиться вслед за уважаемым мной ником. Это просто заметка на полях, а не приглашение высказываться по этому поводу

Не удаляйтесь, пожалуйста!
Таких компетентных и разбирающихся в законе людей здесь действительно немного.

вы лучше скажите, что по поводу отказа думаете, про себя я и так все знаю.
Может был в архивах похожий случай.
Проблема здесь: поменяли национальность, чтоб уехать, а наврали, что правильная была, просто все потеряли. Это я не в упрек ТС, я все знаю как бывало.
Ответственность за сообщение достоверных сведений в изменениях закона 2013 не отменили. А именно это будет поставлено в вину заявителю. (Если действительно наврали)

Поддерживаю

Присоединяюсь!

Вы уже почитали отказ? если изначально в документах была ненемецкая национальность, я не знаю ...

Нет, не читала ещё.Там качество плохое, надо корпеть вчитываться, пока времени не было.

А я так знала, то желание помогать пересилит желание удалиться
Очень рада за всех нас!
Извините, что не по теме.

Если исходить из того,что сомнения -это не прямые доказательства лжи,то в упрек сомнения снова поставить не должны.
Согласно предпосылкам прежней редакции закона у лиц с родителями разной национальности в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке нужно было признание себя "немцем" (декларация) именно в первом паспорте.
Нет первого паспорта - все! - сомнения и отказ по невыполнению предпосылки "декларации". Доказательствами обманов они не утруждались и юридических статей для обоснования не указывали. Только предупреждали,что если обман,то ...
Если ситуация у ТС выглядит именно так, то , на мой взгляд, юридически отказать в принятии на пересмотр из-за старых сомнений в декларации в первом паспорте - сейчас БВА обосновать не может, так как предпосылка декларации в новой редакции претерпела изменения. Сней надо по-новой разбираться.
Если там, конечно, по предпосылке происхождения никаких сомнений не было, скорее всего, т.о. ТС добиться принятия на пересмотр можно,
а вот, если при новом пересмотре откажут из-за техже сомнений,тогда точно нужен будет адвокат и обращение в суд. Как то так мне видится ситуация.

есть там и это тоже, так как не понятно им, была национальность или нет в первых документах, повторные не являются доказательством, исходят из того, что правильной национальности не было, значит, нет и абштаммунга

У прабабушки ТС ,вроде же,немецкая национальность,значит по бабушке ТС сомнений в абштамунге быть то вроде не должно,только декларация.С нее пересмотр начинать и надо.

основание для пересмотра? не протестовали. не судились, ничего не предъявили. изменения 2013 не касаются.
Еще посмотрю, думаю без адвоката лучше не соваться. убегаю

наличие декларации себя "немцем" у бабушки во всех последующих (после первого паспорта ) документах ( при отсутствии первого паспорта, в котором засомневались) - это тоже под изменения в Закон подводить надо. А с юристом по-любому лучше во всех щекотливых ситуациях.

декларация и происхождение( абштамунг)--- разные понятия и оба необходимы.

Вы нам бабулин отказ дайте почитать,желательно в хорошем качестве.
Именно с ним надо разбираться, его детально разбирать.
Что там про предпосылку происхождения Вашей бабушки написано? Есть ли вообще детализация по предпосылкам в нём ?
Думаю, что должна быть

о том речь и ведём, что надо обе "предпосылки" изучить "под микроскопом": прочитать, что конкретно по каждой из предпосылок в отказе именно бабушки написано. Что написали в отказе маме ТС -это понятно,там отсутствие выполнения предпосылки происхождения - очевидно.
По бабушке - пока нет.