А свидетельства о рождении бабушки и матери, у нее тоже повторное.

Ну здесь на возражения по повторности СОР и сомнительности ( родства с собственной матерью) на таком основании - можно действовать вплоть до применения теста ДНК,как доказательства родства. Сестры родные же проживают в Германии.
Почему бы доступный арсенал современных средств доказывания не применить ?

А в каком органе можно запросить форму номер 1 из Казахстана? Паспортный стол?

Сейчас этим ЦОНы занимаются. Надо Вам созвонится с ЦОНом из места бывшего проживания и проконсультироваться у них : куда лучше запрос адресовать.
Адреса и телефоны ЦОНов поищите в интернете на сайте города или населенного пункта. Или в обл.архив сначала позвоните, у них проконсультируйтесь
Еще лучше, чтобы этим адвокат занялся и сам все Вам организовал - начиная от запроса и до передачи Вам необходимого документа.Так надежнее.

В понедельник же этим займусь. А если всё таки не удастся достать эту форму, всё равно пробовать без неё? Просто приходится всё это делать самому, так как адвокаты просят за ведение дела 2000-2500 евро. А мы из Узбекистана где средняя зарплата 200 евро) Вот такие вот дела)

Они сомневаются, велась ли немецкая декларация бабушки (которая в 1947 году родилась) все время, или только с 1995 года
Тогда была важна непрерывная декларация. Сейчас же, насколько я понимаю, требования непрерывности ведения декларации нет, и сам БФА советует людям менять национальность, а потом подавать документы.

На основании выложенных мной документов, как вы считаете что нужно примерно написать в заявлении, на что сослаться?

узбекский адвокат хочет столько? Чтобы сделать запрос в Казахстан? Может казахского адоката спросить?

Я бы ссылалась стандартно на изменения в законе ( новых документов и доказательств у вас не прибавилось), не уточняя конкретно.
Если они решат, что изменения в законе вас не касаются, они это обоснуют. В зависимости от обоснования будете писать видешпрух.
Но я где-то читала рассуждения адвоката, что теперь из текста закона не следует, что от ПП требуется приверженность ТОЛЬКО немецкой нации и приверженность именно непрерывная. Мол, достаточно доказать, что такая приверженность есть. С 1995 года она у вашей бабушки доказана документально.

речь идет не непрерывности лекларирования, а об оосновании заявления на пересмотр.
ТС просит

Я ответила, что такую ответственность на себя взять не могу и объяснила, почему.
если Вы можете после прочтения всех отказов - напишите.

обратите внимание в первом выложенном документе из отказа они пишут:
wenn er von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis zum Verlassen der Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf andere Weise NUR zum deutschen Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur deutschen Nationalität gehört hat
Сравните нынешнюю редакцию

То есть, раньше было требование ТОЛЬКО немецкой декларации, и им было важно проследить ее с 16 лет. Теперь этого требования нет. Поэтому, достаточно жолжно быть того, что она есть с 1995 года

я про немецкого адвоката, который сейчас вёл бы диалог с BVA вместо нас.

На мой взгляд, именно о непрерывности и идет речь. Они же отказе об этом пишут
Им важно узнать, какая национальность в первом паспорте была
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/9-27418357-raz.jpg

Мне посоветовали написать заявление примерно так.
Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens.
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz
Ablehnungsbescheid vom __ __ _____, AZ.: III ___/SU _______________
Widerspruchsbescheid vom __ ____ ___, AZ III ______________________
Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß dem 10. Änderungsgesetz BVFG vom 06.09.2013 stelle ich den Antrag auf Wiederaufgreifen meines abgeschlossenen Verfahrens auf Erteilung eines Aufnahmebescheides.

для запроса формы немецкий адвокат вам не нужен, для достоверных доказательств утраты всех свидетельств о рождении тоже. Сестры бабушки родные по отцу и матери?

Вы меня не правильно поняли) Речь о адвокате шла не про форму номер 1, а вообще о пересмотре дела. Форму номер 1 я сам попытаюсь достать через ЦОН или министерство юстиции Казахстана. Но если так и не получится достать её, то буду пробовать сам писать заявление на пересмотр дела и молиться!)

Я просто за изменениями не слежу и не знаю, когда исчезло "nur", в 10ом изменении или до того, но суть такая, да: "в связи с изменениями в законе прошу возобновить рассмотрение дела"

Вы запустили на форуме вредную ДЕЗИНФОРМАЦИЮ.
Форумчане, прочитав вашу дезу:

Начнут писать в панике, что я не писала протест, другой напишет , что не подавал в суд. Этой ложью вы вводите людей в панику. Зачем вы людей обманывете, и не хотите
написать: ДА, ВИНОВАТА, это написано мной неправильно, и людям, которые не подавали ни протеста, ни в суд, не надо НИЧЕГО БОЯТЬСЯ- в любом случае рассмотрят.
Вы в этот раз не исчезли, но увильнули от ответа, написав белиберду, из которй неясно, правы вы или виноваты в дезе.. А это совсем не есть хорошо.

Специально для вас, повторяю крик души ТС

Вам не сложно? Так, напишите, немецкий Вы знаете, в чем проблема?
Меня очень тяжело вывести из себя, не старйтесь.