Не понятно что тогда делать, ставить Widerspruch и пытатся вписать его по 8 параграфу?

Судя по отказу, антраги на вписание подавались ОТДЕЛЬНО на мать и отдельно на сына ( ЗАЧЕМ????).
И именно поэтому вместо того, чтобы мать получила 7, а сын 8ой, мать получила 7ой, а сын отказ.
Не знаю, получится ли "переиграть" и дату подачи антрага на вписание седьмым "засчитать" как подачу с мамой на вписание 8ым ( потому что сейчас на 8 уже нельзя подать - ему 18, поезд ушел)

Подавалось два заявления? Отдельно на дочь и отдельно на внука?

Дед говорит, что подавалось вместе, так как сыну не было есче 18 лет.

Вот Bescheid матери и Hinweiss какой то.

И есче.

Форма отказа говорит об обратном, но раз он уверен.

Это информация об изменениях закона в прошлом году. Там говорится, что она [дочь] может подать собственное заявление на признание поздним переселенцем и сделать это нужно до отъезда в Г. В данном случае эта информацию не важна.

МНе кажется тоже, что отдельно, у них даже Аktenzeichen разные:(

Один вопрос: номера дела на Einbeziehungsbescheid и отказе разные или одинаковые?

Вот и причина отказа.
Вы доверенно лицо в Германии? На вашем месте, прежде чем обращаться куда-либо еще, я связался бы с BVA через контактную форму или мыло с кратким описанием ситуации (обязательно указать оба номера дел) и указанием на неправильно поданные заявления и спросить какие шаги возможны теперь.

Вот в том то и дело, что разные:(

Ок, созванилась я с BWA. Там сказали, что да, антраг был один и сыну было 17 лет. Но если бы он заехал в Германию, то не смог бы сделать Einbürgerung, так как на этот момент ему было бы уже 18 лет и его бы просто депортировали из страны. Есть только один вариант есче, что мать ставит отдельный антраг по 4 § и сын тогда сможет заехать с ней. Даже если ей откажут, то она сможет заехатъ по Einbeziehungbescheid, но без сына.
Вот такие дела.

Какая-то ерунда получается. О каком "айнбюргерунг" речь, если он по 8 въезжал и до айнбюргерунга ему, как до луны было бы?

НИКОГДА по таком важным вопросам не созванивайтесь. Пишите мэйлы. Потому что вам нужны ПИСьМЕННЫЕ ответы.
Напишите сейчас мэил. Мол, да, понятно, почему по 7 параграфу ему отказ. НО мы ведь подали антраг на вписание его для совместного выезда с мамой, ка 8 параграф.
Почему его не вписали в приложение. И ждите ответа (но не пропустите фрист для видешпруха)
Пусть они в ответе напишут про "депортацию" и "айнбюргерунг"

ОК, будем писать тогда Widerspruch.

Пока не пишите видешрух, пока напишите мэил и задайте вопрос про 8 параграф,
Видешрух обосновывавать будете, исходя из ответа на мэил

Так уже и сделала:)Вопрос в том, как быстро он ответит на емаил.

А вот и ответ:
Guten Tag Frau ...,
die Erlaubnis zur Einreise nach § 8 BVFG darf nur Personen erteilt werden, die unter den § 28 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz fallen. Dies sind
1. der ausländische Ehegatten eines Deutschen,
2. das minderjährige ledige Kind eines Deutschen (hierzu gehören auch Stiefkinder),
3. der Elternteil eines minderjährigen ledigen Deutschen zur Ausübung der Personensorge.
Herr ... erfüllt bedauerlicherweise keine dieser Voraussetzungen. Es bleibt nur die Möglichkeit, das die Mutter versucht, einen Aufnahmebescheid als Spätaussiedlerin zu erhalten, In diesen könnte er dann einbezogen werden. Reist die Mutter mit dem jetzt erteilten Einbeziehungsbescheid ein, hat Herr ... keine Möglichkeit mehr, nach vertriebenenrechtlichen Vorschriften nach Deutschland zu kommen.
Вот же блин...

вам дали совет - "добейте БВА" - вы поставили один антраг - пусть его и рассматривают, на
каком основании они самовольно "разбили" ваш один антраг на два ?

Но антраг был один:(

Неужели нет никаких шансов опратестовать это решение?:(

Уже был на форуме подобный случай, Подскажите, что делать!
Сегодня пришел EB, папе дали 7 параграф, маме 8....а мне отказ, так как бабушка уехала в феврале 1994, а я родилась только в декабре.
Подскажите кто знает можно ли это оспорить или же как действовать дальше?
Чем закончилось дело неизвестно обсуждение быстро прекратилось, может они решили вопрос. Постучитесь им в личку, может ответят.