я не сильна в немецком(( выше выложила ссылку, на тему где я выкладывала отказ. Форумчанин hartung.65 перевел
В двух словах так:
1)Во время шпрахтеста плохо понимала что спрашивают и только частично отвечала на вопросы,
Простой разговор об обыденных вещах вести не смогла, сказала что немецкий изучала в пятом и шестом классе школы и позже самостоятельно.
Поэтому не может быть речи о семейной передаче языка.
2) Уже отвечая на вопросы на русском языке под протокол указала, что в семье не соблюдались немецкие обычаи.
Поэтому нет передачи немецких традиций и культуры.

Где я писала про ПЕРЕСМОТР антрага отца ТС?

ТС женского рода
А ее отец на пересмотр не подавал
Вот цитата моих слов об ОТЦЕ ТС в ответ на сообщение, что отцу ТС откащали потому, что он не доказал происхождение от немца:

Из сообщения 92
p.s.
я нигде в теме не называю ТС "он", потому что ТС в данном топике - женщина

По Вашей ссылке так и не открылось у меня, но в теме отказ прочитала.
Там происхождение свекрови и ее декларация себя немкой сомнению не подвергаются, у нее было невыполнение предпосылки семейной передачи языка, культуры, воспитания в немецких традициях из-за отсутствия и диалекта и знания языка вообще, тест она не прошла.
Но по сыну там вообще ничего нет.
Просмотрите все документы у себя еще раз, по нему, скорее всего, должно быть еще письмо. Узнайте у свекрови заполняли ли они на сына отдельный Антраг тогда. Сколько точно ему было лет в 1996 году?

в 1996 году мужу было 17 лет. Все документы сейчас передо мной, отказ вроде как только один, тот который вы читали. В антраг были включены три сына, и никому ничего отделно не приходило. Во всех бумагах написано... Antragsteller: Иванова Мария, 01.01.1955 und 3 weitere Personen. Свекровь я пытаю с завидной регулярностью)))она мне потому все бумаги и отдала, чтоб я от нее отстала) А еще, все остальные бумаги датируются 1996 годом, только отказ 2000

А доверенное лицо было? Оно все бумаги пересылало? Обычно они по всем персонам, кто был в Антраге перечислен отписывали решение. В шапке, где фамилии затерты, там все перечислены были? Или только свекровь? Свекр тоже немец? На него отдельного Антрага не было
На момент отказа свекрови, ее сын уже был совершеннолетним, по нему могло быть отдельное решение с отказом.

А если не совершеннолетних,и супругов претендентов на пар.4,
могли добавить пару строк типа "данный отказ распространяется и на персон..."

доверенное лицо было, все документы свекрови передали, когда она в гости в Германию ездила. Свекор тоже немец, он давно умер, при жизни антрагов не ставил. В шапке отказа перечислены все четыре человека, то есть свекровь и три ее сына. Спасибо вам большое, что помогаете разобраться.

Нет там ничего по детям и мужу. Но если включались три персоны, то мужа в ее Антраге нет, так как сыновей трое. Возможно был еще Антраг на мужа отдельный, если он тоже немец.

Он умер до подачи Антрага? Почему его нигде нет?

он умер задолго до этого, в конце 80 годов.

Понятно. Выясните еще у свекрови: заполняла ли она отдельные Антраги на детей?
Если по ним отдельного ничего нет, то можно расценивать, что им отказа не было.

И еще им могли не делать отказа из-за отца немца, оставили дорогу открытой на будущее

отдельных антрагов на детей не было. Это я знаю точно. Знаю, потому что, мы буквально пару дней назад заполняли антраг, и она нам принесла черновик своего антрага, по которому в 1996 году, переводчик ей заполнял антраг. Если бы были отдельные антраги на детей, она бы это сказала и черновики также принесла. У нас год разговоры только об этом и где нибудь бы точно в разговоре проскочило.Но завтра уточню. Блин я думала завтра или послезавтра документы отправлять...эх...незадача

вот я теперь тоже думаю, что возможно нет отказа, потому что отец немец. Вот как сейчас нам быть? Ставить свой антраг или на пересмотр подавать? И писать ли к антрагу какое нибудь сопроводительное письмо?

Есть по поводу o.g. Familienangehörigen ,почитайте внимательно.
mzxxezlo.m5sxe3lbnz4s44tv.mbway.ru/aussiedler/f/24761025.html?Cat=&page=3...
"Diese Ablehnung erstreckt sich auch auf ihre .."
Как я и написал, в последней строчке отказа.

ну вот, значит все же есть отказ, не подскажете как действовать дальше нам?

Идти к своей цели.

У меня вопрос: моим родственникам в 1996 году было приглашения на ПМЖ - их родителям по 4 параграфу, а их детям по 7 параграфу. До настоящего времени они так и не уехали, к тому же родители умерли. Понятно, что самостоятельно предки позднего переселенца сейчас выехать не могут, но теперь у них возникло желание уехать, решили все-таки попрощаться с коровами. С декларацией проблем нет, ШТ сдадут, так как до сих пор общаются на немецком. Нужно ли ставить новый антраг , либо антраг на пересмотр дела? так как они живут в глухой деревне, интернет работает не всегда, заниматься придется мне, с чего начинать, что бы не наделать ошибок с самого начала?

прямо алгоритм к действию))) спасибо вам.

Да, не доглядела последнюю скромную хитрую строчку , так и есть - детям отказ был. Не зря копались в деталях, все прояснили до конца. Если ставить сыну только на пересмотр без матери, то ему откажут принять дело... но мужа в живых не было, его нет в списке включенных, по нему выводы БВА не могло сделать. Дети право вести национальность еще и по отцу из-за этого отказа не утратили, имхо
Надо отдельный антраг ставить на этом основании.
Хотя, возможно, что возобновлять свекровино дело придется, если БВА будет упирать на этот отказ.