Login
изменения в законе2013
NEW 17.11.14 19:06
Когда это они успели? Они же, вроде, ей сказали одно предложение только написать?
На адвокатов у нее денег нет.
in Antwort Marusja-Klimova 17.11.14 18:45
В ответ на:
Скажите спасибо "спецам" из Красного Креста за подложенную свинью
Увы....
Насколько я поняла, никаких обоснований, кроме "как тяжело жить на Украине с ребенком-инвалидом" и приложенных переводов диагнозов сына, в вашем письме не было
Скажите спасибо "спецам" из Красного Креста за подложенную свинью
Увы....
Насколько я поняла, никаких обоснований, кроме "как тяжело жить на Украине с ребенком-инвалидом" и приложенных переводов диагнозов сына, в вашем письме не было
Когда это они успели? Они же, вроде, ей сказали одно предложение только написать?
На адвокатов у нее денег нет.
NEW 17.11.14 19:06
У тех, у кого были проблемы с Bekenntnis - да, может
У ТС проблема была с Abstammung
Abstammung представлением В1 не доказывается
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:03
В ответ на:
То есть предоставление B1 может служить основанием к пересмотру?
То есть предоставление B1 может служить основанием к пересмотру?
У тех, у кого были проблемы с Bekenntnis - да, может
У ТС проблема была с Abstammung
Abstammung представлением В1 не доказывается
NEW 17.11.14 19:08
В ее случае - нет, отказ из-за происхождения. В другом может.
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:03
В ответ на:
То есть предоставление B1 может служить основанием к пересмотру?
То есть предоставление B1 может служить основанием к пересмотру?
В ее случае - нет, отказ из-за происхождения. В другом может.
NEW 17.11.14 19:10
ТС с их помощью писала антраг на возобновление
in Antwort vetam 17.11.14 19:06
В ответ на:
Когда это они успели? Они же, вроде, ей сказали одно предложение только написать?
На адвокатов у нее денег нет.
Когда это они успели? Они же, вроде, ей сказали одно предложение только написать?
На адвокатов у нее денег нет.
ТС с их помощью писала антраг на возобновление
NEW 17.11.14 19:12
это понятно. Тогда, если проблема с происхождением, то нужны дополнительные документы на дедушку ТС. На данный момент это проблема. Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
in Antwort Marusja-Klimova 17.11.14 19:06
В ответ на:
Abstammung представлением В1 не доказывается
Abstammung представлением В1 не доказывается
это понятно. Тогда, если проблема с происхождением, то нужны дополнительные документы на дедушку ТС. На данный момент это проблема. Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
Характер сдержанный, нордический...
NEW 17.11.14 19:17
in Antwort vetam 17.11.14 19:06
Вот пост ТС с ее старого удаленного ника
Из поста ясно, какую имено помощь КК оказал
Из поста ясно, какую имено помощь КК оказал
В ответ на:
Дрогие форумчане. Какие будут советы относительно моего дела.Заранее благодарна за любое Ваше мнение.Вот моя история.Я подала на пересмотр в конце апреля.В мае Вурцель написал по электронке что дело будет рассматриваться под старым номером.
Я обратилась в Красный Крест Германии с просьбой ускорить процесс ,так как в Украине война плюс у меня тяжелая жизненная ситуация.Подробнее раньше описывала на форуме.КК запросил мои документы и мед.документы сына.написали ходатайство от организации плюс мое письмо приложили и перевели с подробностями о войне.
И вот на прошлой неделе отправили все в БФА.Мой вопрос собственно в том, могу ли я (когда бомбы на голову падать будут)по тур.визе поехать во фридланд и попросить убежища до решения по моему делу.Все мои далекие родственники живут в Донецке.Бежать в случае войны у нас-не знаем куда.Мы живем в городке в окружении 2хвоенных частей.Каждый день боимся что завтра у нас начнется.... то мало не покажеться...Вот хочу узнать можно ли так поехать в Лагерь и попроситься пожить там до принятия меня как ПП?
Дрогие форумчане. Какие будут советы относительно моего дела.Заранее благодарна за любое Ваше мнение.Вот моя история.Я подала на пересмотр в конце апреля.В мае Вурцель написал по электронке что дело будет рассматриваться под старым номером.
Я обратилась в Красный Крест Германии с просьбой ускорить процесс ,так как в Украине война плюс у меня тяжелая жизненная ситуация.Подробнее раньше описывала на форуме.КК запросил мои документы и мед.документы сына.написали ходатайство от организации плюс мое письмо приложили и перевели с подробностями о войне.
И вот на прошлой неделе отправили все в БФА.Мой вопрос собственно в том, могу ли я (когда бомбы на голову падать будут)по тур.визе поехать во фридланд и попросить убежища до решения по моему делу.Все мои далекие родственники живут в Донецке.Бежать в случае войны у нас-не знаем куда.Мы живем в городке в окружении 2хвоенных частей.Каждый день боимся что завтра у нас начнется.... то мало не покажеться...Вот хочу узнать можно ли так поехать в Лагерь и попроситься пожить там до принятия меня как ПП?
NEW 17.11.14 19:18
Повторюсь:
in Antwort Ника 5 17.11.14 18:57, Zuletzt geändert 17.11.14 19:21 (Ника 5)
В ответ на:
О происхождении или непроисхождении речь не идет, речь идет о принципиальном процессуальном вопросе. Они игнорируют § 27.3 и ссылаются на § 51, а по 51 оснований нет.
О происхождении или непроисхождении речь не идет, речь идет о принципиальном процессуальном вопросе. Они игнорируют § 27.3 и ссылаются на § 51, а по 51 оснований нет.
Повторюсь:
В ответ на:
Есть заковыка процессуальная у Вас, что в заявлении на пересмотр нет обоснования на пересмотр в соответствии с поправками, но это надо теперь исправить видершпрухом, сделав хорошее обоснование. Упирайте на то, что после поправок в закон изменилось правовое положение Вашего отца и значит косвенно и Ваше.
Есть заковыка процессуальная у Вас, что в заявлении на пересмотр нет обоснования на пересмотр в соответствии с поправками, но это надо теперь исправить видершпрухом, сделав хорошее обоснование. Упирайте на то, что после поправок в закон изменилось правовое положение Вашего отца и значит косвенно и Ваше.
Казахстанская тусовка:
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
NEW 17.11.14 19:18
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:12
А ей пишут ,.что ну не интересует их на данный момент ее абштамунг,их только интересует почему они должны возобновлять дело.
NEW 17.11.14 19:20
in Antwort Marusja-Klimova 17.11.14 19:17
В ответ на:
Я подала на пересмотр в конце апреля.
Я подала на пересмотр в конце апреля.
В ответ на:
Я обратилась в Красный Крест Германии с просьбой ускорить процесс ,
Я обратилась в Красный Крест Германии с просьбой ускорить процесс ,
NEW 17.11.14 19:22
Вы все равно не поняли
По новой Rechtslage у ТС нет никаких проблем с происхождением
Ей вполне зватит имеющихся документов, чтобы докащать, что дедушка был немцем
А чтотпапа был немцем, она не докажет
У него в СОР стояла ненемецкая национальность и он уже умер - он не сможет сам подать на пересмотр ( его антраг бы пересмотрели и признали бы. Тогда бы и у ТС появился повод для персмотра. Но увы)
Проблема в том, ЧЕМ ТС ОБОСНОВАТЬ возобновление дела ( его пересмотр)
Она сослалась на изменения в законе от 2013 года и на свою сложную семейную ситуацию
Чиновник сказал открытым текстом, что это НЕ ПРИЧИНЫ
И посоветовал найти такие причины для пересмотра, которые удовлетворят BVA
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:12
В ответ на:
это понятно. Тогда, если проблема с происхождением, то нужны дополнительные документы на дедушку ТС. На данный момент это проблема. Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
это понятно. Тогда, если проблема с происхождением, то нужны дополнительные документы на дедушку ТС. На данный момент это проблема. Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
Вы все равно не поняли
По новой Rechtslage у ТС нет никаких проблем с происхождением
Ей вполне зватит имеющихся документов, чтобы докащать, что дедушка был немцем
А чтотпапа был немцем, она не докажет
У него в СОР стояла ненемецкая национальность и он уже умер - он не сможет сам подать на пересмотр ( его антраг бы пересмотрели и признали бы. Тогда бы и у ТС появился повод для персмотра. Но увы)
Проблема в том, ЧЕМ ТС ОБОСНОВАТЬ возобновление дела ( его пересмотр)
Она сослалась на изменения в законе от 2013 года и на свою сложную семейную ситуацию
Чиновник сказал открытым текстом, что это НЕ ПРИЧИНЫ
И посоветовал найти такие причины для пересмотра, которые удовлетворят BVA
NEW 17.11.14 19:24
in Antwort vetam 17.11.14 19:20
NEW 17.11.14 19:26
in Antwort vetam 17.11.14 19:20
Ну да, сначала сама подала Антраг на пересмотр, а уж потом попросила КС ускорить процесс его рассмотрения. КС не работал над заявлением на пересмотр, их винить не в чем
Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
NEW 17.11.14 19:27
У нее оба не проходили, но отказ был из-за Abstammung:
Denn hinsichtlich des die Ablehnung begründenden Abstammungserfordernisses hat sich durch das 10. BVFGÄndG für Sie keine Besserstellung ergeben
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:12
В ответ на:
Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
Впрочем завтра она выложит(надеюсь) отказ и будет ясно Abstammung или Bekenntnis, или всё вместе.
У нее оба не проходили, но отказ был из-за Abstammung:
Denn hinsichtlich des die Ablehnung begründenden Abstammungserfordernisses hat sich durch das 10. BVFGÄndG für Sie keine Besserstellung ergeben
NEW 17.11.14 19:35
Ее отец не сдал ШТ и получил отказ, и она автоматом тоже получила отказ. Не сданный ШТ отца разве не повод для пересмотра ее дела? Отца ведь в живых нет.
in Antwort hartung.65 17.11.14 19:18
В ответ на:
А ей пишут ,.что ну не интересует их на данный момент ее абштамунг,их только интересует почему они должны возобновлять дело.
А ей пишут ,.что ну не интересует их на данный момент ее абштамунг,их только интересует почему они должны возобновлять дело.
Ее отец не сдал ШТ и получил отказ, и она автоматом тоже получила отказ. Не сданный ШТ отца разве не повод для пересмотра ее дела? Отца ведь в живых нет.
Характер сдержанный, нордический...
NEW 17.11.14 19:40
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении ) Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
in Antwort Marusja-Klimova 17.11.14 19:27
В ответ на:
Denn hinsichtlich des die Ablehnung begründenden Abstammungserfordernisses hat sich durch das 10. BVFGÄndG für Sie keine Besserstellung ergeben
Denn hinsichtlich des die Ablehnung begründenden Abstammungserfordernisses hat sich durch das 10. BVFGÄndG für Sie keine Besserstellung ergeben
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении ) Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
Характер сдержанный, нордический...
NEW 17.11.14 19:46
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:35, Zuletzt geändert 17.11.14 19:48 (Ника 5)
У отца не только не сданный ШТ, но и отсутствие декларации себя немцем в первом паспорте. У отца правовое положение улучшилось, но он им воспользоваться уже не может.
Ей нужна консультация юриста о том, как ей использовать это улучшение прав отца и может ли ей это помочь.
ТС, обратитесь с вопросом к Пуэ на его сайте. Интересно будет его мнение.
Ей нужна консультация юриста о том, как ей использовать это улучшение прав отца и может ли ей это помочь.
ТС, обратитесь с вопросом к Пуэ на его сайте. Интересно будет его мнение.
Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
NEW 17.11.14 19:49
Вы неправильно понимаете это предложение
В нем говорится, что в 10. изменениях к закону BVFG не произошло ничего, улучшающего позицию ТС касаемо причины отказа - ее происхождения
То есть, речь об изменениях в законе, МОГУЩИХ УЛУЧШИТЬ ее прошлую позицию по происхождению ( но не само происхождение)
Их в изменениях 2013 года ( на которые ТС ссылается) нет
Поскольку речь чиновник ведет не об этом, нет никакой надобности доказывать еще как-то происхождение от дедушки
Происхождение от дедушки БЫЛО ДОКАЗАНО еще тогда, в 2002 году ( еще тогда было ясно, что дедушка ТС - немец)
Но тогда чиновники посчитали НЕДОСТАТОЧНЫМ иметь только дедушку-немца
Они настаивали, что немцем обязательно должен быть родитель des Antragstellers
in Antwort Alex_Borgens 17.11.14 19:40, Zuletzt geändert 17.11.14 19:51 (Marusja-Klimova)
В ответ на:
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении )
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении )
Вы неправильно понимаете это предложение
В нем говорится, что в 10. изменениях к закону BVFG не произошло ничего, улучшающего позицию ТС касаемо причины отказа - ее происхождения
То есть, речь об изменениях в законе, МОГУЩИХ УЛУЧШИТЬ ее прошлую позицию по происхождению ( но не само происхождение)
Их в изменениях 2013 года ( на которые ТС ссылается) нет
В ответ на:
Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
Поскольку речь чиновник ведет не об этом, нет никакой надобности доказывать еще как-то происхождение от дедушки
Происхождение от дедушки БЫЛО ДОКАЗАНО еще тогда, в 2002 году ( еще тогда было ясно, что дедушка ТС - немец)
Но тогда чиновники посчитали НЕДОСТАТОЧНЫМ иметь только дедушку-немца
Они настаивали, что немцем обязательно должен быть родитель des Antragstellers
NEW 17.11.14 19:58
Там в отказе, они по-моему пишут про 51, если бы .. , то все равно нет. Отказ в другой ветке.
Пуэ ответит обтекаемо, как всегда, "мыслимо бы было". Я надеюсь, она обратилась в КК в Гамбург, случай не первый и не единичный, может уже судится кто. Еще у Каритас в Штутгарте был хороший юрист раньше. Сейчас не знаю.
У
Slava1972 уже отказ на видершпрух, был.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/9-27164601-Scan2%5D.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/9-27164606-Scan3%5D.jpg
Как Alex_Borgens правильно заметил, подающие заявление впервые находятся в лучшем положении, чем те, кто пересматривается. И я боюсь, что это тенденция ...
in Antwort Ника 5 17.11.14 19:46, Zuletzt geändert 17.11.14 20:13 (vetam)
В ответ на:
У отца правовое положение улучшилось, но он им воспользоваться уже не может
У отца правовое положение улучшилось, но он им воспользоваться уже не может
Там в отказе, они по-моему пишут про 51, если бы .. , то все равно нет. Отказ в другой ветке.
Пуэ ответит обтекаемо, как всегда, "мыслимо бы было". Я надеюсь, она обратилась в КК в Гамбург, случай не первый и не единичный, может уже судится кто. Еще у Каритас в Штутгарте был хороший юрист раньше. Сейчас не знаю.
У
Slava1972 уже отказ на видершпрух, был.http://files.germany.ru/wwwthreads/files/9-27164601-Scan2%5D.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/9-27164606-Scan3%5D.jpg
Как
Alex_Borgens правильно заметил, подающие заявление впервые находятся в лучшем положении, чем те, кто пересматривается. И я боюсь, что это тенденция ... 
Anhang
Anhang