Вот и пришёл отказ.Подавала в мае на пересмотр.Есть декларация в СОБ,моё СОР повторное 1998года,отца СОР,где указан мойдед,его отец немец 1957года оригинальное.На Шпрахтест не вызывали.Помогите люди добрые,посоветуйте что делать дальше,как добиться положительного решения.В отказе ссылаются на параграф 51.Сейчас с ребёнком в больнице,текс отказа выложить можетсмогу с понедельника.Помогите советом,кто может...

может вы путаете и по--- 5.1 ?

Пока текст отказа не выложите, ничего сказать по отказу нельзя

А если 5.1,то это что?Я завтра попробую Скан отказа выложить

А еще год назад все так уверяли, что по новому закону отказы не приходят. Судя по всему у ТС с декларацией не все в порядке.

У вас проблемы с пониманием написанных тут ответов.
Во-первых, никто и никогда не говорил, что отказов не будет. Будут по пар.5., и это было всегда, и оставалось и с новым законам.
Читайте же ссылку, данную ранее
http://www.gesetze-im-internet.de/bvfg/__5.html

С чего вы судите "по всему"? Здесь же уже писали, что отказ, скорее всего, не по пар 51, а по пар 5.1 - а это за терроризм, тяжкие судимости
или прислужники коммунистического режима( секретари обкомов, горкомов, прокуроры и т.д.)
Вы умеете читать и понимать ссылку? Если да, то читайте.

Для особо тупых и чересчур умных перевожу:

Ты обоснуй свое "никто и никогда" сначала, чем так утверждать. А я как сейчас помню, когда вышел новый закон, только об этом и говорили. И поэтому мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда BVA завален антрагами на пересмотр, из которых отбирают единицы положительных ответов. Хотя тебе это вряд ли о чем-то говорит.

Вот в том то и дело, что скорее всего. Ты отказ то видел сам? А че сидишь и жопу рвешь? Вот увидим, тогда и ссылайся на законы, пункты и параграфы. Я лишь предположил. Это для тебя, оленя, объясняю. Еще есть вопросы?

Скан отказа

Это третья страница,вот вторая.

Прошу помочь с переводом.спасибо

вам вменяют именно § 51
§ 51 Wiederaufgreifen des Verfahrens
(1) Die Behörde hat auf Antrag des Betroffenen über die Aufhebung oder Änderung eines unanfechtbaren Verwaltungsaktes zu entscheiden, wenn
1.
sich die dem Verwaltungsakt zugrunde liegende Sach- oder Rechtslage nachträglich zugunsten des Betroffenen geändert hat;
2.
neue Beweismittel vorliegen, die eine dem Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würden;
3.
Wiederaufnahmegründe entsprechend § 580 der Zivilprozessordnung gegeben sind.
(2) Der Antrag ist nur zulässig, wenn der Betroffene ohne grobes Verschulden außerstande war, den Grund für das Wiederaufgreifen in dem früheren Verfahren, insbesondere durch Rechtsbehelf, geltend zu machen.
(3) Der Antrag muss binnen drei Monaten gestellt werden. Die Frist beginnt mit dem Tage, an dem der Betroffene von dem Grund für das Wiederaufgreifen Kenntnis erhalten hat.
(4) Über den Antrag entscheidet die nach § 3 zuständige Behörde; dies gilt auch dann, wenn der Verwaltungsakt, dessen Aufhebung oder Änderung begehrt wird, von einer anderen Behörde erlassen worden ist.
(5) Die Vorschriften des § 48 Abs. 1 Satz 1 und des § 49 Abs. 1 bleiben unberührt.
ссылаются так же на § 10
§ 10 Prüfungen und Befähigungsnachweise
(1) Prüfungen oder Befähigungsnachweise, die Spätaussiedler bis zum 8. Mai 1945 im Gebiet des Deutschen Reiches nach dem Gebietsstande vom 31. Dezember 1937 abgelegt oder erworben haben, sind im Geltungsbereich des Gesetzes anzuerkennen.
(2) Prüfungen oder Befähigungsnachweise, die Spätaussiedler in den Aussiedlungsgebieten abgelegt oder erworben haben, sind anzuerkennen, wenn sie den entsprechenden Prüfungen oder Befähigungsnachweisen im Geltungsbereich des Gesetzes gleichwertig sind.
(3) Haben Spätaussiedler die zur Ausübung ihres Berufes notwendigen oder für den Nachweis ihrer Befähigung zweckdienlichen Urkunden (Prüfungs- oder Befähigungsnachweise) und die zur Ausstellung von Ersatzurkunden erforderlichen Unterlagen verloren, so ist ihnen auf Antrag durch die für die Ausstellung entsprechender Urkunden zuständigen Behörden und Stellen eine Bescheinigung auszustellen, wonach der Antragsteller die Ablegung der Prüfung oder den Erwerb des Befähigungsnachweises glaubhaft nachgewiesen hat.
(4) Voraussetzung für die Ausstellung der Bescheinigung gemäß Absatz 3 ist die glaubhafte Bestätigung
1.
durch schriftliche, an Eides statt abzugebende Erklärung einer Person, die auf Grund ihrer früheren dienstlichen Stellung im Bezirk des Antragstellers von der Ablegung der Prüfung oder dem Erwerb des Befähigungsnachweises Kenntnis hat, oder
2.
durch schriftliche, an Eides statt abzugebende Erklärungen von zwei Personen, die von der Ablegung der Prüfung oder dem Erwerb des Befähigungsnachweises eigene Kenntnisse haben.
(5) Die Bescheinigung gemäß Absatz 3 hat im Rechtsverkehr dieselbe Wirkung wie die Urkunde über die abgelegte Prüfung oder den erworbenen Befähigungsnachweis.

Помогите перевести

И главное ,что делать ,есть ли шансы на успех после протеста ?

если коротко, то ссылаются на то, что у вас нет оснований на пересмотр вашего дела.

у вас есть право на протест --1 месяц.

Хорошо,а заново антраг можно поставить?ведь закон то новый,у меня и декларация в СоБ 1998года.может тогда примут новое заявление

У Вас пересмотр. Когда подавали первый раз и по какой причине отказали тогда?

а они считают, что у вас с изменением закона ситуация не улучшилась.
Стр 2 ,абзац 3 о этом и говорит.

Как же так,ведь есть оригинальное СоР Отца,где его отец,мой дед-немец,моё СОр,где отец немец и в моём СОБ немка от 1998