Добрый день всем экспертам и сведующим,
очень нужен совет,так как сама пока не могу разобраться, и немного переполняет ярость от того,насколько автоматически многие решения принимаются.
Коротко о ситуации: Внук (рожден 01.1994) подал на внесение в АБ дедушки по § 27 Abs.2 Satz 3. Дедушка перехал 08.1993. Отец внука (сын деда) умер, сестра родная по § 4 тут,а парень совсем один на родине остался,за исключением мамы-иностранки.
Подали мы антраг в январе этого года,ответ пришел сегодня-отказ...
Объяснение:Der Enkel war zum Zeitpunkt Ihrer Abreise(деда) noch nicht geboren.Insofern ist er bei Ihrer Abreise auch nicht im Herkunftsgebiet verblieben.Ihr Antrag ist daher abzulehnen.
Люди родненькие,помогите советом или может у кого была подобная ситуация. Не могу и не хочу так оставлять.Что делать?

забрать на учебу, начать с языковых курсов
стать поручителем

Этот отказ вам Wekenborg из Брамше подписал ? Писать протест , в законе ( новом ) ясно указано -- может включать §4 своих потомков , иметь включаемому А1, включаемый должен проживать в стране исхода ! Всё .

Да,он самый!!!!Парень всем условиям соответствует-сертификат предоставили и проживает на родине. Меня это объяснение и смущает,ничего уже второй час не могу найти в интернете,где подобное описывалось.
А не подскажите чем подкреплять аппеляцию? В смысле надо же какие-то доказательства что решение не обосновано привести?

тут на соседней ветке тоже отказ дибильный был, вот я сразу и подумал про него.
] законом
Änderung des Bundesvertriebenengesetzes (BVFG) -
10. BVFGÄndG am 14.09.2013 in Kraft getreten
Datum 02.10.2013
Das 10. Gesetz zur Änderung des BVFG wurde vom Bundestag verabschiedet und ist am 14. September in Kraft getreten.
Das Gesetz beinhaltet viele Verbesserungen für Spätaussiedler und einzubeziehende Ehegatten und Abkömmlinge.
Für Spätaussiedler werden die Aufnahmevoraussetzungen und für ihre Ehegatten und Abkömmlinge die Möglichkeiten der Einbeziehung wesentlich erleichtert.
Mit der Gesetzesänderung wird eine nachträgliche Einbeziehung von Ehegatten und Abkömmlingen in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers ermöglicht, auch wenn kein Härtefall vorliegt (härtefallunabhängig). Das Erfordernis der gemeinsamen Aussiedlung entfällt. Die Einbeziehung kann jederzeit nachgeholt werden, ohne dass ein Härtefall nachgewiesen werden muss. Die allgemeinen Voraussetzungen für die Einbeziehung des nahen Angehörigen müssen aber erfüllt werden. Dazu gehört grundsätzlich der Nachweis einfacher deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem Niveau A 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen. Allerdings schafft das aktuell beschlossene Änderungsgesetz auch insoweit Verbesserungen: Auf die Sprachkenntnisse wird künftig nicht nur bei Angehörigen verzichtet, die wegen einer Behinderung nicht in der Lage waren, deutsche Sprachkenntnisse zu erwerben. Dies gilt vielmehr fortan auch im Falle einer Krankheit. Zudem sind minderjährige Abkömmlinge des Spätaussiedlers künftig generell von der Sprachnachweispflicht befreit.
Wer als Spätaussiedler aufgenommen werden will, muss wie bisher zumindest ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen können. Die deutschen Sprachkenntnisse müssen aber nicht mehr in der Familie vermittelt worden sein. Das bedeutet, dass die Sprache auch als Fremdsprache erworben werden kann. Der Sprachtest ist damit beliebig oft wiederholbar.
Mit der Gesetzesänderung erlangt die deutsche Sprache auch im Rahmen des Bekenntnisnachweises erhebliche Bedeutung. Das Bekenntnis zum deutschen Volkstum kann dann durch eine Nationalitätenerklärung oder auf andere Weise abgegeben werden.
Zukünftig kann die Beherrschung der deutschen Sprache auch als Bekenntnis auf andere Weise gewertet werden. Der Nachweis eines Bekenntnisses kann durch ausreichende deutsche Sprachkenntnisse auf dem Niveau B1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen oder durch familiär vermittelte Deutschkenntnisse erbracht werden. Die Abgabe eines Bekenntnisses zum deutschen Volkstum ist im Gegensatz zur bisherigen Rechtslage bis zur Ausreise möglich.
Personen, die beabsichtigen wegen der geänderten Rechtslage einen Antrag auf Wieder-aufgreifen ihrer abgeschlossenen Verfahren aus dem Herkunftsgebiet zu stellen, können dies in aller Ruhe tun. Der Gesetzgeber hat bestimmt, dass diese nicht wie sonst an eine Frist gebunden sind.
Anträge auf Wiederaufgreifen des Verfahrens können formlos gestellt werden. Neuanträge auf Aufnahme nach dem BVFG aus dem Herkunftsgebiet können bis auf Weiteres mit den alten Antragsvordrucken gestellt werden. Die Erstellung neuer Antragsvordrucke ist geplant.
www.bva.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/BVA/Staatsangeh%C3%B6rigkeit/...
писать протест ,обосновав изменениями закона
, примерно так
Согласно закона считаю отказ не правомерен, так как выполнены все условия указанные в законе ----Änderung des Bundesvertriebenengesetzes (BVFG) -
10. BVFGÄndG am 14.09.2013.
оставляю за собой право , после рассмотрения протеста и принятия отрицательного решения, обжаловать в суде.

Получается раньше можно было включать жену и потомков только до выезда четвертого параграфа.Теперь получается
Тех кого не включили и они остались, можно включить нахтрэглих,с их женами и несовершеннолетними
детьми даже рожденными после выезда четвертого.то есть нахтрэглих можно вписать того кого оставили при отьезде.
А дед получается не оставил внука на родине в момент отьезда.

бред получается, этот векенборг похоже с немецким языком не дружит , в законе нет ограничения, о тех кто был внесён и кто небыл внесен в антраги. Первый выигранный суд поставит таких читак закона в стойло, а выиграть на !00% можно, даже , я думаю. протеста во Фридланд хватит. ( ну не всеже дэбилы в БФА)
даже в статистике есть положительные решения, но только из фридланда.

Векенборг хороший человек и с немецким у него лучше чем у нас.
Die Einbeziehung kann jederzeit nachgeholt werden.
То есть можно сделать то ,что когдато мог сделать и не сделал.
Nachholen,nachtraeglich .
А в самом деле ,есть ли в статистике совершеннолетние внуки рожденные после выезда четвертого, и включенные в его антраг?

тогда читаем закон, кто такие потомки, и есть ли различия в признании потомком рождённым до или после ! В законе НЕТ ограничения !
вольное понятие закона, как раз и сделал, когда изменился закон.
странный у вас перевод
я посмотрю на вашу реакцию после бредового отказа вашим родственникам.

Как мне кажется абсурдность нашей ситуации в том,что дед то знал что внук родится,там разница в 5 месяцев. Дед не мог вписать внука на тот момент,да и отец тогда не горел желанием уезжать.
И еще,как я понимаю цель этих поправок в законе воссоединение семей,а не противится этому.А тут получается что парень не может воссоединится с семьей в 50 человек,потому что родился после отъезда деда?!?Как-то противоречит цели поправок к закону

А не подскажите что это за ветка была со странным отказом? Просто интересно что там за ситуация была и как это закончилось?

А почему протест во Фридланд стоит отсылать?У нас стоит в письме отправить в Кельн

Обидно конечно,может быть суды это и по другому истолкуют, боритесь.

Пост 2652 в Статистика включения задним числом

Спасибо за понимание.Будем бороться до последнего!!!

читайте внимательно , там указано, что можно и в другие , но срок 1 месяц распространяется на все.
Просто по опыту, в Кёльне очень долго даже протесты рассматривают , во Фридланде быстрее.

Спасибо за подсказку и конечно же и мои поздравления вам!

Интересная информация,спасибо.Значит попробуем во Фридланд

если он и дальше будет шлёпать отказы по этим параграфам, то БФА будет просто завален протестами. Я понимаю , если бы была явная причина, или определённый параграф в законе не подвергался изменению, но в данном случае-- кроме как бред назвать нельзя, в законе ясно сказано-- включение потомков задним числом в АБ , там нет такого ограничения, как рожденного до или после выезда заявителя . В вашем и случае с соседней ветке можно считать вольнодумством и не компетентностю в применении поправок в законе.