а кто у вас адвокат?

Можно и я задам здесь свой вопрос, чтобы не плодить темы:
В 2004 году, когда я еще был гражданином Казахстана (сейчас гражданство РФ), я подавал документы как ПП, но получил отказ. Формулировки не помню и, к сожалению, письмо с отказом не сохранилось.
Как мне сейчас поступить? Можно как-то запросить у них копию отказа? Ставить антраг с нуля или подавать на пересмотр, но опять же нужно знать номер дела и причину отказа.

подавать на пересмотр. написать письмо указав имя и дату рождения, что номер не помните и что хотите получить копию отказа

Согласна.

«Улучшение правового положения» и «пересмотр этого решения по основаниям изменений в законе» являются звеньями одной цепи.
То есть Вы считаете, что скорее всего ТС придет формальный отказ в виде Widerspruchsbescheid, поскольку у него причиной отказа является неявка на Шпрахтест, а не диалект?

Письмо по электронке написал, жду ответа 2 дня уже. Или Вы имеете в виду физически письмо им отправить в Кёльн?

В данном случае, мне кажется, что Grafolog прав, мне кажется Вы не можете ставить Антраг с нуля:

http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24931814&Board=aussiedler
Вам нужно сначала запросить по обычной почте или факсу (если он у них работает) копию отказа (Ablehnung) в BVA, лучше в запросе указать как можно больше данных, возможно, Вы хотя бы помните: в каком году Вы ставили Антраг и получали отказ.
После того, как Вы получите копию отказа, сравниваете отказ c изменениями в законе:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26375958&Board=aussiedler
И потом «ставите» Антраг об «улучшении правового положения» § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG «sich die dem Verwaltungsakt zugrunde liegende Sach- oder Rechtslage nachträglich zugunsten des Betroffenen geändert hat»
http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__51.html
в свободной форме.
Можно и так: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=25924609&Board=aussiedler

Мы /я с сестрой/ просили выслать копии отказов по электронке. Ответили, чтобы запросили по почте. Отравили сразу письма с просьбой о пересмотре, попросив ткже прислать копии отказов. Сестра также не помнила номера, указала только И. Ф. О. и дату рождения, адрес, к-й с момента первоо антрага не изменился /если изменился, укажите и прежний/. Это было в конце января. В июне получили письма с номерами и копии, к-е просили.
Всё это много раз рассказывала, просто сноски на старые темы не умею давать.

Правильно я понимаю, я распечатываю этот текст:
Guten Tag!
Im Jahr 2004, habe ich einen Aufnahmebescheid als Spätaussiedler für die Aufnahme in der Bundesrepublik Deutschland beantragt.
Mein Antrag wurde abgelehnt. Leider sind die Details nicht erhalten.
über mich:
• Name: ххх
• Vornamen: Stepan
• Geburtsdatum: 30.06.1984
• alte Adresse: ххх.
• gültige Adresse: ххх.
1. Bitte senden Sie mir eine Kopie der Entscheidung in meinem Fall.
--
Mit freundlichen Grüßen,
Stepan xxx
подписываю и отправляю на адрес Bundesverwaltungsamt, 50728 Köln экспресс-почтой.
Подскажите, может что упустил?

Писали в свободной форме?

А что за письма, это уже возобновленные дела ваши получается?

'Списали' посты 1025 и 1022 ветки 'Новый $27.3 BVFG - возобновление процесса и пересмотр дела' .
Да, новому делу присваивается немного измененный старый номер.

Нет, не правильно понимаете. Я Вам писала, что нужно сначала изучить отказ (или отказы), а уже потом формировать Антраг по возобновлению процесса с соответствующим обоснованием. Это обоснование может быть написано в свободной форме.
Вам нужно указывать не только старый адрес, а еще и современный адрес, но не на форуме, а в запросе, который Вы адресуете BVA.

подкорректировал, спасибо, сегодня отправлю.

Хоть Вам это и не спешно. Но еще мне кажется, что фразу о возобновлении процесса лучше немного по-другому сформулировать.
Слева Ваши координаты: имя и фамилия, дата рождения, адрес проживания, страна проживания, телефон, e-mail.
справа координаты BVA:
Bundesverwaltungsamt,
50728 Köln,
Bundesrepublik Deutschland
Aktenzeichen im Bundesverwaltungsamt (номер дела в BVA):
Aktenzeichen im Verwaltungsgericht (номер дела в суде):
Aktenzeichen im Oberverwaltungsgericht (номер дела в суде):
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz (BVFG)

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich stelle den Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens gem. § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG: «sich die dem Verwaltungsakt zugrunde liegende Sach- oder Rechtslage nachträglich zugunsten des Betroffenen geändert hat»
und gem. §27 Abs. 3 Satz 1 BVFG: «Der Antrag auf Wiederaufgreifen eines unanfechtbar abgeschlossenen Verfahrens auf Erteilung eines Aufnahmebescheides oder auf Einbeziehung ist nicht an eine Frist gebunden.».
Ich beantrage: mich als Spätaussiedler im Sinne des § 4 Abs. 1 BVFG anzuerkennen und einen Aufnahmebescheid gem. § 27 Abs. 1 S. 1 BVFG zu erteilen. Die Familienangehörigen sind einzubeziehen.
Begründung: …
На счет обоснования: постарайтесь как можно больше и точнее все сформулировать - по каким причинам Ваше правовое положение изменилось в лучшую сторону. И постарайтесь написать как можно больше всего по всем пунктам § 6 BVFG:
Ich erfülle die Voraussetzungen für die Aufnahme als Spätaussiedler.
1. происхождение (Abstammung): Вы доказываете перечислением всех документов,
2. простой разговор вести умеете: привести доказательства (сертификаты или сослаться на первый отказ, где это написано),
3. декларация (Bekenntnis) … - folglich hat Rechtslage nachträglich zugunsten des Betroffenen geändert.
Quelle: Zehntes Gesetz zur Änderung des Bundesvertriebenengesetzes: BGBl. I S. 3554, 3555 vom 13. Sept. 2013.
Mit freundlichen Grüßen,
Дата, имя и фамилия, подпись

Спасибо большое, я очень ценю вашу помощь!

Пока воздержусь писать кто адвокат, 15.08.14 встречусь с ним поговорю, после этого отпишусь. Но весть процесс буду описывать здесь.

Да. Причина отказа не диалект, и нет ссылки ни на одну из невыполненых предпосылок.
Здесь изменения в Законе никак не получается привязать напрямую к причине отказа ( неявке на ШТ). Пробовать косвенно, как выше писали о сертификате.
И надо хорошенько адвокату поработать с процедурной правовой базой , возможно там можно сроки восстановить каким-либо образом.

Сроки восстанавливать спустя 13 лет? Мне кажется это нереальным.
По-хорошему, ТC нужно было послать самому „пустой“ Видершпрух: "Ich erhebe Widerspruch gegen die Ablehnung meines Antrags vom 07.07.2014. Begründung wird später nachsenden."
А потом уже разбираться, нужно ли ему к адвокату, если да, то к какому. Попытаться заключить с адвокатом договор (Anwaltsvertrag, Haftungsvereinbarung), где было бы что-то прописано об адвокатской ответственности (Anwaltshaftung).

Это Вы торопитесь такой вывод делать. В ГПП любой страны есть нормы, которые работают на восстановление сроков. Их надо изучить, с этим только адвокат справиться. А если изменения Закона могут быть такой причиной для восстановления сроков ? Дело смогут продолжить через назначение новой даты ШТ

Я уже писала, что я не юрист.
Но просто с адвокатами иногда торопиться тоже не стоит.

и вы не правы,от частных лиц в германии принята другая форма письма.
http://www.briefform.de/ ----http://www.sprache-kompakt.de/schreibpraxis/briefe/01/index.php-----www.deutschepost.de/images/flashapps/113_brief/briefassistent/pdfdl/Erfol...