Всем привет!Мои похождения надеюсь помнят….Получил я АВ с условием отзыва жалобы из суда….Отозвал,теперь пришло такое чудо-письмо….Переведите пожалуйста,а то у меня что-то не срастается все….((
1 Das Verfahren wird eingestellt.
Die Kosten des Verfahrens trägt der Kläger.
2 Der Streitwert wird auf 5.000,00 Euro festgesetzt
…………………………………………
RECHTSMITTELBELEHRUNG
Ziffer 1 dieses Beschlusses ist unanfechtbar.
Gegen Ziffer 2 dieses Beschlusses kann schriftlich,zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle oder in elektronischer Form
nach Maßgabe der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr bei den Verwaltungsgerichten und Finanzgerichten im Lande NRW
bei dem Verwaltungsgericht Köln,Beschwerde eingelegt werden.Die Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten,nachdem die Klage zurückgenommen
worden ist oder zurückgenommen gilt,einzulegen.Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden,so kann sie noch
innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.
Die Beschwerde ist nur zulässig,wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200Euro übersteigt.
Die Beschwerdeschrift sollte 3-fach eingereicht werden.Im Fall der elektronischen Einreichung nach Maßgabe der ERVVO VG/FG bedarf es keiner Abschriften.
Вот такой привет из суда….Получается я должен оплатить все???

Точнее вам раскажут люди бывшие в вашей ситуации.
Но в принципе когда предлагают мировую там предлагают что расходы несете вы.
Эти 5000 не должны вас пугать , это просто как бы вы судились с соседом из за 5000 ,(просто привязали нематериальное к материальному)
Исходя из этого расчитывается стоимость суда , гонорар адвоката и тд
То есть если вы и должны будете что то платить то намного меньше, если с вас вообще что то возьмут

поздравляю!

В связи с тем, что согласно п.1 обязательства судебных расходов неоспоримо возлагается на Вас, а согласно 2-го пункта сумма спора 5 000 евро, то Вам разъясняется процедура обжалования и её сроки.Обжалование допустимо, так как сумма свыше 200 евро.
Свяжитесь с адвокатом своим, он вам всё разъяснит.

Спасибо!!!!!Если бы еще и без 5000 обойтись на данном этапе!!!!!Или это еще не окончательный счет?Потом спросят-"А на чай 10% от суммы?"Оля,так что конкретно хотят?Я понял что с жалобой все в порядке-согласно условиям выдачи АВ-я ее отозвал,ее аннулировали….А все издержки теперь на мне получились?У меня и суда-то не было!!!!Это решение-первое….

Нет у меня адвоката,да и вообще вся процедура тянулась без заседаний с 2011года….А сроки для оплаты?Нигде не увидел…

Да нет эта сумма не будет Вам предъявлена к оплате. Главное в срок претензию подать, скорее всего, это надо, чтобы с Вас сняли эти обязательства, им на это нужны основания, а Вам пропишут какую-нибудь символическую сумму. Чистая бюрократия. Можете письменно подать своё возражение на оплату этой суммы, обосновав тем, что отозвали свою клагу по просьбе ответчика, претензий к нему больше не имеете. И Вам надо её в 3-х экземлярах подавать, но пишут, что можно и в электронном виде и тогда копии не нужны.

5000 это не сбор за суд!! это цена спора!
200 ойро это твои расходы за подачу клаги в суд,за то что они ее обрабатывали
анвальт скажет тебе что дальше делать,он скорее всего получит из суда счет

если не было адвоката,то счет тебе домой отправят,
потом приедешь сюда,и будут с тебя вычетать по 50 ойро в месяц 4 месяца да и то когда платежеспособным станешь

Я задавала подобный вопрос Графологу (сообщения № 95, 96, 97)
foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/24330368.html?Cat=&page=19&view=collap...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=25012064&Board=aussiedler
Grafolog :

тебе ыообще забот нет сейчас об этом,пришлют счет - заплатишь,не пришлют не заплатишь...
забудь и собирай чемодан

Спасибо всем-немного успокоили!!!!Ведь на самом деле-я же не проиграл процесс!!!!Ввиду изменения закона БВА мне через суд предложило мировую с условием что я отзываю кляге,и получаю АВ.АВ я получил,кляге отозвал….Суд фактически утвердил отзыв кляге, а не вынес свое процессуальное решение….Все верно вы пишите!!!!Теперь нужно подождать счет или отправить возражение?Как лучше сделать?Я могу на мыло отправить несогласие с такой суммой!!!!

Жду пока мои две принцессы А1 сдадут….Сам-то хоть завтра!!!

то что ты скопировал это у тебя на последнем листе где-то из суда? как завершение документа?
есть ли где-то банковские данные куда платить?или приложена отдельно бумажка с банкдатен?

Можете по электронке. Выше мой пост прочитайте.

С какой суммой ? Нет суммы.Не парьтесь.Ничего не делайте и все будет хорошо.
Или спорить стало стилем жизни

да я бы тоже не парилась..приедет,потом уже найдут и вычтут с него,если надо будет

С него ещё никто никаких денег не требует.
Там написанно следующее
РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ
п. 1 этого решения неоспорим.
Против п.2 этого решения можно подать письменное возражение обязательно в 3-х экз. или электронный вариант возражения без дополнительных копий, так как предписанно в административных судах и финансовых судах в земле Северной Рейн-Вестфалии

Правильный перевод: обжалование допустимо если сумма выше 200 евро

об этом я и говорю

Суть такая: Если вас не устраивает решение суда, так как цена процесса составляет 5000 €, а это больше чем 200 евро, то вы можете подать возражение, но будете уже оплачивать сами. Подать надо успеть в течение месяца.
Такой же документ получили и БВА.
Но, я надеюсь, вас устраивает решение суда, так что не обращайте внимания - это их обычные отписки.

Вполне возможно, что это разъяснения для BVA, а истцу отправлена копия для ознакомления. ТС "шапку" документа нам не показал

не фантазируйте

У меня был подобный опыт. Правда я Beschwerde хотела по другому поводу писать.
Но, я отправила Beschwerde без обоснования (пообещав написать обоснование позже).
Отправляла я Beschwerde по факсу.
После чего мне Oberverwaltungsgericht и Verwaltungsgericht писали, что приняли Beschwerde к рассмотрению.
Verwaltungsgericht написал:
"... Unter diesem Datum ist ein Urteil und Streitwertbeschluss ergangen. Bitte stellen Sie klar, ob sich die Beschwerde gegen den Streitwertbeschluss richtet. Falls dies der Fall ist, wird um Vorlage einer Begründung per Brief oder Fax binnen 2 Wochen gebeten"
А потом пришло вот такое решение из Oberverwaltungsgericht:
auf die Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgericht Köln vom …
beschlossen:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei;
außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
Gründe
Die Beschwerde, über die gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 i. V. m. § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Berichterstatter als Einzelrichter entscheidet, ist unbegründet.
Die Festsetzung des Streitwerts auf 5.000 Euro gemäß § 52 Abs. 2 GKG für einen Antrag auf Erteilung eines Aufnahmebescheides gemäß § 27 Abs. 1 BVFG entspricht der ständigen Praxis der Verwaltungsgerichte (vgl. z.B. BVerwG, Beschluss vom 28. Juni 2010 – 5 B 49.09 -, NVwZ 2010, 1162 (1164) mit weiteren Nachweisen). Ergänzend weist der Senat darauf hin, dass der Betrag von 5.000 Euro nicht von der Klägerin zu zahlen ist, sondern der Berechnung der Gerichtsgebühren und der Rechtsanwaltsgebühren dient.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 68 Abs. 3 GKG.
Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 68 Abs. 1 Satz 5 i. V. m. § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG).
www.jusline.de/52_Verfahren_vor_Gerichten_der_Verwaltungs-_Finanz-_und_So...
http://www.jusline.de/66_Erinnerung_gegen_den_Kostenansatz_Beschwerde_GKG.html
www.jusline.de/68_Beschwerde_gegen_die_Festsetzung_des_Streitwerts_GKG.ht...
Собственно из решения видно, что Графолог все правильно объяснил
(см. сообщение № 10 этой темы).

Ваше дело в суде прекращено, пункт 1. -это не подлежит обжалованию. Против оплаты судебных издержек подавать протест, не имеет смысла, так как судьи работали с делом, даже если подадите жалобу, все равно отклонят. Что касается суммы.У нас был как-то опыт, сумма спора была тоже 5.000 Евро, а потом нам пришел счет из суда , наша доля была 163 Евро, в конце счета указано до какого оплатить.

ТС полностью весь документ нам не показал. Там до пункта 1 вообще-то нам неизвестно, что написано, потому можно предполагать всё что угодно.
Здесь мировая, которая предложена ответчиком ТС, а это юридически считается, что ответчик вполне может быть сооплатчиком расходов, поэтому суду этот материальный вопрос нужно решить. Надо бы всё же с документом полностью ознакомиться, чтобы не было разночтений в трактовках
Вот выше пример подтверждающий, что высчитывается сумма судебных расходов для оплаты, а 5 000, как исходная сумма для таких расчётов:
Установление стоимости спора до 5.000 евро ...... соответствует постоянной практике административных судов....... сумму в размере 5.000 евро не нужно платить истице, она служит расчету судебных сборов и адвокатских пошлин.

Что такое ТС?

Топикстартер - хозяин темы

Спасибо.

Я что-то недогоняю, Вы это мне зачем рассказываете? Он же написал: das Verfahren wird eingestellt. Die Kosten trägt der Kläger. Чего Вам ещё надо? У человека АБ на руках! Я рассказала, что у нас был опыт в суде, сумма спора 5.000 Е и наша доля была уплатить 163 Евро, это надо платить. Остальное Вы повторили, чтобы лучше выучить? Или?

я тоже не пойму зачем она очевидные вещи по сто раз повторяет и переводит
и зачем ей вся бумага из суда,если всё что касается издержек идет,как правило на последнем листе

А можно без агрессии общаться?
Если кто-то чего-то не понял, то это не повод проявлять своё раздражение, нетерпение или недовольство. Мы все находимся в общественном пространстве, а не в личных блогах.
Мой пост последовал после Вашего, не как ответ лично Вам, а как следующий за Вашим, технически.

Ну, я же Вам не должна объяснения давать что и для чего мне надо? Что за претензии ?
Или Вы свою нетерпимость и фамильярность в общении считаете нормой общения?

Боже упаси какая у меня к Вам агрессия? А вот Ваше общение мне как-то сразу напомнило жизнь в прошлом, где очень легко и просто начинают ругаться. Чего это по Вашему я не допоняла, а по сему недовольна? Я наоборот поделилась опытом, а Вы пытаетесь на меня "наезжать". Я не против, если меня поучают, когда я чего-то не знаю, но это не тот случай. Давайте жить мирно. Ах, забудьте, как по немецки:"Schwamm drüber".

О как !
Вы себя перечитайте:

Если это не агрессивная манера дискутировать? То что???

Удивляете всё больше... Никто не ответственен за Ваше прошлое, не стоит его проецировать на других. Вас никто не поучал. Это чисто Ваше восприятие чужих слов, возможно от слишком болезненного самолюбия, которое бывает от психотравм в прошлом. Извините, конечно, что на "больную мозоль" невольно наступила. ОК, "schwamm drüber"

Спасибо Вам за описание Вашего опыта!