Login
Воссоединение с супругой, находясь в России
NEW 02.09.13 10:54
С которыми был заключён брак после выезда в ФРГ и получения гражданства?
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 10:50
В ответ на:
Относится и к супругам
Относится и к супругам
С которыми был заключён брак после выезда в ФРГ и получения гражданства?
NEW 02.09.13 10:56
Включение задним числом АБ не распространяется на ПП, не проживающих в Германии
in Antwort Kotopec 02.09.13 10:28
В ответ на:
А как же включение "задним числом" и либерализация указанного института последними поправками?
А как же включение "задним числом" и либерализация указанного института последними поправками?
Включение задним числом АБ не распространяется на ПП, не проживающих в Германии
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 11:00
Да даже если жена с детми уедут, то никакого включения не будет, может быть только воссоединение.
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 10:56
В ответ на:
Включение задним числом АБ не распространяется на ПП, не проживающих в Германии
Включение задним числом АБ не распространяется на ПП, не проживающих в Германии
Да даже если жена с детми уедут, то никакого включения не будет, может быть только воссоединение.
NEW 02.09.13 11:03
Я лично считаю, что в таком случае 7 не светит, но если бы жена переехала сейчас жить в Германию,а на момент въезда в 2001 году было 3 года брака, то я бы "боролась" за 7, если бы отказали
Но, думаю, и не отказали бы
А в данной ситуации, скорее всего, мужу светил бы 8 параграф (как детям, рожденным после выезда 4го дают 8 вместо 7го)
Но ваше изначальное утверждение "вписание задним числом на супругов не распространяется" остается неверным
Вписание задним числом распространяетсяи на супругов, и потомков
in Antwort mimiacer 02.09.13 10:54
В ответ на:
С которыми был заключён брак после выезда в ФРГ и получения гражданства?
С которыми был заключён брак после выезда в ФРГ и получения гражданства?
Я лично считаю, что в таком случае 7 не светит, но если бы жена переехала сейчас жить в Германию,а на момент въезда в 2001 году было 3 года брака, то я бы "боролась" за 7, если бы отказали
Но, думаю, и не отказали бы
А в данной ситуации, скорее всего, мужу светил бы 8 параграф (как детям, рожденным после выезда 4го дают 8 вместо 7го)
Но ваше изначальное утверждение "вписание задним числом на супругов не распространяется" остается неверным
Вписание задним числом распространяетсяи на супругов, и потомков
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 11:06
С чего вы это взяли? Где в тексте про вписание задним числом стоит условие, что 4параграф должен был до постановки антага на вписание задним числом безвыездно проживать в Германии?
В тексте стоит, что вписать задним числом можно и супругов
И это при том, что для супругов всегда был вариант воссоединения
А теперь появился к нему еще и вариант включения задним числом
in Antwort mimiacer 02.09.13 11:00
В ответ на:
Да даже если жена с детми уедут, то никакого включения не будет, может быть только воссоединение.
Да даже если жена с детми уедут, то никакого включения не будет, может быть только воссоединение.
С чего вы это взяли? Где в тексте про вписание задним числом стоит условие, что 4параграф должен был до постановки антага на вписание задним числом безвыездно проживать в Германии?
В тексте стоит, что вписать задним числом можно и супругов
И это при том, что для супругов всегда был вариант воссоединения
А теперь появился к нему еще и вариант включения задним числом
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 11:08
Да, Вы правы, но, подозреваю, оппонент только резюмировал применительно к данному случаю
Судя по всему, на момент въезда, жена была еще не жена
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:03
В ответ на:
Вписание задним числом распространяетсяи на супругов, и потомков
Вписание задним числом распространяетсяи на супругов, и потомков
Да, Вы правы, но, подозреваю, оппонент только резюмировал применительно к данному случаю

В ответ на:
если бы жена переехала сейчас жить в Германию,а на момент въезда в 2001 году было 3 года брака, то я бы "боролась" за 7, если бы отказали
если бы жена переехала сейчас жить в Германию,а на момент въезда в 2001 году было 3 года брака, то я бы "боролась" за 7, если бы отказали
Судя по всему, на момент въезда, жена была еще не жена

NEW 02.09.13 11:11
Хотите сказать, что §4 проживающий в Германии, может поехать например в Россию, заключить там брак, пожить 3 года в России с супругом, потом вернуться и включить его в АБ задним числом? Как-то не верю я в такое.
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:06
В ответ на:
С чего вы это взяли? Где в тексте про вписание задним числом стоит условие, что 4параграф должен был до постановки антага на вписание задним числом безвыездно проживать в Германии?
С чего вы это взяли? Где в тексте про вписание задним числом стоит условие, что 4параграф должен был до постановки антага на вписание задним числом безвыездно проживать в Германии?
Хотите сказать, что §4 проживающий в Германии, может поехать например в Россию, заключить там брак, пожить 3 года в России с супругом, потом вернуться и включить его в АБ задним числом? Как-то не верю я в такое.
NEW 02.09.13 11:14
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом. Хотя не вижу смысла в таком включении
Как на практике это происходит - нужно ждать, пока кто-нибудь не попробует так сделать..
вот как семья в теме
in Antwort mimiacer 02.09.13 11:11
В ответ на:
Хотите сказать, что §4 проживающий в Германии, может поехать например в Россию, заключить там брак, пожить 3 года в России с супругом, потом вернуться и включить его в АБ задним числом? Как-то не верю я в такое.
Хотите сказать, что §4 проживающий в Германии, может поехать например в Россию, заключить там брак, пожить 3 года в России с супругом, потом вернуться и включить его в АБ задним числом? Как-то не верю я в такое.
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом. Хотя не вижу смысла в таком включении
Как на практике это происходит - нужно ждать, пока кто-нибудь не попробует так сделать..
вот как семья в теме

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 11:15
in Antwort mimiacer 02.09.13 11:11
Ребята, о чем спор? Опять делёж шкуры неубитого медведя на форуме пошел!
[/син]* Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами! И победа, и поражение будут для вас позором![/син]
NEW 02.09.13 11:16
может быть...
in Antwort kriptograf 02.09.13 11:08
В ответ на:
подозреваю, оппонент только резюмировал применительно к данному случаю
подозреваю, оппонент только резюмировал применительно к данному случаю
может быть...
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 11:16
Так воссоединение проще сделать (ИМХО), муж так и так иностранцем с ВНЖ будет. Смысл в таком включении?
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:14
В ответ на:
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом.
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом.
Так воссоединение проще сделать (ИМХО), муж так и так иностранцем с ВНЖ будет. Смысл в таком включении?
NEW 02.09.13 11:32
Замучается.
Этот вновьиспеченный супруг никакого отношения уже BVFG иметь не будет. Процесс закрыт с въездом пар. 4. Он будет уже въезжать как иностранец по Aufenthaltsgesetz по соответствующему параграфу того Закона.
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:14
В ответ на:
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом.
Да, считаю, в данном случае может включить.. но 8 параграфом.
Замучается.
Этот вновьиспеченный супруг никакого отношения уже BVFG иметь не будет. Процесс закрыт с въездом пар. 4. Он будет уже въезжать как иностранец по Aufenthaltsgesetz по соответствующему параграфу того Закона.
NEW 02.09.13 11:57
Нет, не закрыт
Поскольку ясным немецким языком написано о возможности вписания задним числом (то есть, после въезда 4 параграфа) супруга и потомков
in Antwort kriptograf 02.09.13 11:32
В ответ на:
Процесс закрыт с въездом пар. 4.
Процесс закрыт с въездом пар. 4.
Нет, не закрыт
Поскольку ясным немецким языком написано о возможности вписания задним числом (то есть, после въезда 4 параграфа) супруга и потомков
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 02.09.13 14:06
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:57
А технически "выезд" ПП возможен только один раз и по возвращении на родину "выехать" снова нельзя? Иными словами, если бы она не выезжала в 2001-ом году, а, получив АВ, попробовала вписать супруга и выехать, тогда это было бы более реальным?
NEW 02.09.13 14:16
in Antwort Kotopec 02.09.13 14:06
Выехать можно, но уже как гражданин. Без АВ.
[/син]* Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами! И победа, и поражение будут для вас позором![/син]
NEW 02.09.13 14:23
Если бы она тогда не поехала, а выйда замуж вписала в АБ мужа, и прожили бы они вместе в браке не менее трёх лет, и лишь после этого бы поехали, то муж получил бы §7, т.е. немецкое гражданство. А теперь поезд ушёл.
in Antwort Kotopec 02.09.13 14:06
В ответ на:
если бы она не выезжала в 2001-ом году, а, получив АВ, попробовала вписать супруга и выехать,
если бы она не выезжала в 2001-ом году, а, получив АВ, попробовала вписать супруга и выехать,
Если бы она тогда не поехала, а выйда замуж вписала в АБ мужа, и прожили бы они вместе в браке не менее трёх лет, и лишь после этого бы поехали, то муж получил бы §7, т.е. немецкое гражданство. А теперь поезд ушёл.
NEW 02.09.13 20:13
Закрыт!
На момент выдачи АБ брака не существовало, как и не было потомков. . Поэтому ни о каком включении задним числом не может быть и речи.
Теперь только по воссоединению.
[
in Antwort Mata_Hari 02.09.13 11:57, Zuletzt geändert 02.09.13 20:23 (dellaros)
В ответ на:
Нет, не закрыт
Нет, не закрыт
Закрыт!
На момент выдачи АБ брака не существовало, как и не было потомков. . Поэтому ни о каком включении задним числом не может быть и речи.
Теперь только по воссоединению.
[
Мне истина дороже не настолько!...