Вход на сайт
новый § 27.3 BVFG - возобновление процеса и пересмотр дела
NEW 26.02.14 16:46
Вы, конечно, сами решайте. Но когда вас об этом официально просят в письменном виде (памятке к Антрагу), более того, учитывая, что вы отправляете свои документы не куда-нибудь, а в Германию, да еще и позиционируете себя немцем, на мой взгляд, крайне.... как бы вам сказать....как минимум странно (а вообще-то это, мягко скажем, некорректно), отправлять свои документы на русском/казахском/украинском/киргизском или еще каком-нибудь тарабарском. Другими словами вы выступаете в роли просителя и в то же время ведете себя "по-свински". Кому это приятно?
Ну и напоследок, как считаете, какие документы будут обрабатываться быстрее и охотнее чиновниками, те, которые оформлены как положено и не затрудняют их обработку, или те, что присланы "абы как"?
А в остальном, конечно, вам решать.
Ну и напоследок, как считаете, какие документы будут обрабатываться быстрее и охотнее чиновниками, те, которые оформлены как положено и не затрудняют их обработку, или те, что присланы "абы как"?
А в остальном, конечно, вам решать.
Со мною можно найти общий язык, прикусив
при этом свой.
* Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами! И победа, и поражение будут для вас позором!
NEW 27.02.14 00:37
в ответ B-Kat 26.02.14 08:59
В письме от БВА сразу было написано, что нужно выслать переведенную и ротариально заверенную копию СОРа с апостилем. По не знанию поставил апостиль на копию СОРа, и БВА в следующем письме написало, что нужно переделать, поставить апостиль на оригинал свидетельства
NEW 27.02.14 02:46
в ответ Eugen Adler 27.02.14 00:37
Сейчас в памятке для ПП стоит:
• Allen fremdsprachigen Unterlagen ist eine Übersetzung eines vereidigten Übersetzers beizufügen.
Все документы что не на немецком с переводом присяжного переводчика.
Für Geburts- und Heiratsurkunden gilt zusätzlich:
Die Urkunden sind mit einer „Haager Apostille“ zu versehen.
Дополнительно для СОР и СОБ -они должны иметь апостиль.
Dies gilt nicht für Urkunden aus
EU-Mitgliedsstaaten sowie nicht für folgende Urkunden:
при этом Апостиль не нужен для свидетельств выданных в и до:
Herkunftsstaat: Ausstellung vor:
Russische Föderation Juni 1992
Kasachstan Februar 2001
Ukraine Januar 2004
Die mit einer Apostille versehenen Urkunden sind als notariell beglaubigte Kopien vorzulegen
Апостилизированные свидетельства предоставить в качестве заверенных копий.
www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Staatsangeh%C3%B6rigkeit/Auss...
В памятке для потомков тоже самое ,только там еще уточнение есть:
Für Geburts- und Heiratsurkunden, die neu eingereicht werden, ,
Интересно почему в вашем случае запросили Апостиль.
По году рождения вроде не должны.
Или вы не родились в одной из этих стран?
Или может быть у вас повторное свидетельство,выданное после этих дат?
• Allen fremdsprachigen Unterlagen ist eine Übersetzung eines vereidigten Übersetzers beizufügen.
Все документы что не на немецком с переводом присяжного переводчика.
Für Geburts- und Heiratsurkunden gilt zusätzlich:
Die Urkunden sind mit einer „Haager Apostille“ zu versehen.
Дополнительно для СОР и СОБ -они должны иметь апостиль.
Dies gilt nicht für Urkunden aus
EU-Mitgliedsstaaten sowie nicht für folgende Urkunden:
при этом Апостиль не нужен для свидетельств выданных в и до:
Herkunftsstaat: Ausstellung vor:
Russische Föderation Juni 1992
Kasachstan Februar 2001
Ukraine Januar 2004
Die mit einer Apostille versehenen Urkunden sind als notariell beglaubigte Kopien vorzulegen
Апостилизированные свидетельства предоставить в качестве заверенных копий.
www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Staatsangeh%C3%B6rigkeit/Auss...
В памятке для потомков тоже самое ,только там еще уточнение есть:
Für Geburts- und Heiratsurkunden, die neu eingereicht werden, ,
Интересно почему в вашем случае запросили Апостиль.
По году рождения вроде не должны.
Или вы не родились в одной из этих стран?
Или может быть у вас повторное свидетельство,выданное после этих дат?
NEW 27.02.14 03:02
в ответ hartung.65 27.02.14 02:46
Вот именно, что родился я в 1986 году в Калининграде, и свидетельство было первичное, но после того, как БВА попросило поставить апостиль, то пришлось менять мое СОР на повторное, т.к. в ЗАГСе сказали, что не могут его проамостилировать, т.к. информация не совпадает с архивными записями и были допущены ошибки по вине сотрудника ЗАГСа
NEW 27.02.14 03:22
То есть получается согласно их же памятке ,апостиль вам был не нужен.
Но они его все же запросили,то есть просто захотели подтвержения подлинностии данных?
в ответ Eugen Adler 27.02.14 03:02
В ответ на:
Вот именно, что родился я в 1986 году в Калининграде, и свидетельство было первичное, но после того, как БВА попросило поставить апостиль
Вот именно, что родился я в 1986 году в Калининграде, и свидетельство было первичное, но после того, как БВА попросило поставить апостиль
То есть получается согласно их же памятке ,апостиль вам был не нужен.
Но они его все же запросили,то есть просто захотели подтвержения подлинностии данных?
NEW 03.03.14 08:59
в ответ schrekk 27.02.14 17:16
Ну что же нас так мало. Кому ещё пришла какая нибудь инфа из бва о пересмотре вашего дела? Что запросили, какие доки нужно выслать, пишите, делитесь пожалуйста со всеми, ведь многие кто из нас отправил письмо с просьбой возобновления дела и все как в воду кануло, ни ответа ни привета. А бва отвечает нам не охотно, хотя бы слали уведомление, что доки поступили в обработку. Но эта тишина начинает нас всех настораживать и пугать.
NEW 04.03.14 03:15
в ответ glueki 03.03.14 17:47
Я несколько раз писала, отвечали по-разному. Один раз через месяц ответили, в следующие разы быстрее. Первый запрос был информативного характера, поступили ли документы, обрабатываюся ли... Далее делала запросы только при необходимости. Например пришло приглашение на тест, хотя мы писали ходатойство об освобождении по медицинским показаниям, сроки по отправке запрошенных дополнительно документов.
Первый запрос сделала на сайте БФА, далее вела переписку с сотрудником, который ответил.
Первый запрос сделала на сайте БФА, далее вела переписку с сотрудником, который ответил.
Тра-ля-ля...
NEW 06.03.14 03:11
в ответ LadySolnce 13.12.13 02:56
Вот и маме пришло письмо( датировано 29 января,пришло 5 марта,т.к. доверенного лица у нас нет) с новым номером, новой доверенностью и просьбой внести всех кто поедет прицепом
Отправляли письмо с просьбой о пересмотре мы в октябре 2013. В связи с этим вопрос,если у нас нет доверенного лица,мама должна приложить письмо с объяснением,что доверенного лица нет?
