напряжение возрастает

Уважаемая vetam, если будет возможность, поясните Вашу фразу "чеченцы Греманию наводнили, некогда переселенцами заниматься". Я тоже из Sachsen-Anhalt, как и Вы, хотелось бы знать к чему готовиться. Не хочется переселяться в Sachsen-In-Halt!

написала отдельно, foren.germany.ru/aussiedler/f/24761025.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb... продолжение следует

Да, спасибо. Мы во всю уже там

так Германия за последнее время почти 10 000 беженцев приняла из России, и эти беженцы составили самую большую группу, подавших ходатайство об убежище, вторые, кажется сирийцы. А мы, наверное, уже последняя земля, куда их распределяют, потому что все остальные земли свои квоты уже выбрали. Я иногда перевожу в ауслендербехерде и социаламте, поэтому знаю, что и к нам докатилась волна. Но им назад, в Польшу, кто поумней, те быстренько домой просятся и сразу в Грозный, они временно, так что не бойтесь, настоящие политические уже давно в Гамбург уехали, а эту волну потихоньку назад отправят.
Вообще все ведомства сейчас работой перегружены, плюс грипп, BAMF знаю точно, стонет. Не знаю как BVA, наверняка, тоже из реферата по переселенцам народ на беженцев перекинули, может поэтому так долго люди ответа дождаться не могут.

Я вчера звонил в BVA с вопросом: как запустить процесс пересмотра дела (Wiederaufgreifen) в случае если вдруг появились обстоятельства / сведения / документы, в свете которых решение по ранее отклоненному заявлению теперь могло бы быть иным.
Мне сказали, что пишется письмо в свободной форме с прозьбой о Wiederaufgreifen и соответственно изложением этих самых обстоятельств, сведений и пр. Особых формуляров для этого не предусмотрено. Новый антраг ставить не надо, документы по второму разу посылать не надо. Досылать и разъяснять надо только то, что непосредственно связанго с этими новыми обстоятельствами.

тоже самое я писал на форуме ещё 3 недели назад ,

Да, есть такой параграф Wiederaufgreifen des Verfahrens, когда можно предоставить доказательства, которые бы могли привести к благоприятному решению для заявителя:
Wiederaufgreifen des Verfahrens § 51, Abs. 1, 2 VwVfG (neue Beweismittel vorliegen, die eine dem Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würden).
http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/
http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__51.html
Но Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens § 51 должен быть подан в течении 3 месяцев после того, как человек узнал или получил новые доказательства.
А иногда людям бывает сложно доказать, с какого момента они эти доказательства получили.
Если Вы имеете ввиду, что новые доказательства или документы можно приплюсовать к Антрагу по новому закону, то в этом случае сроков вероятно нет.
Если Вы знаете или узнаете у BVA, по каким параграфам ставить Антраг по новому закону и как будет проходить эта процедура, будем благодарны за информацию.
Я предполагаю, но это лишь мое личное предположение, что процедура будет проходить по этому параграфу (а соответственно и Антраг нужно по нему ставить) :
Wiederaufgreifen des Verfahrens § 51 Abs. 1, 1 VwVfG (sich die dem Verwaltungsakt zugrunde liegende Sach- oder Rechtslage nachträglich zugunsten des Betroffenen geändert hat).
http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/
http://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/__51.html
http://www.rechtslexikon-online.de/Wiederaufgreifen_des_Verfahrens.html
tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/juristische_fakultaet/jfoeffl4/l...
А насчет сроков и права возобновления окончательно закрытого дела нужно ссылаться на:
§ 27 Abs. 3 BVFG
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/139/1713937.pdf
http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2013/0510-13.pdf

Здравствуйте, уважаемая vetam! А Вы не могли бы подсказать, когда именно мы можем ожидать вступление в силу закона? Насколько я помню, бундестрат одобрил закон еще в середине июля, а закон до сих пор не подписан. Есть ли вероятность, что закон таки не подпишут, или немцы таким образом просто дают время всем своим службам подготовиться к ожидаемому наплыву новых заявлений? Заранее благодарю.

Вероятность 50/50_Просто они сами сай час в шоке. что намудрили и сами не поняли

В частности меня интересует на процес подачи нового антрага, а именно возобновление давно закрытого дела...
Если что-то узнаю, обязательно поделюсь. Пока, как и многие слежу за событиями, фильтрую информацию.

Всё написано в документе об изменениях в законе, выложенному тут ранее.
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/139/1713937.pdf
Читаем стр.5, стоит

и далее стр 6

Ну и далее стр 11

и наконец 13 страница

Вывод напрашивается несложный. По поправкам,если их утвердят,возможно поставить новый Антраг, в случае если законные предпосылки имеются!

Да, я читала пояснения, но ведь это пояснение идет именно к § 27 Abs. 3 BVFG,
а в самом параграфе § 27 Abs. 3 BVFG написано, что Антраг на возобновление процесса не связан со сроком, именно из-за этого я сделала вывод, что в пояснении к закону речь идет не о том, чтобы ставить повторный Антраг на выдачу АБ, а об Антраге на возобновление процесса по Антрагу на выдачу АБ (и именно это возобновление процесса по Антрагу на выдачу АБ и не связано со сроком).
И тогда как раз у меня и возник вопрос, по какому параграфу тогда нужно подавать Антраг на возобновление процесса, если это не §51 VwVfG?
В самом § 27 Abs. 3 BVFG будет написано только следующее:
“Der Antrag auf Wiederaufgreifen eines unanfechtbar abgeschlossenen
Verfahrens auf Erteilung eines Aufnahmebescheides oder auf Einbeziehung
ist nicht an eine Frist gebunden. § 8 Absatz 2 und § 9 Absatz 4 Satz 2 gelten
für Familienangehörige der nach Absatz 3 Satz 3 nachträglich einbezogenen
Personen entsprechend.“
На мой не юридический взгляд, ведь все равно, подавать ли новый Антраг или дело возобновлять:
какая в юридическом отношении разница будет по факту, ведь все равно «новое решение» должно быть вынесено. Но я не BVA.
Спасибо Вам за комментарий, я тут размышляла в этой и соседней ветке: foren.germany.ru/aussiedler/f/24761025.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb...
какие действия можно будет делать после вступления закона в силу.

Если я правильно поняла,то изменения вступят в силу с 1 ноября.Если неправа-поправьте меня
http://www.buzer.de/v.htm

Там говорится о вступлении с 1 ноября 2013 г. в силу изменений к § 94 BVFG, Absatz 2:
§ 94 Absatz 2 des Bundesvertriebenengesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. August 2007 (BGBl. I S. 1902), das zuletzt durch Artikel 5 des Gesetzes vom 23. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2246) geändert worden ist, wird wie folgt gefasst:
„(2) Die Erklärungen nach Absatz 1 müssen öffentlich beglaubigt oder beurkundet werden, wenn sie nicht bei der Eheschließung gegenüber einem deutschen Standesamt abgegeben werden. Im Verteilungsverfahren kann auch das Bundesverwaltungsamt die Erklärungen öffentlich beglaubigen oder beurkunden. Gebühren und Auslagen werden nicht erhoben."

Спасибо!Ложная тревога

Там предстоящие законы расписаны до 6 декабря, а ожидаемой поправки нет? Неужели её не примут вплоть до начала декабря?

Похоже на то

Возможно, на портале http://buzer.de отображаются не все изменения в нем. законодательстве, вступающие в силу.
Лучше следить за изменениями по этой ссылке:
www.gesetzesportal.de/jportal/portal/t/1ush/page/fpgesetze.psml?nid=allne...

Нам один адвокат писал, что можно подать в 2014 году Антраг на возобновление процесса по новому закону.
Он писал это в начале июля, а поскольку мы на других сайтах читали, что закон вот-вот или в сентябре должен вступить в силу, мы этому адвокату тогда не поверили.
Может быть правду писал…
Может быть, кто-то еще что-то в этом роде слышал?