Вход на сайт
Gesetz zur Änderung des Bundesvertriebenengesetzes
NEW 05.08.13 19:08
в ответ franzose 27.06.13 22:29
http://www.partner-inform.de/partner/detail/2013/7/181/6244
Может и выкладывали уже ссылку,с этого сайта,но повторение как говориться мать учения
Имхо,шансы всегда есть, а если благодаря поправкам к закону,появиться возможность для пересмотра дела для отказников в BVA,надо её использовать.
Может и выкладывали уже ссылку,с этого сайта,но повторение как говориться мать учения
Имхо,шансы всегда есть, а если благодаря поправкам к закону,появиться возможность для пересмотра дела для отказников в BVA,надо её использовать.
NEW 05.08.13 19:33
В статье Пуе все слишком оптимистично. Ну он же адвокат и этот закон ему клиетов то прибавит.
Реальные шансы есть у того, кто имел не немецкую запись в паспорте или не имел ее и сейчас записаны немцами, но нужна семейная передача языка
и те, кого не смогли включить задним числом, но нужен будет сертификат А1.
в ответ Olegham 05.08.13 19:08
В статье Пуе все слишком оптимистично. Ну он же адвокат и этот закон ему клиетов то прибавит.
Реальные шансы есть у того, кто имел не немецкую запись в паспорте или не имел ее и сейчас записаны немцами, но нужна семейная передача языка
и те, кого не смогли включить задним числом, но нужен будет сертификат А1.
NEW 05.08.13 19:50
Ну в этом ничего удивительного.
Я склонен доверять мнению специалистов.Закон есть закон.И интерпретировать его можно по разному. Если даже BVA и установит свои критерии для пересмотра дел и признания статуса, они не конечная инстанция.
Решения суда в итоге и определят практику приёма ПП, по новым предпосылкам.
в ответ Vik06 05.08.13 19:33
В ответ на:
В статье Пуе все слишком оптимистично. Ну он же адвокат и этот закон ему клиетов то прибавит.
В статье Пуе все слишком оптимистично. Ну он же адвокат и этот закон ему клиетов то прибавит.
Ну в этом ничего удивительного.
Я склонен доверять мнению специалистов.Закон есть закон.И интерпретировать его можно по разному. Если даже BVA и установит свои критерии для пересмотра дел и признания статуса, они не конечная инстанция.
Решения суда в итоге и определят практику приёма ПП, по новым предпосылкам.
NEW 05.08.13 21:45
Да пожалуйста!
Das Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch den
Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem
Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für
Sprachen oder durch den Nachweis familiär vermittelter
Deutschkenntnisse erbracht werden.“
Dieser Änderungsantrag zielt zunächst auf den Wegfall des – durch das
Spätaussiedlerstatusgesetz vom 30.08.2001 eingefügten – Merkmals der
familiärenVermittlung der deutschen Sprache als unabdingbare Voraussetzung
für die deutsche Volkszugehörigkeit. Dieses Erfordernis stellt eine nicht mehr
zeitgemäße Verschärfung dar, die in der Praxis immer häufiger zu unbilligen
Ablehnungsentscheidungen führt, wenn die Abstammung von einem deutschen
Volkszugehörigen, das Bekenntnis zum deutschen Volkstum und deutsche
Sprachkenntnisse nachgewiesen werden können und es lediglich an einer
familiären Vermittlung der Deutschkenntnisse mangelt. Zu bedenken ist, dass sich
eine deutschstämmige Person auch durch das Erlernen der deutschen Sprache
außerhalb der Familie mit ihrer Sprache und Kultur auseinandersetzen und zu
ihrem Deutschsein bekennen kann.
Der Änderungsantrag führt zwei Regelbeispiele für die neue Möglichkeit ein, sich
zum deutschen Volkstum auch auf „andere Weise“ zu bekennen. Erstens sollte
insbesondere die jüngere Generation der Spätaussiedlerbewerber die Chance
erhalten, durch den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse
entsprechend dem Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen
Referenzrahmens für Sprachen ihren Willen zur Zugehörigkeit zur deutschen
Volksgruppe zu bekunden. Zweitens sollte gerade Angehörigen der älteren
Generation die Möglichkeit offenbleiben, ihre Zugehörigkeit zur deutschen
Volksgruppe dadurch zu belegen, dass sie die familiäre Vermittlung ihrer
Deutschkenntnisse nachweisen.
А вообще, ветку читать надо! Об этом писалось на первых трёх её страницах. А мы здесь уже на третий круг в дебатах заходим.
Das Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch den
Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem
Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für
Sprachen oder durch den Nachweis familiär vermittelter
Deutschkenntnisse erbracht werden.“
Dieser Änderungsantrag zielt zunächst auf den Wegfall des – durch das
Spätaussiedlerstatusgesetz vom 30.08.2001 eingefügten – Merkmals der
familiärenVermittlung der deutschen Sprache als unabdingbare Voraussetzung
für die deutsche Volkszugehörigkeit. Dieses Erfordernis stellt eine nicht mehr
zeitgemäße Verschärfung dar, die in der Praxis immer häufiger zu unbilligen
Ablehnungsentscheidungen führt, wenn die Abstammung von einem deutschen
Volkszugehörigen, das Bekenntnis zum deutschen Volkstum und deutsche
Sprachkenntnisse nachgewiesen werden können und es lediglich an einer
familiären Vermittlung der Deutschkenntnisse mangelt. Zu bedenken ist, dass sich
eine deutschstämmige Person auch durch das Erlernen der deutschen Sprache
außerhalb der Familie mit ihrer Sprache und Kultur auseinandersetzen und zu
ihrem Deutschsein bekennen kann.
Der Änderungsantrag führt zwei Regelbeispiele für die neue Möglichkeit ein, sich
zum deutschen Volkstum auch auf „andere Weise“ zu bekennen. Erstens sollte
insbesondere die jüngere Generation der Spätaussiedlerbewerber die Chance
erhalten, durch den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse
entsprechend dem Niveau B 1 des Gemeinsamen Europäischen
Referenzrahmens für Sprachen ihren Willen zur Zugehörigkeit zur deutschen
Volksgruppe zu bekunden. Zweitens sollte gerade Angehörigen der älteren
Generation die Möglichkeit offenbleiben, ihre Zugehörigkeit zur deutschen
Volksgruppe dadurch zu belegen, dass sie die familiäre Vermittlung ihrer
Deutschkenntnisse nachweisen.
А вообще, ветку читать надо! Об этом писалось на первых трёх её страницах. А мы здесь уже на третий круг в дебатах заходим.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 05.08.13 22:52
NEW 06.08.13 06:27
в ответ dellaros 05.08.13 15:42
Я немного не так выразился,шпрах я сдал, я именно про семейную передачу спрашивал, в отказе вроде не написано по этому поводу, делается упор на отсутствие паспорта с национальностью,я говорил на тесте что язык из семьи и вроде отвечал на все заданные вопросы. Так какой толк в изменениях ,если я и так показывал семейную передачу языка и примерный уровень B1 на тесте как притиндент на 4 параграф, что изменилось то? И что сейчас новые шпрахтесты будут назначать? Его же только один раз можно сдавать? Или к примеру если я сейчас его лучше сдам, будет понятно что язык я подучил, не так ли? Национальность я не менял, у меня ее в паспорте вообще не было.
NEW 06.08.13 10:11
в ответ Vik06 05.08.13 22:52
О, на этом сайте я уже искала, но ничего не находила. Спасибо!
Значит Пуэ тоже сказки рассказывает. Удивляет его история со Шмитом. 50 летний дядечка, у которого всю жизнь в паспорте стояло "украинец", теперь сможет получить ПП лишь из-за того, что он владеет диалектом. Причём Пуэ заверяет, что этому Шмитту хватит минимальных знаний диалекта и языка, т.е. чутъ больше, чем обезьяна показывает. Тут я вообще несостыковку вижу.
Почему тем, у кого пустая графа с национальностью, нужно предьявлять знание языка как минимум Б1, а тем, кто был русским/украинцем.... хватит начальных знаний??????
Да и ещё пару мелочей в его коментариях нашла...
Но то, что по этим поправкам к закону ожидается всего-лишь на 1000 положительных решений в год больше, это конечно Пуэ нигде не афиширует.
Значит Пуэ тоже сказки рассказывает. Удивляет его история со Шмитом. 50 летний дядечка, у которого всю жизнь в паспорте стояло "украинец", теперь сможет получить ПП лишь из-за того, что он владеет диалектом. Причём Пуэ заверяет, что этому Шмитту хватит минимальных знаний диалекта и языка, т.е. чутъ больше, чем обезьяна показывает. Тут я вообще несостыковку вижу.
Почему тем, у кого пустая графа с национальностью, нужно предьявлять знание языка как минимум Б1, а тем, кто был русским/украинцем.... хватит начальных знаний??????
Да и ещё пару мелочей в его коментариях нашла...
Но то, что по этим поправкам к закону ожидается всего-лишь на 1000 положительных решений в год больше, это конечно Пуэ нигде не афиширует.
Мне истина
дороже не настолько!...
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.13 10:22
в ответ grimmi 06.08.13 04:58
Ну и что вы подтверждать то собрались? Где у вас немецкая национальность?
Единственное , что у вас есть - это немецкие корни во втором поколении(т.е. ваша бабушка). Можно вести национальность и от бабушек/дедушек, перепрыгивая родителей. Но её надо вести! Т.е. иметь самому "немец" в паспорте, военнике...
У вас нет шансов, и с новыми поправками к закону шансы у вас не появятся. Увы.
Единственное , что у вас есть - это немецкие корни во втором поколении(т.е. ваша бабушка). Можно вести национальность и от бабушек/дедушек, перепрыгивая родителей. Но её надо вести! Т.е. иметь самому "немец" в паспорте, военнике...
У вас нет шансов, и с новыми поправками к закону шансы у вас не появятся. Увы.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.13 10:33
Почему вы решили, что новые ШТ будут назначать?
Вообще-то, если протестуешь против решения БФА, назначается суд. И на суду, в присутствии судей вас будут долго расспрашивать о сути ваших жалоб. Вот тогда и надо будет блистать своими знаниями немецкого.
Вам отказ пришёл год назад? А изменения ещё даже не приняты. Так что пока ничего не изменилось. А отказ вам давали по старой, и пока ещё действующей версии закона.
в ответ nik0023 06.08.13 06:27
В ответ на:
И что сейчас новые шпрахтесты будут назначать? Его же только один раз можно сдавать?
И что сейчас новые шпрахтесты будут назначать? Его же только один раз можно сдавать?
Почему вы решили, что новые ШТ будут назначать?
Вообще-то, если протестуешь против решения БФА, назначается суд. И на суду, в присутствии судей вас будут долго расспрашивать о сути ваших жалоб. Вот тогда и надо будет блистать своими знаниями немецкого.
В ответ на:
Так какой толк в изменениях ,если я и так показывал семейную передачу языка и примерный уровень B1 на тесте как притиндент на 4 параграф, что изменилось то?
Так какой толк в изменениях ,если я и так показывал семейную передачу языка и примерный уровень B1 на тесте как притиндент на 4 параграф, что изменилось то?
Вам отказ пришёл год назад? А изменения ещё даже не приняты. Так что пока ничего не изменилось. А отказ вам давали по старой, и пока ещё действующей версии закона.
Мне истина дороже не
настолько!...
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.08.13 10:56
в ответ dellaros 06.08.13 10:33
Да, отказ пришел около года назад,я его не опротестовывал, решил на тот момент что шансов нет, а почему суд то сразу? Вы думайте они мне сразу опять пришлют отказ ?( После принятния поравок этих).Я так полагаю что они дело будут пересматривать...