Вход на сайт
Ляпы в отказе.
NEW 13.03.13 09:46
Ваше мнение ошибочно. этот документ не является ничтожным, сколько бы ошибок он не содержал. достаточно чтобы он безошибочно указывал заявителя и суть его заявления.
В ответ на:
Однако, ИМХО считаю нужным указать именно на то, что отказ содержит такое количество ошибок, что делает его, по существу, ничтожным как юр. документ.
Однако, ИМХО считаю нужным указать именно на то, что отказ содержит такое количество ошибок, что делает его, по существу, ничтожным как юр. документ.
Ваше мнение ошибочно. этот документ не является ничтожным, сколько бы ошибок он не содержал. достаточно чтобы он безошибочно указывал заявителя и суть его заявления.
NEW 13.03.13 10:35
в ответ Dresdner 13.03.13 09:46
то есть выносить решения по делам абсолютно не изучив их - совершенно нормальное явление в германской
юрисдикции,кичащейся своей любовью к законам и соблюдению прав человека?
юрисдикции,кичащейся своей любовью к законам и соблюдению прав человека?
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают.
"Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
"Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
NEW 13.03.13 10:40
в ответ ~Libra~ 13.03.13 10:35
Вот-вот, как-то уж больно смешно получается, что в документе лишь имя заявителя верно (кстати, это еще перепроверить надо 
), а все остальное, а в частности то, на чем базируется сам отказ - вообще не имеет отношения к обстоятельствам жизни ТС. Однако, с немецкими чиновниками, что касается ПП, ничему удивляться уже не приходится.
), а все остальное, а в частности то, на чем базируется сам отказ - вообще не имеет отношения к обстоятельствам жизни ТС. Однако, с немецкими чиновниками, что касается ПП, ничему удивляться уже не приходится.* Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами! И победа, и поражение будут для вас позором!
NEW 13.03.13 10:47
для того, чтобы решение чиновника, основывающееся на ложных предпосылках, не приводило автоматически к необходимости обращения в суд, и существует возможность подачи протеста.
в ответ ~Libra~ 13.03.13 10:35
В ответ на:
то есть выносить решения по делам абсолютно не изучив их - совершенно нормальное явление в германской
юрисдикции,кичащейся своей любовью к законам и соблюдению прав человека?
то есть выносить решения по делам абсолютно не изучив их - совершенно нормальное явление в германской
юрисдикции,кичащейся своей любовью к законам и соблюдению прав человека?
для того, чтобы решение чиновника, основывающееся на ложных предпосылках, не приводило автоматически к необходимости обращения в суд, и существует возможность подачи протеста.
NEW 13.03.13 11:17
в ответ Dresdner 13.03.13 10:47, Сообщение удалено 21.03.13 11:04 (Dresdner)
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают. "Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
"Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
NEW 13.03.13 11:21
данный форум не посвящен обсуждению "свободы для чиновников". можете обратиться с этой темой в форум "Дискуссионный клуб". прошу расценивать это как предупреждение.
в ответ ~Libra~ 13.03.13 11:17
В ответ на:
не слишком ли много свободы для чиновников,сидящих на шеях налогоплательщиков и могущих писать
всякую отсебятину,которая затем влечёт такие судебные издержки ?
можно было бы еще и дополнительно клагу подать на некомпетентность чиновников решающих
такие серьёзные вопросы,но на то и расчитано,что руссланддойче из-за границы
просто физически не смогут этого сделать,поэтому видать БВА уже давно превратилось
в сборище непонятнокого,их видать туда засылает АА на ойроджоб,вот они
и строгают эти ляповые отказы,вышел покурить,заходишь,а ветром из форточки страницу
перевернуло - по фиг!пишем дальше!
система просто гнилая,но это видно уже когда тут живешь,а люди сидят в России
и надеятся на компетентный порядочный пунктуальный и обязательных немецкий суд
и всё такое прочее,автор топика ведь еще не в курсе,что ему запросто могут
с такими же ляпами и решение суда прислать,там такие же сидят "умники",
а уж как они дуэтом с бВА поют так это...жаль на камеру нельзя заснять эти суды
и по телевизору показать
не слишком ли много свободы для чиновников,сидящих на шеях налогоплательщиков и могущих писать
всякую отсебятину,которая затем влечёт такие судебные издержки ?
можно было бы еще и дополнительно клагу подать на некомпетентность чиновников решающих
такие серьёзные вопросы,но на то и расчитано,что руссланддойче из-за границы
просто физически не смогут этого сделать,поэтому видать БВА уже давно превратилось
в сборище непонятнокого,их видать туда засылает АА на ойроджоб,вот они
и строгают эти ляповые отказы,вышел покурить,заходишь,а ветром из форточки страницу
перевернуло - по фиг!пишем дальше!
система просто гнилая,но это видно уже когда тут живешь,а люди сидят в России
и надеятся на компетентный порядочный пунктуальный и обязательных немецкий суд
и всё такое прочее,автор топика ведь еще не в курсе,что ему запросто могут
с такими же ляпами и решение суда прислать,там такие же сидят "умники",
а уж как они дуэтом с бВА поют так это...жаль на камеру нельзя заснять эти суды
и по телевизору показать
данный форум не посвящен обсуждению "свободы для чиновников". можете обратиться с этой темой в форум "Дискуссионный клуб". прошу расценивать это как предупреждение.
NEW 13.03.13 11:35
в ответ Dresdner 13.03.13 11:21
вообще-то я это написала,что бы автор понимал КОМУ он будет писать видершпрух и смог соответственно реагировать,
обсуждать поведение чиновников у меня нет никакого желания,а уж делать это в ДК - тем более,думаю и тем кто
пишет в этом форуме не придёт в голову ходить в ДК,что бы понять что такое немецкая чиновничья система
обсуждать поведение чиновников у меня нет никакого желания,а уж делать это в ДК - тем более,думаю и тем кто
пишет в этом форуме не придёт в голову ходить в ДК,что бы понять что такое немецкая чиновничья система
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают. "Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
"Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
