Вход на сайт
когда мужу 4 параграфа дают 8?
NEW 04.02.13 12:33
После того, как вывъехали, в законах многое плменялось
Теперь так: нет 3 лет браку-нет седьмого параграфа
В ответ на:
нашему браку тоже было менее 3 лет, параграф от этого не зависит. Мне, например, "просто" гражданства немецкого не подарили, а все привилегии по параграфу - вполне.
Что-то там не так.
нашему браку тоже было менее 3 лет, параграф от этого не зависит. Мне, например, "просто" гражданства немецкого не подарили, а все привилегии по параграфу - вполне.
Что-то там не так.
После того, как вывъехали, в законах многое плменялось
Теперь так: нет 3 лет браку-нет седьмого параграфа
ваши байты биты
NEW 04.02.13 12:46
значит Вас включили в Aufnahmebescheid супруга до 1.1.2005.
В ответ на:
нашему браку тоже было менее 3 лет, параграф от этого не зависит. Мне, например, "просто" гражданства немецкого не подарили, а все привилегии по параграфу - вполне.
Что-то там не так.
нашему браку тоже было менее 3 лет, параграф от этого не зависит. Мне, например, "просто" гражданства немецкого не подарили, а все привилегии по параграфу - вполне.
Что-то там не так.
значит Вас включили в Aufnahmebescheid супруга до 1.1.2005.
NEW 05.02.13 17:54
У нас в хайме была история: молодая семья - жена §4, муж §8.
Потом разобрались - браку меньше трёх лет - дали §7.
Он долго потом "выступал" - "обидно, понимаешь"! Но что делать?!
И было это в 2001 году.
в ответ Dresdner 04.02.13 12:46
В ответ на:
значит Вас включили в Aufnahmebescheid супруга до 1.1.2005.
значит Вас включили в Aufnahmebescheid супруга до 1.1.2005.
У нас в хайме была история: молодая семья - жена §4, муж §8.
Потом разобрались - браку меньше трёх лет - дали §7.
Он долго потом "выступал" - "обидно, понимаешь"! Но что делать?!
И было это в 2001 году.
NEW 06.02.13 08:23
спасибо, что решили поделиться этой историей из Вашего хайма.
В ответ на:
У нас в хайме была история: молодая семья - жена §4, муж §8.
Потом разобрались - браку меньше трёх лет - дали §7.
Он долго потом "выступал" - "обидно, понимаешь"! Но что делать?!
И было это в 2001 году.
У нас в хайме была история: молодая семья - жена §4, муж §8.
Потом разобрались - браку меньше трёх лет - дали §7.
Он долго потом "выступал" - "обидно, понимаешь"! Но что делать?!
И было это в 2001 году.
спасибо, что решили поделиться этой историей из Вашего хайма.
NEW 06.02.13 11:09
перепутано другое:
в ответ dellaros 06.02.13 10:06
В ответ на:
Ну и что, что это в 2001 году было! Решающим является то, какого года АБ, а не когда люди в Германию заехали.
И потом ,ваша история не имеет смысла. Вы в вашем рассказе параграфы перепутали?
Ну и что, что это в 2001 году было! Решающим является то, какого года АБ, а не когда люди в Германию заехали.
И потом ,ваша история не имеет смысла. Вы в вашем рассказе параграфы перепутали?
перепутано другое:
Wächter:
Потом разобрались - у жены § 4 - дали §7.
Потом разобрались - у жены § 4 - дали §7.
NEW 06.02.13 13:52
в ответ Dresdner 06.02.13 13:39
Да это то понятно, что 8ому не дают гражданства.
Но я сначала текст так поняла: приехала семья, у жены 4§, у мужа 8ой. Разобрались, что браку нет 3х лет, и дали 7ой параграф. Но дали мужу, т.к. следующим предложением стоит: "Он так возмущался".
Отсюда и вся путанница, и бессмыслица. (у меня)
Но я сначала текст так поняла: приехала семья, у жены 4§, у мужа 8ой. Разобрались, что браку нет 3х лет, и дали 7ой параграф. Но дали мужу, т.к. следующим предложением стоит: "Он так возмущался".
Отсюда и вся путанница, и бессмыслица. (у меня)
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 06.02.13 13:56
путаница у Вас от того, что Вы очевидно не понимаете, что ему "дали" 7 пар. без гражданства.
В ответ на:
Да это то понятно, что 8ому не дают гражданства.
Но я сначала текст так поняла: приехала семья, у жены 4§, у мужа 8ой. Разобрались, что браку нет 3х лет, и дали 7ой параграф. Но дали мужу, т.к. следующим предложением стоит: "Он так возмущался".
Отсюда и вся путанница, и бессмыслица. (у меня)
Да это то понятно, что 8ому не дают гражданства.
Но я сначала текст так поняла: приехала семья, у жены 4§, у мужа 8ой. Разобрались, что браку нет 3х лет, и дали 7ой параграф. Но дали мужу, т.к. следующим предложением стоит: "Он так возмущался".
Отсюда и вся путанница, и бессмыслица. (у меня)
путаница у Вас от того, что Вы очевидно не понимаете, что ему "дали" 7 пар. без гражданства.
NEW 06.02.13 18:52
вас действительно интересуют подробности того, какие привилегии были более 8 лет назад?
В ответ на:
Прочитал сначала, все равно не понимаю, в чем тогда отличие между §7 без гражданства и §8? О каких привилегиях идет речь? Бесплатные интеграционные курсы? Или бессрочный вид на жительство?
Прочитал сначала, все равно не понимаю, в чем тогда отличие между §7 без гражданства и §8? О каких привилегиях идет речь? Бесплатные интеграционные курсы? Или бессрочный вид на жительство?
вас действительно интересуют подробности того, какие привилегии были более 8 лет назад?
