неизвестно, что она там порвала
Но теоретически он мог быть и 4 параграфом- это не такая уж и редкость, что в одном АБ было несколько 4 параграфов

Рассуждаем логически:
порватъ АБ, в который она тоже вписана, она бы не решилась. Ну, если конечно не совсем чёкнутая.
А если рвала демонстративно, то знала, что без этой бумажки и самостоятелъно он выехать не может.
Вот как-то так...
Тем более мужик совсем не в курсе что там делали, какие документы собирали , что за бумаги получили. Обычно "прицепы" несведующие.

Именно поэтому я написала,что не известно,что она рвала
Было бы известно, было бы проще
НО ваше утверждение

остается неверным
Потому что второе не исключает первое

Понятно, т.е. все-таки лучше написать в БВА и узнать "а был ли мальчик"? Копию его документов выслать и, наверное, лучше без перевода? А то с переводом транскрипции напутать можно

Г-н Dresdner, не прокомментируете? Стоит ли пытаться самой или лучше сразу папу готовить?

попытаться можете. но лучше сразу папу готовить.

Спасибо!
Отпишусь о результатах ))

А при чём тут Казахстан?

Если папа получит немецкое гражданство, то потеряет гражданство Казахстана - это казахские законы такие. С гражданством РФ всё иначе, оно остаётся.

Да и ладно, ради внучки он на все пойдет.