Ну почему же, когда бюргер меня спросил о том, что мол откуда вы знаете столько новых и современных слов я ответил, что я смотрю фильмы на немецком языке, и немецкие передачи, в этот момент почему то переводчица улыбнулась, я ее после спросил, почему она улыбнулась, она мне ответила а мол где вы смотрите передачи, я ответил в интернете, есть несколько каналов, я их частый гость.

наверно они вам не сильно поверили

Пока отослали пустой протест и протокол теста, а там видно будет.) А если примут протест, с объяснением, то могут снова на тест пригласить или как это будет выглядеть?

А это зачем? У них свой есть.

Тест сдается один раз. Как правило, следует второй отказ, если не представлены убедительные, с точки зрения BVA, доказательства. Потом суд. Почитайте тут на форуме много тем по этому поводу.

Да нет, протокол теста нам) Посмотреть что там.

Введите пожалуйста в статистику подан протест 08.08.2012г спасибо.

Внесите пожалуйста и мой протест 17.07.2012

Блин жалко, я Вам удачи желаю, просто просматривала ваши сообщения в форумах и как-то прям расстроилась, что так оно. Ничё - это не конец, всё еще получится.

Добавьте пожалуйста в статистику, вызов на шпрах 08.08.12

Тест с 12.10 по 31.10.12

Прошу добавить и меня в статистику. Вчера исполнилось год, как подал антраг. Антраг – 08.08.2011, Приглашение – 25.01.2012, Шпрахтест- 27.03.2012

Спасибо большое, за поддержку. Я заключил соглашение с адвокатом Томасом Пуэ. Так что еще покусаемся с господином Рокаром.

Если Рокар Вам отказ подписал, то это врядли, т.к. вам на рассмотрение протеста поменяют Бератора. Автор отказа сделал свое дело, больше Вы о нем скорее всего не услышите.

Неужели так страшен чёрт, как его малюют? Это я про Рокара. Многим уже напакостил?

Да я тоже неоднакратно читал, о том, что господин Рокар изрядно подпортил, многим нервы. В следствии чего и выставил данную фамилию. Интересно, а он комунибудь из переселенцев подписывал, положительное решение?

Дай бог. По крайней мере буду на это надеяться.

Да - был здесь такой счастливчик.
Я всеже думаю, что не в Рокаре дело. Просто установка такая - косить. Вот они и косят там где есть малейший повод придраться. Первый косит, второй косит, а 3-й по обстоятельствам смотрит и если что по мирному отскакивает - вот и вся стратегия - все белыми нитками шито.

То, что белыми нитками пошито, - это и так понятно. "Сверху" идут директивы, установки о количестве (и качестве тоже, полагаю) приёмников.
Решение в признании ПП принимает ,вероятно, не один человек, наверное,- существует какая то коллегия?

Да возможно так оно и есть. на Ваш видершпрух пришел ответ?

А какже... Целых 2 года "работали" они над моим видершпрухом - все голову ломали, чтобы мне еще эдакого предъявить. В итоге придумали...
Именно по этому своему опыту я Вам и написал, что 1-й и 2-й чиновники отказывают почти в слепую, а 3-й трудится под надзором судьи. Там уже так вольно не исполнишь и приходится действительно потрудиться...