В детстве Вы слышали бабушкин диалект, но предпочитаете говорить правильно. Не хотите выглядеть нарочито, словно бы специально вворачивая в свою речь диалектизмы. Если на суде попросят - ввернете.
Не могла же полностью замалчиваться в семье немецкая тема - а в какой степени она "звучала", это уже можно оценивать субъективно! Всё-таки эта вещь не всегда документально фиксируема и потому не доказуема совершенно определенно - как декларирование национальности в первом паспорте, скажем :)
Дорогие форумчане, какова судебная практика в подобных случаях - будьте добры, расскажите! Прочитал уже, что немецкий суд, вроде бы, больше, чем BVA склонен верить нам. Вот было бы здорово!

Абсолютно точно. Спасибо.

Дядюшка, живущий в Германии, проконсультировался по моему делу у адвоката.
"Дело совсем не в диалекте, а в отказе матери из-за плохого знания языка. А теперь Ваша племянница пытается сама пробиться, да ещё и мужа с ребёнком привезти. Хочет тратить деньги - пусть тратит, но шансов нет", - таков ответ.
Первой моей реакцией был нервный смех - самонадеянный болван, невежда! После - злость, а сейчас сомнение: а вдруг прав? Конечно же, иск я отправлю, но настроение мрачное. К вопросу о вреде и пользе адвокатов.
P.S. Дядюшка настроен решительно: взял термин в Красный Крест )

Вы написали P.S. Дядюшка настроен решительно: взял термин в Красный Крест ),а чем может помочь сегодня Красный Крест?

Не знаю, корректно ли, поэтому предварительно приношу извинения, приведу ссылку на параллельный форум: здесь рассказывают о том, чем может помочь КК. Лично я, к инициативе дядюшки отношусь с огромной благодарностью, но, тем не менее, скептически. Вообще, чем чёрт не шутит..

лично мне в 2001 году только навредил , дал не компетентную информацию --- и это не мои слова и мнение ,а моего адвоката.

Да ничем Красный крест в этом случае не поможет. Лишь советами куда идти и как писать. Больших полномочий и влияний у них нет.
Понятно же, что тут "утопающий за соломинку хватается".

Обычно только из-за плохого знания языка отказы не приходят. Если адвокат так категорически ответил, то там ещё и с декларацией национальности совсем плохо было.
Не так, ли?

возможно эта тема поддержит в Вас уверенность:
http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/20862311.html?Cat=&page=7&view=collapsed&sb=5

Не так. Только из-за отсутствия диалекта. Из видершпрухбешайд: "Es wurde festgestellt, dass mit Ihnen ein Gespräch trotz gelegentlicher Mängel in deutscher Sprache geführt werden konnte." Первый паспорт с декларацией национальности + оригинальные документы, подтверждающие немецкое происхождение. Впрочем, об этом уже упоминалось.

Благодарю) Эта тема мне известна. Известно также, что каждый случай индивидуален. Уверенности мне хватает. Не хватает, как обычно, денег, если придётся покрывать расходы в случае поражения. Сильно смутила категоричность адвоката, хотя, подозреваю, он просто не читал FAQ: "до недавнего времени ответ на этот вопрос был отрицательным. Но решением Федерального суда 5 C 8.07 от 25.01.2008 отныне считается допустимым ведение немецкого происхождения от бабушек и дедушек" )

Не поняла, это вы писали, или это вам написали?
К тому-же вы не ответили на вопрос, заданный в одном из сообщений: какого вы года рождения?
Ещё вопрос: ваша мама была немкой по национальности. А кто был ваш отец?
П.С. И ещё раз: только из-за отсутствия диалекта отказы не приходят!
Вы бы выложили здесь весь текст отказа. Уже много раз было, что люди пишут и жалуются, что отказ из-за языка был, а на деле выходило, что отсутствие диалекта и плохое знание языка было лишь частью отказа, веские причины были в другом.

Widerspruchsbescheid - это мне писали. Это про мой немецкий, продемонстрированный на шпрахтесте.
Про возраст, позвольте, умолчу, но родилась я задолго до 1993 года.
Брак "смешанный".
P.S. Акцент не нужно делать на отсутствие диалекта. Отказ не из-за него - это незаконно. Отказ из-за несемейной передачи языка - см. тему топика. Отсутствие диалекта - это отсутствие важнейшего из доказательств. У бабушки на шпрахтесте был зафиксирован диалект.

Значит ранний отказ вашей матери из-за незнания языка, тот факт, что вы ребёнок смешанного брака, и то, что вы в Антраге указали, что знания языка вы также от матери приобрели (которая получила отказ из-за незнания) - эти факторы вместе и сыграли свою роль в отказе.
Точнее можно сказать, лишь прочитав текст отказа, а не отдельные фразы из него.
Только вот непонятно, почему адвокат так категорически вам отказал. Обычно такие дела не слишком сложные и имеют шансы на успех.

я тоже так считаю (об оценке шансов). Основным "передатчиком" языка я указывала как раз бабушку. Ей пришёл AB, только слишком поздно. Маму указала тоже, притом в антраге на 15 странице, в примечаниях, отметила, что с мамой иногда говорили по моей инициативе. Мама была из полной немецкой семьи и по-немецки вполне уверенно говорила. Кроме того, в обществе "Возрождение" состояла, прошла полный годичный курс подготовки к шпрахтесту при этом обществе. Однако, сейчас это уже никому не интересно и представляется неубедительным. Первый отказ я показывала Дрезднеру, в личном сообщении, правда. Текст второго - копия первого, лишь с дополнительными перлами на тему религии (православие, "что нетипично для мамы-немки"), смешанного брака, которые к закону не пришьёшь.

Согласна)

и это вы указывали когда заполняли антраг ??? Это делать нивкоем случае нельзя.

Пустяки. Об этом, "вкоем" случае, говорить можно. В антраге, конечно, нет, а вот в протесте указала на сей факт. Мне не верят, что я говорила с мамой по-немецки, маму не аттестовали по итогам шпрахтеста, хотя она из семьи, где в ходу были даже два диалекта + хохдойч. Мамы нет в живых. Я - "последний из могикан" и по крохам собираю доказательства возможности говоренья в семье. Есть документы, есть язык, есть свидетели - друзья, дядюшка и есть параграф 6 BVFG, в котором ни слова о том, что российскому немцу нельзя упражняться в немецком языке на курсах, организованных немцами для будущих шпети. Дайте дельный совет)

Совсем не пустяк, ответчик в лице представителя ландратсамта на суде пытался мне припомнить , то что я посещал курсы немецкого в россии аж целых 150 часов за 3 месяца и за 5 лет до выезда в германию , но судья это дело быстро пресекла , так как я сам выступал и просто невозможно было за 150 часов выучить язык в такой степени . суд был по поводу §4-

Золотые слова.) Вдобавок, я этих курсов не посещала. И мама, если бы своевременно опротестовала решение ведомства.. "бы" мешает.