Я полагаю, Вы еще многого не знаете не только на этом форуме и об этом форуме, но и о жизни в целом.
Еще раз Вам говорю, Ваш гонор здесь никому кроме Вас не интересен. Лечите свои наполеоновские комплексы у соответствующих специалистов.
И почитайте правила форума, прежде чем выступать здесь с пустой болтовней не относящейся к теме ТС. За флуд здесь банят. А Вы уже подаете большие надежды в этом направление.
"Мал клоп, да вонюч" (с) Народная мудрость.

Муж говорит, что антраг был один (он этим не занимался,занимались родители и родные в Германии)
Но ничего не объединяли - подавали сразу на троих.

Речь не о ТС. А о том, что бывает несколько 4х параграфов в одном АБ
К тому же, ТС толком может и не знать нюансов
Вполне может быть, что у мамы 4ый и у сына 4ый
Но они решили, что все "вписаны к сыну"

Я нигде не писала, что каждый сам антраг подавал. Я в то время к этой семье не принадлежала
А муж сказал, что антраг был один на всех
4ый параграф они все получили потому, что КАЖДЫЙ из них самостоятельно выполнял предпосылки для признания переселенцем по 4ому параграфу

Так если Антраг в Вашем случае был один, то кто выступал заявителем?! Вы тоже сами себе противоречите, говоря, что никто не был паровозом. Кто заявитель в Антраге, тот и паровоз. Похоже, Вы тоже всех подробностей не знаете, поскольку этим занимались родственники в Германии.
А ТС я потому и возражала, что как он описывает ситуацию - так не бывает и быть не может. Дрезднер это подтвердил. В Атраг может быть вписана только нисходящая линия заявителя, а никак не его предки.

Я не знаю, кто писал заявление и ставил антраг. Потому что это НЕ ВАЖНО абсолютно
Все трое из АБ абсолютно равные с точки зрения закона о переселенцах
Вполне возможно, что и у ТС в АБ два четвертых параграфа.

Потому что я не оперирую понятием "паровоз".
К тому же, паровозом называют тех, к кому "пристегивают" 7 и 8 параграфы.
В данном случае все тогда "паровозы"
Если бы вы спросили: "А что, никто антраг не ставил", я бы вам ответила, что, конечно же, ставил кто-то
Я себе не противоречу. А вот ваше заявление "в одном АБ только один 4ый параграф" противоречит истине

Piranja,
я Вам не собираюсь ничего доказывать. Мы с Вами совершенно о разных вещах говорим. Я Вам "бритый", Вы мне - "стриженый".
Данная тема не Вами и не о Вашей семье открыта. Я ориентируюсь на ситуацию ТС. Мы пытались выяснить нюансы его случая, как у них получилось вписать маму в АВ к сыну. Говорили о том, что этого не может быть. Он явно не владеет полной информацией или чего-то недопонимает.
А тут Вы со своей историей, подробностей который тоже не знаете и заявляете, что Вам это неважно, кроме того Вы не оперируете "моими понятиями".
Ну и о чем у нас тогда с Вами диалог? Мне важнее вкус лимона, а Вам его цвет. И вникать в суть Вы не хотите.
Так я Вас и не принуждаю. Поскольку не вижу продуктивной почвы для дальнейшей беседы. Мы все дальше уходим от темы ТС.
Не интересно.

А что вы мне можете вообще в этой теме доказать?
Я только лишь скзала, что бывает в одном Аб несколько 4ых парагафов.
А вы этого не знали и утверждали обратное - что так не бывает

вы не видели АБ ТС. Поэтому не знаете, кого к кому вписали и у кого какой параграф
Раз мама там все-таки есть , вполне вероятно, что и у сына и у мамы 4ый параграф.

Разве у ТС какая-то проблема в связи с наличием мамы в АБ?
Мама умерла
Зачем выяснять "нюансы" включения, если они вообще никакой роли уже не играют, мне не понятно
Я лично проблем у ТС вообще не вижу - у него 4ый, он еще не выехал. Может включить к себе в АБ и дочь, и внучку

Piranja, а я Вам лично разве что-то должна? К чему тогда эти Ваши заявления "что Вы вообще можете..." Не скатывайтесь на тот же уровень, что и предыдущий "оратор".
Может быть Вы, в отличие от меня, видели АВ ТС?.............
Я акцентирую свое внимание в этой истории на том, что интересно мне. И позвольте мне оставить за собой такое право.
Я уже поняла, что Вам более всего интересны Вы........
Ну раз ВЫ не видите проблем у ТС, наверное, он теперь может вздохнуть с облегчением и жить спокойно? С Вашего высочайшего благословения?
Я смотрю, здесь на форуме заразный вирус мании величия витает.... И Вас не обошел.
Выздоравливайте!
Всего Вам наилучшего.

Странно
С каких пор словосочетание "а что вы, вообще, можете мне доказать" в ответ на
"я Вам не собираюсь ничего доказывать" считается грубостью?
Кроме того, откуда возникло слово "должна" в "я Вам лично разве что-то должна"
Разве я написала "вы должны мне доказать то-то и то-то"...
Я написала, что вы мне НИЧЕГО не можете доказать, потому что я лишь сказала, что в одном АБ бывает несколько 4ых параграфов
Это ФАКТ.
И доказать ОБРАТНОЕ у вас никогда не получится
Поэтому, когда вы написали, что не собираетесь мне ничего доказывать, я поинтересовалась, а что вы можете мне вообще доказать в этом случае?

Мне более всего интересна истина и законы.

А у вас никто такого права и не отнимал
А вот вы, наоборот, считали, что если кого не интересует вопрос "как мама оказалась в одном Аб с сыном", то они не поняли сути проблемы

А вы видите? Какие?
Думаю, ТС будет интересно почитать

Девочка, что же Вы всех лечиться отправляете. Вам про Фому ,а Вы про Ерёму.
Ещё раз повторяю для тех ,кто в танке- в одном АБ могут быть несколько 4 параграфов.
Вы глупы до безобразия, да к тому же хамка.

Из пустого в порожнее.
Вы остались одна в песочнице.

Вы пытаетесь прыгнуть выше своей головы, демонстрируя здесь уровень своего интеллекта и воспитания с каждым новым своим сообщением...
Вряд ли кто-то бы сумел "опустить" Вас более, чем Вы это делаете сами с собой, как только открываете рот.
И это очевидно всем присутствующим. Расслабьтесь. Мнение о Вас уже сложилось. Всем понятно кто Вы и что Вы. Все впечатлены.
Вам с этим дальше жить.

даааааа--------- не хотела бы я такого педагога своим детям.

Если мама проживала вместе с сыном, то есть: был указан один адрес, то обычно сколько бы антрагов не ставилось, выписывался один АБ. В нем указываются все, кто получает 4 пар. и другие члены семьи, которым присваивается 7 или 8 пар. Просто ТС так написала по незнанию, их мама имела 4 пар., но и муж ТС имеет 4 пар., поэтому он имеет право ДО ВЫЕЗДА включить всех потомков, или членов их семей в свой АБ. Другое дело, что это опять время, досылка доп. документов и пр.
Маму к ним никто не подключал. Просто им на семью выслали ОДИН Aufnahmebesched.
PS. У нас было также. В одном АБ было трое с 4 пар.

А Вам и не "светит". Успокойтесь. Мы с Вами это уже обсуждали.
А Вам не надоело в каждой теме "подтявкивать" одно и тоже и без конца "шутить" одну и ту же шутку?
Она у Вас стухла.
Вы даже плохо себе представляете, чем я занимаюсь, а еще пытаетесь какие-то "остроумные", как Вам одной кажется, комментарии отпускать на эту тему. Это вызывает одно только сочувствие к Вам. К детям я не имею никакого отношения. Так что Вы, как всегда, в лужу.
А я вот замечаю, что Вас прямо тянет в такие ситуации. Так и хочется поддержать очередного тролля и скандалиста.
Вероятно, по принципу "подобное тянется к подобному"?
Можете не утруждать себя ответом. Мне известно наперед все, что Вы способны сказать.
Со всеми, кто был того достоин, я попрощалась.
Дальше варитесь в собственном соку. Поскольку тему уже можно "хоронить".
Я выбираю для себя более адекватный и позитивный круг общения. Слава Богу, таких людей на форуме хватает.

молодoй человек был прав , а уж сколько педагогической грязи мы потом прочитали.............

Думаю, что и совместное проживание роли не играло - главно было, что это - одна семья
У мужа в АБ стоит адрес, отличный от родительского - адрес его общаги в другой республике СССР
Потому что он тогда студентом был и там был прописан

Piranja и Scarlett O'Hara - предупреждение за флуд в тематическом форумеё

Так получается, что в Aufnahmebesched-е нет такого понятия, как "паровоз" и все 4-е параграфы, каждый в отдельности, могут подать прошение на внесение задним числом в АВ своих потомков? Раньше я думала, что в АВ прописывается конкретный "паровоз", а остальные "прицепы".
P.S. Спрашиваю не из праздного любопытства и не ради поговорить, лишь бы о чем, хочу попробовать разобраться в воссоединении по новой поправке и объяснить на пальцах знакомому, у которого бабушка 4 параграф, выехала в Германию в 95-м году, но АВ ее я еще не видела

Не важно сколько человек в АБ с § 4_- если есть тяжёлый случай можно в письме просто указать на колличество лиц имеющих право на подачу заявления о включении в АБ задним числом. Ведь суть пробемы не изменится , если допустим бабушка от своего имени поставит антраг, то и для дедушки этот вопрос не безразличен. А смысла каждому §4 ставить антраг в отдельности нет , если есть в семье тяжелый случай, то распространяется он на вех.