Login
в редакции какого года действовал BVFG на 19 июня 1965г?
NEW 19.04.12 14:37
и военный билет он ни разу не менял?
театр уехал. занавес.
in Antwort Libhjas 19.04.12 14:32
В ответ на:
Первый и последний гражданский паспорт отец получил в 1961г, после выхода на пенсию из армии.
Первый и последний гражданский паспорт отец получил в 1961г, после выхода на пенсию из армии.
и военный билет он ни разу не менял?

В ответ на:
Обстановка несколько смягчилась, и как я потом узнал, он хотел немецкую национальность указать. Но стерва-паспортистка, ментовская ищейка, потребовала факт наличия немецкой национальности документом подтвердить (это если бы отлов шпиенов снова начался, он выкрутиться не смог бы). Но все старые церковные книги Домского прихода были в 1939г в Германию вывезены, в архив Руссо-Балтише Гезеллшафт в Дармштадте. Затребовать оттуда копию ну никак невозможно было, да и не имела бы она юридической силы для официальных органов. Вот он в память о матери, бабушке Тоне, в немецкую блокаду от голода погибщей, русским и записался. И в оригинальном СОР я конечно русским был записан, от обоих русских родителей. Отец только ближе к зрелому возрасту начал о Латвии - Германии
вспоминать, дружбу с Эльфридой Пакуль, оперной певицей-немкой завел и даже дом мне показал на Ганибу дамбис в Риге, в котором когда-то пансион его сводной бабушки был.
В 1965г мне национальность действительно выбирать было не из чего, оба родителя в СОР русскими записаны.
Обстановка несколько смягчилась, и как я потом узнал, он хотел немецкую национальность указать. Но стерва-паспортистка, ментовская ищейка, потребовала факт наличия немецкой национальности документом подтвердить (это если бы отлов шпиенов снова начался, он выкрутиться не смог бы). Но все старые церковные книги Домского прихода были в 1939г в Германию вывезены, в архив Руссо-Балтише Гезеллшафт в Дармштадте. Затребовать оттуда копию ну никак невозможно было, да и не имела бы она юридической силы для официальных органов. Вот он в память о матери, бабушке Тоне, в немецкую блокаду от голода погибщей, русским и записался. И в оригинальном СОР я конечно русским был записан, от обоих русских родителей. Отец только ближе к зрелому возрасту начал о Латвии - Германии
вспоминать, дружбу с Эльфридой Пакуль, оперной певицей-немкой завел и даже дом мне показал на Ганибу дамбис в Риге, в котором когда-то пансион его сводной бабушки был.
В 1965г мне национальность действительно выбирать было не из чего, оба родителя в СОР русскими записаны.
театр уехал. занавес.

NEW 19.04.12 19:09
Уважаемый Г-н Дрезднер
Упустил один важный момент, Вы уж извините:
"т.е. Ваш отец сам с Вами по немецки не разговаривал и своей тетке это делать запрещал?" - на немецком не разговаривал, на латышском - да. Не русский был язык, как сейчас помню, а мне в то время было все равно. Раз старшие велели - учи, у немцев с воспитанием строго, знаете ли.
"и военный билет он ни разу не менял?" - кто их там теперь разберет в МО СССР, может и менял, но то - Военная Тайна!
"театр уехал. занавес." - поторопились Вы его в поездку отправить. Если по Шекспиру - то отъезд пока хвала Всевышнему вроде не предвидится, хотя полоумных вроде этого норвежца в последнее время поприбавилось. Если только Штатам двух самими же взорванных небоскребов мало покажется, и решат чернобыль у себя устроить и в этом какую-нибудь каиду обвинить?
Если с учетом рассматриваемой ситуации - в пьесе еще одно действие под названием "суд" предстоит сыграть, главреж настоял. Занавес пока закрыт, но декорации уже поменяли и вот-вот 3й звонок прозвучит. С закрытым занавесом играть нельзя, а у главного героя впечатление сложилось, что подъемный механизм изначально неправильно изготовили, и теперь пока не исправят, сидеть всем в темноте - и актерам, и зрителям.
Как будут потом развиваться события, сейчас говорить рановато. Может этот самый главный герой предстанет перед публикой в облике знаменитого андерсоновского мальчика чтобы сказать свое бессмертное: "А король-то голый!" А уж дальше дело будет за самим властителем, оставаться и дальше всем на посмешище или принять все же подобающий его положению внешний вид. А если только придворных слушать, то они такое напоют - не приведи Всевышний!
Мальчик обязательно появится, не сейчас, так позже, по закону жанра положено.
Получив номер на Антраг каждый претендент на Шпети становится субъектом международного частного права, хотя BVA из конъюнктурных соображений этот факт замалчивает. Опять же согласно GG, Art 25:
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes." Дальше еще хлеще:
Art 20 (4): "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
"diese Ordnung zu beseitigen = Verfassungsordnung zu beseitigen"
Вот так, что написано пером, то вылетит - не поймаешь!
Спасибо за внимание
in Antwort Dresdner 19.04.12 14:37
Уважаемый Г-н Дрезднер
Упустил один важный момент, Вы уж извините:
"т.е. Ваш отец сам с Вами по немецки не разговаривал и своей тетке это делать запрещал?" - на немецком не разговаривал, на латышском - да. Не русский был язык, как сейчас помню, а мне в то время было все равно. Раз старшие велели - учи, у немцев с воспитанием строго, знаете ли.
"и военный билет он ни разу не менял?" - кто их там теперь разберет в МО СССР, может и менял, но то - Военная Тайна!
"театр уехал. занавес." - поторопились Вы его в поездку отправить. Если по Шекспиру - то отъезд пока хвала Всевышнему вроде не предвидится, хотя полоумных вроде этого норвежца в последнее время поприбавилось. Если только Штатам двух самими же взорванных небоскребов мало покажется, и решат чернобыль у себя устроить и в этом какую-нибудь каиду обвинить?
Если с учетом рассматриваемой ситуации - в пьесе еще одно действие под названием "суд" предстоит сыграть, главреж настоял. Занавес пока закрыт, но декорации уже поменяли и вот-вот 3й звонок прозвучит. С закрытым занавесом играть нельзя, а у главного героя впечатление сложилось, что подъемный механизм изначально неправильно изготовили, и теперь пока не исправят, сидеть всем в темноте - и актерам, и зрителям.
Как будут потом развиваться события, сейчас говорить рановато. Может этот самый главный герой предстанет перед публикой в облике знаменитого андерсоновского мальчика чтобы сказать свое бессмертное: "А король-то голый!" А уж дальше дело будет за самим властителем, оставаться и дальше всем на посмешище или принять все же подобающий его положению внешний вид. А если только придворных слушать, то они такое напоют - не приведи Всевышний!
Мальчик обязательно появится, не сейчас, так позже, по закону жанра положено.
Получив номер на Антраг каждый претендент на Шпети становится субъектом международного частного права, хотя BVA из конъюнктурных соображений этот факт замалчивает. Опять же согласно GG, Art 25:
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes." Дальше еще хлеще:
Art 20 (4): "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
"diese Ordnung zu beseitigen = Verfassungsordnung zu beseitigen"
Вот так, что написано пером, то вылетит - не поймаешь!
Спасибо за внимание
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 19.04.12 20:43
сообщите напоследок, когда последнее действие пьесы (суд) намечено.
in Antwort Libhjas 19.04.12 19:09
В ответ на:
Уважаемый Г-н Дрезднер
Упустил один важный момент, Вы уж извините:
"т.е. Ваш отец сам с Вами по немецки не разговаривал и своей тетке это делать запрещал?" - на немецком не разговаривал, на латышском - да. Не русский был язык, как сейчас помню, а мне в то время было все равно. Раз старшие велели - учи, у немцев с воспитанием строго, знаете ли.
"и военный билет он ни разу не менял?" - кто их там теперь разберет в МО СССР, может и менял, но то - Военная Тайна!
"театр уехал. занавес." - поторопились Вы его в поездку отправить. Если по Шекспиру - то отъезд пока хвала Всевышнему вроде не предвидится, хотя полоумных вроде этого норвежца в последнее время поприбавилось. Если только Штатам двух самими же взорванных небоскребов мало покажется, и решат чернобыль у себя устроить и в этом какую-нибудь каиду обвинить?
Если с учетом рассматриваемой ситуации - в пьесе еще одно действие под названием "суд" предстоит сыграть, главреж настоял. Занавес пока закрыт, но декорации уже поменяли и вот-вот 3й звонок прозвучит. С закрытым занавесом играть нельзя, а у главного героя впечатление сложилось, что подъемный механизм изначально неправильно изготовили, и теперь пока не исправят, сидеть всем в темноте - и актерам, и зрителям.
Как будут потом развиваться события, сейчас говорить рановато. Может этот самый главный герой предстанет перед публикой в облике знаменитого андерсоновского мальчика чтобы сказать свое бессмертное: "А король-то голый!" А уж дальше дело будет за самим властителем, оставаться и дальше всем на посмешище или принять все же подобающий его положению внешний вид. А если только придворных слушать, то они такое напоют - не приведи Всевышний!
Мальчик обязательно появится, не сейчас, так позже, по закону жанра положено.
Получив номер на Антраг каждый претендент на Шпети становится субъектом международного частного права, хотя BVA из конъюнктурных соображений этот факт замалчивает. Опять же согласно GG, Art 25:
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes." Дальше еще хлеще:
Art 20 (4): "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
"diese Ordnung zu beseitigen = Verfassungsordnung zu beseitigen"
Вот так, что написано пером, то вылетит - не поймаешь!
Спасибо за внимание
Уважаемый Г-н Дрезднер
Упустил один важный момент, Вы уж извините:
"т.е. Ваш отец сам с Вами по немецки не разговаривал и своей тетке это делать запрещал?" - на немецком не разговаривал, на латышском - да. Не русский был язык, как сейчас помню, а мне в то время было все равно. Раз старшие велели - учи, у немцев с воспитанием строго, знаете ли.
"и военный билет он ни разу не менял?" - кто их там теперь разберет в МО СССР, может и менял, но то - Военная Тайна!
"театр уехал. занавес." - поторопились Вы его в поездку отправить. Если по Шекспиру - то отъезд пока хвала Всевышнему вроде не предвидится, хотя полоумных вроде этого норвежца в последнее время поприбавилось. Если только Штатам двух самими же взорванных небоскребов мало покажется, и решат чернобыль у себя устроить и в этом какую-нибудь каиду обвинить?
Если с учетом рассматриваемой ситуации - в пьесе еще одно действие под названием "суд" предстоит сыграть, главреж настоял. Занавес пока закрыт, но декорации уже поменяли и вот-вот 3й звонок прозвучит. С закрытым занавесом играть нельзя, а у главного героя впечатление сложилось, что подъемный механизм изначально неправильно изготовили, и теперь пока не исправят, сидеть всем в темноте - и актерам, и зрителям.
Как будут потом развиваться события, сейчас говорить рановато. Может этот самый главный герой предстанет перед публикой в облике знаменитого андерсоновского мальчика чтобы сказать свое бессмертное: "А король-то голый!" А уж дальше дело будет за самим властителем, оставаться и дальше всем на посмешище или принять все же подобающий его положению внешний вид. А если только придворных слушать, то они такое напоют - не приведи Всевышний!
Мальчик обязательно появится, не сейчас, так позже, по закону жанра положено.
Получив номер на Антраг каждый претендент на Шпети становится субъектом международного частного права, хотя BVA из конъюнктурных соображений этот факт замалчивает. Опять же согласно GG, Art 25:
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes." Дальше еще хлеще:
Art 20 (4): "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
"diese Ordnung zu beseitigen = Verfassungsordnung zu beseitigen"
Вот так, что написано пером, то вылетит - не поймаешь!
Спасибо за внимание
сообщите напоследок, когда последнее действие пьесы (суд) намечено.
NEW 19.04.12 21:11
А почему напоследок, меня что, уже прикрывают? Я немного суеверный, и бОльших подробностей пока сообщать не считаю нужным. Где -то после 10 мая отпишусь, если с огородом управлюсь. Я трубокур и табак сам выращиваю, а после из него смеси по своей технологии готовлю. Хобби, знаете ли.
Спасибо за внимание, общение с Вами считаю для себя весьма полезным. Иногда между строк можно прочитать больше, чем буквами написано. Простите великодушно, если своими "аллИгориями" надоел.
in Antwort Dresdner 19.04.12 20:43
А почему напоследок, меня что, уже прикрывают? Я немного суеверный, и бОльших подробностей пока сообщать не считаю нужным. Где -то после 10 мая отпишусь, если с огородом управлюсь. Я трубокур и табак сам выращиваю, а после из него смеси по своей технологии готовлю. Хобби, знаете ли.
Спасибо за внимание, общение с Вами считаю для себя весьма полезным. Иногда между строк можно прочитать больше, чем буквами написано. Простите великодушно, если своими "аллИгориями" надоел.
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 20.04.12 06:25
in Antwort Libhjas 19.04.12 21:11
NEW 20.04.12 09:47
Уважаемый Г-н Motard,
Спасибо на добром слове, и Вам удачи на дорогах!
Линия судебного нападения - защиты, выбранная мною, должна сработать, они с самой подачи Антраг дров наломали и теперь вроде начинают это осознавать. Я особо не кровожаден, и полезно было бы взаимоприемлемое решение найти, поэтому я с самого начала настроился на доведение дела до суда.
Только он может таковое обязательное для исполнения принять.
Если кто-то нашел в изложенном некое рациональное зерно и для себя - сколько голов, столько и умов, Господь навстречу! Но ни один немецкий адвокат подобную линию не одобрит - кто же будет под собой сучек пилить? Рассчитывайте только на свои силы и самопредставительство в суде, иного не дано.
Спасибо за внимание. Мне тут между делом 63 стукнуло, но не сильно
P. S. Уважаемому Г-ну Дрезднеру: Ай да Агриппина, наделала дел... Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
in Antwort Motard 20.04.12 06:25
Уважаемый Г-н Motard,
Спасибо на добром слове, и Вам удачи на дорогах!
Линия судебного нападения - защиты, выбранная мною, должна сработать, они с самой подачи Антраг дров наломали и теперь вроде начинают это осознавать. Я особо не кровожаден, и полезно было бы взаимоприемлемое решение найти, поэтому я с самого начала настроился на доведение дела до суда.
Только он может таковое обязательное для исполнения принять.
Если кто-то нашел в изложенном некое рациональное зерно и для себя - сколько голов, столько и умов, Господь навстречу! Но ни один немецкий адвокат подобную линию не одобрит - кто же будет под собой сучек пилить? Рассчитывайте только на свои силы и самопредставительство в суде, иного не дано.
Спасибо за внимание. Мне тут между делом 63 стукнуло, но не сильно
P. S. Уважаемому Г-ну Дрезднеру: Ай да Агриппина, наделала дел... Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 20.04.12 13:59
Вы на него собираетесь попасть?
in Antwort Libhjas 20.04.12 09:47
В ответ на:
P. S. Уважаемому Г-ну Дрезднеру: Ай да Агриппина, наделала дел... Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
P. S. Уважаемому Г-ну Дрезднеру: Ай да Агриппина, наделала дел... Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
Вы на него собираетесь попасть?
20.04.12 16:03
А почему бы и нет? Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане. Разве что в последний момент кто-нибудь люк откроет, чтобы мальчик под сцену провалился и не смог единственную фразу произнести?
Вероятно особой роли не играет, но тут меня из "завсегдатаев" с 16/4/12 17:44 в "постояльцы" перевели. Это намек на временность моего бытия? - сегодня с нами, а завтра под сценой?
in Antwort Dresdner 20.04.12 13:59
А почему бы и нет? Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане. Разве что в последний момент кто-нибудь люк откроет, чтобы мальчик под сцену провалился и не смог единственную фразу произнести?
Вероятно особой роли не играет, но тут меня из "завсегдатаев" с 16/4/12 17:44 в "постояльцы" перевели. Это намек на временность моего бытия? - сегодня с нами, а завтра под сценой?
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 20.04.12 16:31
я не ясновидец. откуда мне знать, что "Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане."?
in Antwort Libhjas 20.04.12 16:03
В ответ на:
А почему бы и нет? Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане. Разве что в последний момент кто-нибудь люк откроет, чтобы мальчик под сцену провалился и не смог единственную фразу произнести?
А почему бы и нет? Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане. Разве что в последний момент кто-нибудь люк откроет, чтобы мальчик под сцену провалился и не смог единственную фразу произнести?
я не ясновидец. откуда мне знать, что "Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане."?
NEW 20.04.12 17:05
"я не ясновидец. откуда мне знать, что "Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане."?
Вы как всегда правы. Узнать об этом у Вас ну ниККакой возможности нет и не будет вовеки! А если я просто "сцену у фонтана" тут разыграл с целью привлечь внимание к интересующему меня предмету тех, от кого может зависеть решение моего дела?
Такое "Правилами форума" надеюсь не запрещено?
in Antwort Dresdner 20.04.12 16:31
"я не ясновидец. откуда мне знать, что "Паспорт с визой оформлен, билет на самолет в кармане."?
Вы как всегда правы. Узнать об этом у Вас ну ниККакой возможности нет и не будет вовеки! А если я просто "сцену у фонтана" тут разыграл с целью привлечь внимание к интересующему меня предмету тех, от кого может зависеть решение моего дела?
Такое "Правилами форума" надеюсь не запрещено?
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 30.04.12 16:21
in Antwort Libhjas 20.04.12 17:05
NEW 30.04.12 17:41
продолжение марлезонского балета будет или ? - пока "или" .
in Antwort zanuda1 30.04.12 16:21
продолжение марлезонского балета будет или ? - пока "или" .
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 30.04.12 17:51
in Antwort Libhjas 30.04.12 17:41
Ну вы что-то совсем уж сдулись.
До этого целые простыни писали, а последний пост -
.
КАк суд то прошёл? Все же ждут отчёта вашей эпопеи.
Или стыдно что-либо писать?
До этого целые простыни писали, а последний пост -

КАк суд то прошёл? Все же ждут отчёта вашей эпопеи.
Или стыдно что-либо писать?
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 30.04.12 20:30
in Antwort Libhjas 30.04.12 17:41
не,ну правда удалось ли вам поставить германию на колени? чем все закончилось? что решил суд-пускать вас сюды или таки нет?
публика требует продолжения банкета!
публика требует продолжения банкета!
NEW 01.05.12 16:01
in Antwort zanuda1 30.04.12 20:30
Добрейший всем вечерок,
Почему-то народ решил что последует некий "отчет" о проделанной работе, вроде как на профсоюзном собрании минувшей эпохи. Я изначально ставил себе цель привлечь внимание к проблеме прежде всего тех, кто очевидно наломал дров и по возможности сообща этот завал разобрать. Суд действительно должен был состояться 30 апреля, но за неделю до открытия мной этого топика прислали отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей. Я приготовил выступление в суде, в котором взывал к здравому смыслу и демонстрировал готовность пойти навстречу ответчику, чтобы хоть отчасти сгладить последствия принятия в 1993г пар.6 BVFG в том нелепом виде, в котором он существует и поныне. Но с отменой заседания такая возможность отпала, а надо было как-то изложить свое мнение на публике, поэтому я вынужден был инициировать топик на достаточно читаемой Germany.ru, с броским заголовком. Заголовок потом отменили, но дело уже было сделано - кому надо наверняка что надо для себя уяснил.
Все прочие подробности пока - "тайна совещательной комнаты", у меня ведь в производстве 2 иска - текущий в Фервальтунгсгерихт и "запасной" в Ландсгерихт. Не выгорит в одном, сработает в другом. Второй иск расширенный, ответчик меня сильно рассердил своим явным пренебрежением к исполнению самим же принятых законов и я им влепил еще дополнительные исковые требования. Там кто-то спрашивал про английские фразы - это чтобы знали, что мне и Гаага по плечу а поскольку там суд международный, то и делопроизводство на английском.
"не,ну правда удалось ли вам поставить германию на колени"? - постановку вопроса нахожу неэтичной, в конце концов, что бы все мы делали, коль они не приняли бы программу переселения?
Другой вопрос - их отношение к претендентам, как к не вполне полноценным индивидуумам, которым можно лапши на уши навешать и отправить на стрижку адвокатами как баранов стадом. Это не есть хорошо, и факт этот судя по последним событиям все еще нуждается в безусловном принятии к осознанию работниками учреждений ответчика. Если мне удастся с ними заключить "мировую" на выгодных условия - дальнейшее по всей видимости так и останется "тайной совещательной комнаты". Если же нет - закачу еще один одиозный топик с целью действительно перейти
к активным действиям против ответчика. Кроме Германии, подключу родню в Бельгии и Голландии, есть Веттеры -журналисты в обычной печатной прессе.
Пока ответчик для меня подобен заблудшей овце, нуждающейся в пастыре.
Спасибо всем за внимание
Почему-то народ решил что последует некий "отчет" о проделанной работе, вроде как на профсоюзном собрании минувшей эпохи. Я изначально ставил себе цель привлечь внимание к проблеме прежде всего тех, кто очевидно наломал дров и по возможности сообща этот завал разобрать. Суд действительно должен был состояться 30 апреля, но за неделю до открытия мной этого топика прислали отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей. Я приготовил выступление в суде, в котором взывал к здравому смыслу и демонстрировал готовность пойти навстречу ответчику, чтобы хоть отчасти сгладить последствия принятия в 1993г пар.6 BVFG в том нелепом виде, в котором он существует и поныне. Но с отменой заседания такая возможность отпала, а надо было как-то изложить свое мнение на публике, поэтому я вынужден был инициировать топик на достаточно читаемой Germany.ru, с броским заголовком. Заголовок потом отменили, но дело уже было сделано - кому надо наверняка что надо для себя уяснил.
Все прочие подробности пока - "тайна совещательной комнаты", у меня ведь в производстве 2 иска - текущий в Фервальтунгсгерихт и "запасной" в Ландсгерихт. Не выгорит в одном, сработает в другом. Второй иск расширенный, ответчик меня сильно рассердил своим явным пренебрежением к исполнению самим же принятых законов и я им влепил еще дополнительные исковые требования. Там кто-то спрашивал про английские фразы - это чтобы знали, что мне и Гаага по плечу а поскольку там суд международный, то и делопроизводство на английском.
"не,ну правда удалось ли вам поставить германию на колени"? - постановку вопроса нахожу неэтичной, в конце концов, что бы все мы делали, коль они не приняли бы программу переселения?
Другой вопрос - их отношение к претендентам, как к не вполне полноценным индивидуумам, которым можно лапши на уши навешать и отправить на стрижку адвокатами как баранов стадом. Это не есть хорошо, и факт этот судя по последним событиям все еще нуждается в безусловном принятии к осознанию работниками учреждений ответчика. Если мне удастся с ними заключить "мировую" на выгодных условия - дальнейшее по всей видимости так и останется "тайной совещательной комнаты". Если же нет - закачу еще один одиозный топик с целью действительно перейти
к активным действиям против ответчика. Кроме Германии, подключу родню в Бельгии и Голландии, есть Веттеры -журналисты в обычной печатной прессе.
Пока ответчик для меня подобен заблудшей овце, нуждающейся в пастыре.
Спасибо всем за внимание
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 01.05.12 16:24 
in Antwort Libhjas 01.05.12 16:01, Zuletzt geändert 01.05.12 16:29 (magnusmancool)
В ответ на:
.. Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
и это .. Суд назначен на 27е апреля, 10:00 местного
В ответ на:
Суд действительно должен был состояться 30 апреля,
если судить логически , вы должны бы были узнать о переносе дела уже находясь в германии , да и такие делаСуд действительно должен был состояться 30 апреля,
В ответ на:
отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей
с перепугу не делаются. Повестку в суд присылают за месяц, и тут с перепугу всё отменили, Вы что то темните уважаемый?отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей

NEW 01.05.12 16:26
Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев.
in Antwort Libhjas 01.05.12 16:01
В ответ на:
Почему-то народ решил что последует некий "отчет" о проделанной работе, вроде как на профсоюзном собрании минувшей эпохи. Я изначально ставил себе цель привлечь внимание к проблеме прежде всего тех, кто очевидно наломал дров и по возможности сообща этот завал разобрать. Суд действительно должен был состояться 30 апреля, но за неделю до открытия мной этого топика прислали отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей. Я приготовил выступление в суде, в котором взывал к здравому смыслу и демонстрировал готовность пойти навстречу ответчику, чтобы хоть отчасти сгладить последствия принятия в 1993г пар.6 BVFG в том нелепом виде, в котором он существует и поныне. Но с отменой заседания такая возможность отпала, а надо было как-то изложить свое мнение на публике, поэтому я вынужден был инициировать топик на достаточно читаемой Germany.ru, с броским заголовком. Заголовок потом отменили, но дело уже было сделано - кому надо наверняка что надо для себя уяснил.
Все прочие подробности пока - "тайна совещательной комнаты", у меня ведь в производстве 2 иска - текущий в Фервальтунгсгерихт и "запасной" в Ландсгерихт. Не выгорит в одном, сработает в другом. Второй иск расширенный, ответчик меня сильно рассердил своим явным пренебрежением к исполнению самим же принятых законов и я им влепил еще дополнительные исковые требования. Там кто-то спрашивал про английские фразы - это чтобы знали, что мне и Гаага по плечу а поскольку там суд международный, то и делопроизводство на английском.
"не,ну правда удалось ли вам поставить германию на колени"? - постановку вопроса нахожу неэтичной, в конце концов, что бы все мы делали, коль они не приняли бы программу переселения?
Другой вопрос - их отношение к претендентам, как к не вполне полноценным индивидуумам, которым можно лапши на уши навешать и отправить на стрижку адвокатами как баранов стадом. Это не есть хорошо, и факт этот судя по последним событиям все еще нуждается в безусловном принятии к осознанию работниками учреждений ответчика. Если мне удастся с ними заключить "мировую" на выгодных условия - дальнейшее по всей видимости так и останется "тайной совещательной комнаты". Если же нет - закачу еще один одиозный топик с целью действительно перейти
к активным действиям против ответчика. Кроме Германии, подключу родню в Бельгии и Голландии, есть Веттеры -журналисты в обычной печатной прессе.
Пока ответчик для меня подобен заблудшей овце, нуждающейся в пастыре.
Почему-то народ решил что последует некий "отчет" о проделанной работе, вроде как на профсоюзном собрании минувшей эпохи. Я изначально ставил себе цель привлечь внимание к проблеме прежде всего тех, кто очевидно наломал дров и по возможности сообща этот завал разобрать. Суд действительно должен был состояться 30 апреля, но за неделю до открытия мной этого топика прислали отмену повестке и вернули дело на рассмотрение единоличным судьей. Я приготовил выступление в суде, в котором взывал к здравому смыслу и демонстрировал готовность пойти навстречу ответчику, чтобы хоть отчасти сгладить последствия принятия в 1993г пар.6 BVFG в том нелепом виде, в котором он существует и поныне. Но с отменой заседания такая возможность отпала, а надо было как-то изложить свое мнение на публике, поэтому я вынужден был инициировать топик на достаточно читаемой Germany.ru, с броским заголовком. Заголовок потом отменили, но дело уже было сделано - кому надо наверняка что надо для себя уяснил.
Все прочие подробности пока - "тайна совещательной комнаты", у меня ведь в производстве 2 иска - текущий в Фервальтунгсгерихт и "запасной" в Ландсгерихт. Не выгорит в одном, сработает в другом. Второй иск расширенный, ответчик меня сильно рассердил своим явным пренебрежением к исполнению самим же принятых законов и я им влепил еще дополнительные исковые требования. Там кто-то спрашивал про английские фразы - это чтобы знали, что мне и Гаага по плечу а поскольку там суд международный, то и делопроизводство на английском.
"не,ну правда удалось ли вам поставить германию на колени"? - постановку вопроса нахожу неэтичной, в конце концов, что бы все мы делали, коль они не приняли бы программу переселения?
Другой вопрос - их отношение к претендентам, как к не вполне полноценным индивидуумам, которым можно лапши на уши навешать и отправить на стрижку адвокатами как баранов стадом. Это не есть хорошо, и факт этот судя по последним событиям все еще нуждается в безусловном принятии к осознанию работниками учреждений ответчика. Если мне удастся с ними заключить "мировую" на выгодных условия - дальнейшее по всей видимости так и останется "тайной совещательной комнаты". Если же нет - закачу еще один одиозный топик с целью действительно перейти
к активным действиям против ответчика. Кроме Германии, подключу родню в Бельгии и Голландии, есть Веттеры -журналисты в обычной печатной прессе.
Пока ответчик для меня подобен заблудшей овце, нуждающейся в пастыре.
Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев.
NEW 01.05.12 17:10
in Antwort Dresdner 01.05.12 16:26
..."да и такие дела с перепугу не делаются. Повестку в суд присылают за месяц, и тут с перепугу всё отменили, Вы что то темните уважаемый?" - Мне повестку прислали за 1.5 месяца до 30 апреля, я отправил факсом подтверждение получения и запрос о возможности получения визы на основании этой повестки. Недели через 2 мне прислали отмену повестке, уж не знаю, с какого "пугу", при этом нарушив установленные процессуальные нормы, без объяснения причины. Видимо с "пугу" же у них пошел сильный "пук", от которого они пока не оправились. А насчет "темнить" - я предпочитаю термин "внедрить дезинформацию" для достижения поставленной цели!
..."Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев." - показания мне давать рановато, я пока что не подследственный. И 27е и 30е - даты, имеющие значение для достаточно узкого круга читателей, чье мнение меня собственно и интересует.
Вам бы, уважаемый Дрезднер, об этом ранее вспомнить, когда я усердно и почти безрезультатно просил Вас давать обоснованные законодательно ответы на мои совершенно конкретные вопросы. Почему же Вы до "серьезных комментариев" только сейчас проявили охоту?
Спасибо за внимание
..."Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев." - показания мне давать рановато, я пока что не подследственный. И 27е и 30е - даты, имеющие значение для достаточно узкого круга читателей, чье мнение меня собственно и интересует.
Вам бы, уважаемый Дрезднер, об этом ранее вспомнить, когда я усердно и почти безрезультатно просил Вас давать обоснованные законодательно ответы на мои совершенно конкретные вопросы. Почему же Вы до "серьезных комментариев" только сейчас проявили охоту?
Спасибо за внимание
"Honesty is the best policy - if they'd like to understand this at last!..."
NEW 01.05.12 17:19
Вы что-то путаете - я такой охоты сейчас не проявлял. наоборот, она у меня отпала.
in Antwort Libhjas 01.05.12 17:10
В ответ на:
..."да и такие дела с перепугу не делаются. Повестку в суд присылают за месяц, и тут с перепугу всё отменили, Вы что то темните уважаемый?" - Мне повестку прислали за 1.5 месяца до 30 апреля, я отправил факсом подтверждение получения и запрос о возможности получения визы на основании этой повестки. Недели через 2 мне прислали отмену повестке, уж не знаю, с какого "пугу", при этом нарушив установленные процессуальные нормы, без объяснения причины. Видимо с "пугу" же у них пошел сильный "пук", от которого они пока не оправились. А насчет "темнить" - я предпочитаю термин "внедрить дезинформацию" для достижения поставленной цели!
..."Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев." - показания мне давать рановато, я пока что не подследственный. И 27е и 30е - даты, имеющие значение для достаточно узкого круга читателей, чье мнение меня собственно и интересует.
Вам бы, уважаемый Дрезднер, об этом ранее вспомнить, когда я усердно и почти безрезультатно просил Вас давать обоснованные законодательно ответы на мои совершенно конкретные вопросы. Почему же Вы до "серьезных комментариев" только сейчас проявили охоту?
..."да и такие дела с перепугу не делаются. Повестку в суд присылают за месяц, и тут с перепугу всё отменили, Вы что то темните уважаемый?" - Мне повестку прислали за 1.5 месяца до 30 апреля, я отправил факсом подтверждение получения и запрос о возможности получения визы на основании этой повестки. Недели через 2 мне прислали отмену повестке, уж не знаю, с какого "пугу", при этом нарушив установленные процессуальные нормы, без объяснения причины. Видимо с "пугу" же у них пошел сильный "пук", от которого они пока не оправились. А насчет "темнить" - я предпочитаю термин "внедрить дезинформацию" для достижения поставленной цели!
..."Вы путаетесь в показаниях: то у Вас суд назначен на 27-е апреля, то - на 30-е. если же Вы откровенно признате, что выдумываете "канву" для изложения своих тезисов, то вряд ли можете рассчитывать на получение серьезных комментариев." - показания мне давать рановато, я пока что не подследственный. И 27е и 30е - даты, имеющие значение для достаточно узкого круга читателей, чье мнение меня собственно и интересует.
Вам бы, уважаемый Дрезднер, об этом ранее вспомнить, когда я усердно и почти безрезультатно просил Вас давать обоснованные законодательно ответы на мои совершенно конкретные вопросы. Почему же Вы до "серьезных комментариев" только сейчас проявили охоту?
Вы что-то путаете - я такой охоты сейчас не проявлял. наоборот, она у меня отпала.
NEW 01.05.12 18:45
in Antwort Libhjas 01.05.12 17:10
В ответ на:
Ветка открыта 19/4/12 12:06 ()
прилогаем совсем немного математики . ну так на уровне 5 классаВетка открыта 19/4/12 12:06 ()
В ответ на:
за 1.5 месяца до 30 апреля, я отправил факсом подтверждение получения и запрос о возможности получения визы на основании этой повестки. Недели через 2 мне прислали отмену повестке,
. выходит . что вся эта ваша писанина с указанием даты якобы судов -- сплошное враньё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! стыдно за Вас, ну оплошались вы в своё время, ну отказались от немецкой национальности ---- так примите уж то , что имеете. Форумчане просто ваши последующие якобы заумные посты будет воспринимать за очередное враньё, вы уж извените , но это факт !!!за 1.5 месяца до 30 апреля, я отправил факсом подтверждение получения и запрос о возможности получения визы на основании этой повестки. Недели через 2 мне прислали отмену повестке,