у нас нет необходимых документов, есть только свидетельские показания живых людей. В архивах ничего не сохранилось, все погибло во время войны.Дедушка-немец умер в августе 1941 года от горловой чахотки во время окупации немецкими войсками деревни.Бабушку и ее 2- младших сыновей (один из них мой отец) забрали в переселенческий лагерь до 1943 года, готовили для переезда в Германию. Но они не выехали, так как младшие дети сбежали из лагеря и бабушка внуждена была идти искать зих.А двоих старших сыновей забрали -одного в Германию, второго -в Австрию, вернулись в 1945 г. О них сохранились карточки и фотографии в городском архиве. Могу ли я претендовать на немецкое гражданство как внучка моего дедушки -немца, который на момент 22 июня 1941 г. проживал с семьей на Украине?

вы как себе это представляете? Соберёте свидетелей и повезёте в БФА? В какие архивы вы обращались ?
1) у ваших дедушки и бабушки небыло немецкого гражданства, каким образом вы хотите получить?

нет конечно--- одного этого не достаточно.

А Вы кто по национальности???

скорее всего---украинка

Тогда все очень странно, к чему все эти вопросы, не понятно.

ну если ну очень хочется
она не первая и не последняя, многие даже понятия не имеют, что германия не соседняя деревня просто так не переедешь, нужно---быть, учавствовать, иметь, состоять

На это есть поговорка " И хочется и колется но BVA не велит"(немного изменил)

Кстати, знает кто-нибудь, как свидетельские показания предъявляются суду?
С теми, кто лично на заседании присутствует - все понятно. Как оформляются письменные показания тех, кто на суд не является. Есть ли какая-то спец. форма для оформления таких вот свидетельств. Ну например в шапке что писать: куда, кому и т.д.

Если он является свидетелем он обязан явится в суд.

Если вы хотите присутствие свидетелей на суде, то нужно указать на это при обращении в суд. Заполнить в виде таблицы-- ФИО, дата рождения , адрес, каждому из свидетелей приходит письменно приглашение на суд, поездка свидетелей( если они пожелают) за вас счёт. Так было у меня в 2004 году.

Про свидетелей, которые могут явиться мне понятно.
Я имел ввиду письменные показания свидетелей (которые в суд не являются). Принимаются таковые во внимание?
Может они просто как-то иначе называются... Я вот что имею ввиду.
Читая решение суда я наткнулся на строки,где говорится о том, что в подтверждении своих слов истец приложил объяснительные от бывшего директора школы, а также своих бывших однокласников о том, что и т.д.
Явно там никто никуда не ездил, потому что люди эти из далекого прошлого и разбросаны они сегодня по всему постсовку... Но раз они упомянуты в решении суда, значит их рассмотрели...
Или их просто упомянули и не более?

Мои адвокат сам запрашивал справку из школы где проходили мои шпрах курсы, в справке кстати стоят оценки,В разговоре с адвокатом, он предложил это для усиления докаательств.
Текст справки был оглашен на суд. процессе.

ну всё же должен быть выход,как можно приобщить к делу свидетельские показания?если слышали про такое или если есть возможность узнать как это можно сделать,узнайте и поделитесь если не трудно.

свидетельские показания по какому вопросу?

по поводу притеснений и за национальности(в прошлом)

претендентам на ПП из стран бышего СССР не надо доказывать факт "притеснений и за национальности(в прошлом)". они от этого (в отличие от претендентов из других стран) законом освобождены.

В таком случае все переселившиеся из азиатских республик в россию должны предьявить свидетелей по тем же доводам что и у вас. ( в настоящее время)
Ваши притензии и доводы безосновательны

Если это уголовное или гражданское судопроизводство то эти объяснения просто приобщаются или не приобщаются к делу, так как они в решении суда то они приобщены, но как доказательная база не действуют,а являются косвенными доказательствами, на их суд может ориентироваться, но по практике обычно они остаются без внимания, опять-же из за того, что они не подтверждены устно.

НЕ НУ ЧТО ТЫ ЗА ЧЕЛОВЕК ВЕДЬ ИМЕЕТСЯ ВВЕДУ Kriegsfolgeschicksal.а ты мне лепишь про азиатские страны.форум относится к Поздним переселенца а не к Азиатским переселенцам.

ну вы точно участник ледового побоища?
Для того чтобы попасть под этот случай надо было как минимум в 1941 году родиться.

Dresdner

magnusmancool

А какже тогда отказы молодому поколению по этой самой причине?

Я имел ввиду вот это дело. В частности вот этот отрывок:

Видимо, как Вы и сказали, так как эти Erklaerung в решении суда то они приобщены к делу, но не факт, что рассматривались, как додоказательство...

а Вы уже получили судебные решения по этому поводу?

Пока нет.
Кстати, хотел спросить, как лучше обосновать свой интерес по поводу получения этих решений? Прямо так и сказать, что так мол и так, дело мое, вероятно, тоже будет решаться в судебном порядке, а по сему хочу все изучить и сломать Вашу систему нафиг
Или там обычно попроще обоснование указывают?

Вы еще даже не запросили эти решения?! видимо счтаете, что спешить некуда...
напишите, что получили отказ, в котором ссылаются на эти решения. этого будет достаточно.

Спасибо за подсказку...

К сожалению, от того спешу я лично или нет бюрократическая машина быстрее не крутится.

тем не менее я Вам настоятельно рекомендую не тянуть время. после того, как BVA напишет отзыв на Ваш иск, время Вас будет поджимать.