А меня "зарезал" в 1992 году, но в 2004 через суд §4. Да и сейчас с ним по поводу сына воюю. Всё мысль в голове крутится- чёбы такого сделать ему плохого

Присоединяюсь ко всем поздравлениям!

[цитата]- А меня "зарезал" в 1992 году, но в 2004 через суд §4. Да и сейчас с ним по поводу сына воюю. Всё мысль в голове крутится- чёбы такого сделать ему плохого
Вот и меня он же " зарезал",но 2004. Видно " давно там сидит". Вы все же выехали! Сами бились или через адвоката? Более 10 лет воевали за себя? Упорство и труд - все перетрут!

зарезал одного, позже родители поставили антраг в 2001 переехали,я был по §7, подал в суд в 2004 полуил §4
с адвокатом,коренной немец, и у него была это первая практика по такому делу, отнёсся очень серьёзно--- результат радует

[цитата]- результат радует
Я тоже подавала видершпрух,через дов.лицо.На тот момент я не знала о существовании родственников в Германии и их в антраге не указывала.Получалось,что я одна из семьи хочу выехать (почему?) + фамилию после развода взяла девичью (почему?) + дочку взяла на свою фамилию( почему?) + из Казахстана выехала,после развода (почему?),апостилей нет на докум.(почему?) - нужно ехать и поставить и прислать в теч.2 мес+"диалект был замечен,но язык не достаточно развязан"(почему?) и т.д.много почему и все платно! Через пол года (350 в месяц)- деньги или начинают кончаться или кончают начинаться,так все и закончилось.Я сказала,что у меня нет больше денег- они сказали : Ну, извините! и до суда дело не дошло и результат не радует.

мне в сумме обошлось приблизительно 1300 евро, уже после решения суда подал жалобу ландрату на сотрудника ландратсамта по поводу, что мне ришлось нести расхоы из за не компетентноти сотрудника-- выплатили примерно 1/3 от всей суммы.

В двойне радостный результат.Ошибки совершаются по незнанию,но не ошибается тот,кто ничего не делает.Лучше сделать и пожалеть,чем пожалеть о том что не сделал.

А Вы один ребенок в семье?
Известно что, BVA иногда вызывает на "беседу" тех, кого заявитель указал в антраге, как передателей языка. А были такие случаи, что вызывают братьев или сестер чтобы якобы удостовериться все ли дети язык переняли или только заявитель...

У меня ещё 5 братьев и сестер,но никого не вызывали, чтобы удостовериться все ли мы переняли язык от бабушки и мамы. НО, мой старший брат раньше меня подавал антраг, получил отказ( в первом паспорте не был немцем), но к языку у него претензий не было. Когда моё дело было уже в суде, то поднимали дело брата и передавали в суд. Но мой брат ещё и диалект знает,бабушка была более молодой,чем при мне. Когда я родилась,бабуле было 82 года,а умерла в 96, когда мне 14 лет было. так СОС(св.о смерти тоже посылала).Маманю вызывали на тест,но она не ездила, её грамотами доказали.

Может действительно это роль сыграло.

А Вы получается без диалекта уже или кое что сохранили?
Интересно, могут или не могут братьев и сестер к ШТ привлекать?

Нет, я не один в семье. Мы с братом одновременно подавали отдельные Антраги. У него по срокам всё тоже самое.

Нашу мать BVA не вызывал.

похоже вам просто сказачно повезло и они проглядели вашу маму...

Я приехала по 7§, и уже здесь в Германии подала на 4§.
Мне было отказано имено по причине , что мои две сестры не владели немецким в свободной форме. Сказали, что это невозможно, чтобы в одной семье один ребёнок владел, а другой не владел.
Сестёр на шпрах тест не вызывали, просто подняли их дела и посмотрели их уровень знаний языка.
Тогда ещё не было интернета, поэтому к сожалению я не знала, что можно было побороться.

это давно было? [Zitat]
"Тогда ещё не было интернета, поэтому к сожалению я не знала, что можно было побороться."- побороться за 4 § вы имеете ввиду? врядли!

magnusmancool- раскажите вашу историю отказа, или вы может где рассказывали уже?

что конкретно вас интересует ? За свою жизнь было много отказов, но однако почти во всех победил

вы вроде писали там чиновник не увидел вашу запись немец, и прислал отказ, вроде так, хотя может я путаю

Было такое в далёком 1991 или 2 году, моё доверенное лицо накоячило с антрагом, хотя копии первого паспорта были приложены . Был отказ , позже родители подали антраг , меня с семьёй включили , приехал по 7 в 2001 , подал на 4 -отказ, подал протест на отказ--- повторный отказ , через суд в 2004 выиграл и получил 4. Вот кратко и всё

а что же такое плохое сделал чиновник?

к антрагу были приложены фотокопии паспорта , и написать национальность русский в отказе имея доказательства в виде копии первого паспорта . по вашему это адекватный поступок чиновника ?