Вход на сайт
статья в газете "Земляки" о новом проекте закона для ПП, которым отказали ранее
11.12.11 08:37
Позвонили родственники и сообщили о статье в газете "Земляки" про новый проект закона для поздних переселенцев, которым отказали раньше по разным причинам, о том, что Германия готова их принять. Закон планируют принять в феврале 2012, как написано в статье. Мы позвонили указанному в статье адвокату и она подтвердила, что шанс есть снова. Кто-нибудь знает про этот проект закона? Или это очереднгой развод на деньги?
NEW 11.12.11 11:07
в ответ Spomer 11.12.11 08:37
а тему рядом не увидели? foren.germany.ru/aussiedler/f/17887766.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb...
уже приняли и вступил в силу
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20364396&Board=aussiedler
В ответ на:
Закон планируют принять в феврале 2012, как написано в статье.
Закон планируют принять в феврале 2012, как написано в статье.
уже приняли и вступил в силу
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20364396&Board=aussiedler
NEW 18.12.11 17:11
Эти газетенки вообще запретить надо , такое там пишут...
Жуть.. И непонятно : почему немцы "левые" русскоязычные газетенки читают ? Немецких солидных что ли мало?

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 18.12.11 23:10
в ответ marco_materazzi 18.12.11 17:11
дело в том , что очень многие не знают немецкого , не разговорного, а канцелярского . А сами новые законы в полной редакции не печатают в немецких газетах , выходит специальный правовой справочник, его можно почитать в библиотеке.
По поводу нового закона - там практически ничего не изменилось , да написано - в случае Хертефеле , только доказать это Хертефеле практически не реально , Я в немецкой газете встречал маленькую заметку. так там ещё и коменты местного населения прикрепили . типа хватит давать разрешения. В полном обьёме, как этот закон был в первоначаьном виде не приняли . вот и урезали до невозможности
По поводу нового закона - там практически ничего не изменилось , да написано - в случае Хертефеле , только доказать это Хертефеле практически не реально , Я в немецкой газете встречал маленькую заметку. так там ещё и коменты местного населения прикрепили . типа хватит давать разрешения. В полном обьёме, как этот закон был в первоначаьном виде не приняли . вот и урезали до невозможности
NEW 18.12.11 23:35
Интересно, а что было изначально в полном обьёме ? Вроде не слышала, что эта версия закона - урезаная.
в ответ magnusmancool 18.12.11 23:10
В ответ на:
В полном обьёме, как этот закон был в первоначаьном виде не приняли . вот и урезали до невозможности
В полном обьёме, как этот закон был в первоначаьном виде не приняли . вот и урезали до невозможности
Интересно, а что было изначально в полном обьёме ? Вроде не слышала, что эта версия закона - урезаная.
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 19.12.11 00:11
в ответ dellaros 18.12.11 23:35
В первоначаьном варианте говорилось о обьединении семей ( детей с родителями ), там не было хертефеле как в переработанном. По новому закону возможно и приедут , но их будут еденицы , а как разорваннае семьи были , так и останутся . и дети не смогут обьедениться с родителями. Так что, от нового закона толку 0,0. Адвокаты в Германии на этом наживутся прилично , а переселенцам только -потерянные деньги, здоровье.
NEW 19.12.11 10:23
закон принят в первоначальном варианте. не фантазируйте.
в ответ magnusmancool 19.12.11 00:11
В ответ на:
В первоначаьном варианте говорилось о обьединении семей ( детей с родителями ), там не было хертефеле как в переработанном. По новому закону возможно и приедут , но их будут еденицы , а как разорваннае семьи были , так и останутся . и дети не смогут обьедениться с родителями. Так что, от нового закона толку 0,0. Адвокаты в Германии на этом наживутся прилично , а переселенцам только -потерянные деньги, здоровье.
В первоначаьном варианте говорилось о обьединении семей ( детей с родителями ), там не было хертефеле как в переработанном. По новому закону возможно и приедут , но их будут еденицы , а как разорваннае семьи были , так и останутся . и дети не смогут обьедениться с родителями. Так что, от нового закона толку 0,0. Адвокаты в Германии на этом наживутся прилично , а переселенцам только -потерянные деньги, здоровье.
закон принят в первоначальном варианте. не фантазируйте.

NEW 19.12.11 11:21
Интересно, гда вы такое слышали/читали?
Вы себе представляете, что было бы , если бы действительно разрешили бы всем соединятся, без Хэртефаля? Германия была бы перенаселённей Китая. Как это не банально звучит, но Германия действительно не резиновая, и всех принятых людей надо обеспечить. Да вся экон.система бы рухнула!
И вообще, то, что принято - это не закон, а лишь поправка к закону. Раньше было в законе : "лишь в особо тяжёлых случаях", а теперь стоит : "в тяжёлых случаях".
(Если я не права, Дрезднер меня поправит.)
Изменилось, действительно не много. По оценкам экспретров, по этой поправке к закону в страну могут вьехать примерно 5000 человек. Это ведь капля в море.
И об этом здесь на форуме писали, что не ждите многого. Но у большинства на этом форуме были другие "планы". И виделись широко распахнутые ворота в Германию.
Теперь мне вот тоже интересно, хоть кому-нибудь с этого форума эта поправка поможет?
в ответ magnusmancool 19.12.11 00:11
В ответ на:
В первоначаьном варианте говорилось о обьединении семей ( детей с родителями ), там не было хертефеле как в переработанном.
В первоначаьном варианте говорилось о обьединении семей ( детей с родителями ), там не было хертефеле как в переработанном.
Интересно, гда вы такое слышали/читали?
Вы себе представляете, что было бы , если бы действительно разрешили бы всем соединятся, без Хэртефаля? Германия была бы перенаселённей Китая. Как это не банально звучит, но Германия действительно не резиновая, и всех принятых людей надо обеспечить. Да вся экон.система бы рухнула!
И вообще, то, что принято - это не закон, а лишь поправка к закону. Раньше было в законе : "лишь в особо тяжёлых случаях", а теперь стоит : "в тяжёлых случаях".
(Если я не права, Дрезднер меня поправит.)
Изменилось, действительно не много. По оценкам экспретров, по этой поправке к закону в страну могут вьехать примерно 5000 человек. Это ведь капля в море.
И об этом здесь на форуме писали, что не ждите многого. Но у большинства на этом форуме были другие "планы". И виделись широко распахнутые ворота в Германию.
Теперь мне вот тоже интересно, хоть кому-нибудь с этого форума эта поправка поможет?
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 19.12.11 11:29
Вы не правы. во1х приняли именно закон, пусть и закон о поправках. во2х в законе (BVFG) осталось и "лишь в особо тяжёлых случаях" и "в тяжёлых случаях". они находятся в разных абзацах.
готов поспорить, что кому-нибудь поможет.
в ответ dellaros 19.12.11 11:21
В ответ на:
Интересно, гда вы такое слышали/читали?
Вы себе представляете, что было бы , если бы действительно разрешили бы всем соединятся, без Хэртефаля? Германия была бы перенаселённей Китая. Как это не банально звучит, но Германия действительно не резиновая, и всех принятых людей надо обеспечить. Да вся экон.система бы рухнула!
И вообще, то, что принято - это не закон, а лишь поправка к закону. Раньше было в законе : "лишь в особо тяжёлых случаях", а теперь стоит : "в тяжёлых случаях".
(Если я не права, Дрезднер меня поправит.)
Интересно, гда вы такое слышали/читали?
Вы себе представляете, что было бы , если бы действительно разрешили бы всем соединятся, без Хэртефаля? Германия была бы перенаселённей Китая. Как это не банально звучит, но Германия действительно не резиновая, и всех принятых людей надо обеспечить. Да вся экон.система бы рухнула!
И вообще, то, что принято - это не закон, а лишь поправка к закону. Раньше было в законе : "лишь в особо тяжёлых случаях", а теперь стоит : "в тяжёлых случаях".
(Если я не права, Дрезднер меня поправит.)
Вы не правы. во1х приняли именно закон, пусть и закон о поправках. во2х в законе (BVFG) осталось и "лишь в особо тяжёлых случаях" и "в тяжёлых случаях". они находятся в разных абзацах.
В ответ
на:
Изменилось, действительно не много. По оценкам экспретров, по этой поправке к закону в страну могут вьехать примерно 5000 человек. Это ведь капля в море.
И об этом здесь на форуме писали, что не ждите многого. Но у большинства на этом форуме были другие "планы". И виделись широко распахнутые ворота в Германию.
Теперь мне вот тоже интересно, хоть кому-нибудь с этого форума эта поправка поможет?
Изменилось, действительно не много. По оценкам экспретров, по этой поправке к закону в страну могут вьехать примерно 5000 человек. Это ведь капля в море.
И об этом здесь на форуме писали, что не ждите многого. Но у большинства на этом форуме были другие "планы". И виделись широко распахнутые ворота в Германию.
Теперь мне вот тоже интересно, хоть кому-нибудь с этого форума эта поправка поможет?
готов поспорить, что кому-нибудь поможет.

NEW 19.12.11 12:56
это - не "инфа", а "деза". датированная кстати, не 2009 годом, а февралем 2011...
В ответ на:
Добрый день , вот инфа. Я конечно и раньше читал , ещё до 2009 года о проекте закона http://neuezeiten.rusverlag.de/2011/02/24/1625-2/
Добрый день , вот инфа. Я конечно и раньше читал , ещё до 2009 года о проекте закона http://neuezeiten.rusverlag.de/2011/02/24/1625-2/
это - не "инфа", а "деза". датированная кстати, не 2009 годом, а февралем 2011...
