Интересует собственно говоря всё ,что касается суда.Начиная от подачи адвокатом иска в суд....Как и что делать потом ? Сколько ждать ? Обязательно ли личное присутствие или можно попросить участие родственников на суде? Спасибо заранее за ответы.

в делах поздних переселенцев суд предпочитает обходиться без слушания вообще и без приглашения претендента в частности. поэтому вскоре после подачи иска можно ожидать сообщения, что "ввиду отсутствия сложности" дело будет передано для решения одному судье. тут уже дело адвоката (или самого истца, если он идет в суд без оного) приводить аргументы, почему дело сложное и почему необходимо слушание с его личным присутствием.

"ввиду отсутствия сложности" - это намек на отписку типа, BVA право, поделом Вам, отказ обоснован отдыхате, или это в смысле незачем тут дебаты показные устраивать, разберемся в узком кругу специалистов без лишнего шума...
А по срокам не подскажете, сколько примерно времени каждый этап может занимать. Ну например, как скоро можно ждать передачи дела истцу после подачи, Klage? Как скоро можно ждать заседания суда после подачи иска? Можно ли эти сроки как-то торопить или BVA везде по 3 месяца оттягивать будет?

BVA сомневаются в моём немецком происхождении....не верят ,что есть родственники немцы.Дедушка -немец умер.Папа менял доки ....(Да Вы и так всё знаете).Но в Германии живут два папиных сводных брата по дедушке.Если они будут присутствовать с адвокатом на слушании...(ну или как это называется иначе)....и подтвердят ,что мой дедушка -это мой дедушка...и они мои родственники ...бред конечно НО всё же?...это вообще имеет место быть ?

и то и другое. в принципе же все дела поздних переселенцев похожи как близнецы (учитывая что существуют всего 4 возможные причины для отказа).

если дело дойдет до суда, то оценочно от года. мировое предложение можно получить быстрее.

Почему у некоторых людей суд в Миндене? У меня указан город Кёльн

Ваше "происхождение" - это вообще не проблема и вопрос "рассосется" при правильной аргументации еще до судебного заседания. основной вопрос будет с приобретением языка в семье (а ведь никто не тянул за язык говорить, что Вас ему отец научил). ну и с этим новым изобретением BVA о "Kriegsfolgeschicksal" придется повоевать...

я уже устал повторять, что "некоторые люди" просто подали иск до 1.1.2010.

Про язык ко мне нет претензий ...или я что-то упустила из виду? Мне больше ничего не оставалось...как сказать, так как я сказала ...дедушка уехал когда я была ещё маленькой ...ну и в течении всей его жизни мы не так часто виделись ....2 раза была у него по месяцу...это же мало совсем.

Ну вот ...это я не внимательная ...извините.

разумеется упустили. внимательнЕЕ надо свои отказы читать.

всегда найдется что сказать и что рассказать. к сожалению большинство людей не понимают, что основной части проблем можно избежать путем тщательной подготовки заявления...
а как продвигаются Ваши дела с установлением немецкого гражданства?

оооо...там всё глухо......надо было делать запрос в Баку о имеющемся деле на моего дедушку...так как он после войны попал в 444лагерь для военнопленных.....А куда обращаться с такими вопросами ни у нас не могут сказать ...ни в Баку.:(

я бы на Вашем месте инвестировал в эти поиски гораздо больше времени и усилий...

Какую Вы оцениваете моим шансам по линии ПП?

Какая четвертая причина? Три как бы прописаны.

как имеющиеся. главное, чтобы адвокат Вам дело не испортил...

служба "коммунистическому режиму".

А давно BVA практикует эту зацепку с Kriegsfolgeschicksal? Вам известны успешные случаи разрешения данной проблемы?
А в данном случае может ТС через папу перепрыгнуть и от дедушки немецкое происхождение повести? Или это заведомо провальное мероприятие?

недавно. пока, насколько мне известно, суды по этой "зацепке" еще ждут своей очереди...

именно для избежания этого BVA и придумало зацепку с Kriegsfolgeschicksal. очень уж им эти перепрыгивания не нравятся...

Я понимаю, что пост мой без имеющейся судебной практики скорее риторический, но ведь это бред. Какие у ТС могут быть Kriegsfolge, учитывая ее возраст???

после знаменитого решения BVerwG от 25.01.2008, BVA стремится всяческими мерами забаррикадировать образовавшуюся дыру. а "бред" BVA к сожалению не так редко воспринимается кельнским судом на "ура".

Если я правильно понял Вы с Кремпельсом работаете?
Дату суда надо полагать, Вам еще не назначили. А когда Ваш адвокат иск написал или вы все еще на стадии жалобы находитесь?

Так...я начиная понимать ,что я не совсем владею информацией....Расшифруйте мне пожалуйста значение этого ....Kriegsfolgeschicksal?????

Да ,правильно Вы всё поняли.Он документы получил....сказал,как внимательно всё изучит ,будет обращаться в суд.

т.е. в Вашем случае от Klage до получения документов примерно 3 месяца прошло. Да, не быстро
Мне кажется, что под Kriegsfolgeschicksal BVA подразумевает все те тяготы, лишения и гонения, которые разделили все немцы, оказавшиеся на территории СССР в послевоенное время. Соответственно те, кто менял национальность и их потомки избежали этих тягот, лишений и гонений, а значит не могут более претендовать на принадлежность к изгнанному народу и на статус ПП соответственно. Соль только в том, что молодое поколение (я беру где-то от 70-х г.р.) по любому этих гонений не испытало бы, поскольку их фактически не было. Более того они не могут быть в ответе за умышленные или случайные манипуляции с национальностью в паспортах их предков, но благодаря этой новой зацепке они, несмотря на то, что они сами необходимые предпосылки выполняют и их документы в порядке, все равно встречают препядствия при обработке их антрагов.
Ну это я так на своем дилетантском уровне понимаю...

Ох.....ну вот приехали ....в моём отказе что-то уж много причин появляется и аргументов не в мою пользу
Тогда ещё один вопрос....Как можно поменять адвоката??? Если учитывать ту стадию на которой я нахожусь сейчас? Кто-нибудь такое проходил ?

Вы разочаровались в адвокате или...?

Если честно ,то да!хочу пока не поздно его поменять ....или уже не получится?

Насчёт поменять, честно скажу, я не знаю как это делается...
Думаю Дрезднер сможет сказать как поступить в данном случае.
Вы же наверняка подписывали фольмахт адвокату для решения Вашего дела, может быть надо будет делать отзыв (предполагаю).
Почему интересуюсь адвокатом, сама его нанимала когда-то.
Лен, что он делает не так на Ваш взгляд?
Наверняка Ваш опыт пригодится форумчанам.

Да мне не сложно рассказать ,что по-моему не так.
Во первых своё дело я изначально считала не из легких....после ответа на мой протест ещё раз убедилась ,что была права.
К адвокату обратились ещё до того,как пришёл первый отказ.
Сначала рассказали ,всё как есть .Про то ,что папа не ходил на тест ....что ему был отказ.Адвокат заявил ,что дело отца меня не касается и его отказ никак не влияет на мои доки.
Затем после отказа ...он запросил весь набор документов вместе с переводами ....Сделали ...отправили .....Проходит время ...он опять их же запрашивает ...Друзья сказали ,что уже неделю назад отправили заказным письмом.Адвокат сказал ,что не получил.Отправили ещё раз....Позвонили уточнить ...опять не получили ...
В итоги оказалось ,что его помошница ,просто их закинула куда-то и забыла.С ним лично вообще за всё время общались один раз...всё время он не на месте.
И вот когда дело надо готовить в суд...он вдруг заявил ,что теперь надо начинать дело отца .Сегодня друзьям всё-таки удалось с ним поговорить ....по их словам ...беседу вёл не охотно ....и с неким принебрижением ...Вот такая на сегоднешний день картина вырисовывается.

Из общения с одним адвокатом я понял, что по ходу суда, независимо от того, что написано в отказах, все равно изначально проверяются все 3 необходимых критерия. Т.е. если дакже отказ по документам, нет гарантии, что не возникнет вопрос, откуда язык и наоборот. Так что по поводу вновь появляющихся зацепок не расстраивайтесь. Расценивайте это как своеобразную войну. На войне все средства хороши и BVA не гнушается ничем. И вам следует мобилизоваться, собраться с силами, запастись терпением и надеяться на лучшее.
Ну если, конечно, конкретно к адвокату есть притензии, то лучше "на берегу" откровенно поговорить и решить вместе дальше идти или врозь. Для него Вы просто очередной клиент. Для Вас это жизненноважный вопрос. Если нет доверия, лучше не рисковать. Тем более, что шансов не так уж много. Вообще лучше конечно напрямую всегда общяться. Все эти помощники - лишние звенья и дополнительные шансы к появлению эффекта глухого телефона.
Как поменять адвоката - не знаю, но думаю, что это не очень сложно. Специалисты, надеюсь, подскажут. Вопрос только в том, что будет с деньгами. Вы ведь ему его услуги вероятнее всего уже оплатили. По логике вещей деньги он должен вернуть, но наверняка какую-то часть удержит...

Мне думается, что отказов по Kriegsfolgeschicksal выдается не мало.
Неужели с 2008 г. ни одно из таких дел не дошло до суда? Значит либо люди опускали руки, либо им предлагали мировую? Если предлагали мировую, то я вообще логики в поведении BVA не вижу. Вам, как старожиле форума, не известна судьба подобных дел?

мне известно только одно такое дело (и подозреваю, оно было первым). на тот момент оно ожидало обжалования в OVG NRW. о дальнейшей судьбе этого дела мне ничего неизвестно. о возможных последствиях негативного решения я в той ветви предупреждал...

Мда...
Жаль, что тема заглохла и далнейшая судьба подруги ТС не известна.
ЗЫ: спасибо за ссылку!