Лист с вопросами отдельно приделан степлером как будто бы взяли с другого протокола написали мои данные и прикрепили и там другой номер стоит сбоку на бумаге, везде стоит VD-Nr. 8A107 01.04, а там стоит VD-Nr. 8A10710.01 что это значит я незнаю, но видно что лист прекрипили отдельно к моим данным.

Нет. Мне сказали подпишите, а с диктофона экзаменатор потом заполнит

Если вы не просите сами, что подпишу после ознакомления, то они не препятствуют.
Если вы подписываете протокол не читая, то и этому они не препятствуют.
Это ваш выбор, как его подписывать, а не требование экзаменатора.

Так может ошибка элементарная. Напишите в BVA, обратите их внимание на этот момент

ну собственно и у меня так было. и потом когда они номер пишут ставят вначале IIIB..... и так далее а на листке с моими вопросами который отдельно стоит просто SU...... наверное забыли поставить

эти номера напечатаны на листиках сбоку маленьким шрифтом типа серия и номер какой то может быть бумаги.

по моим сведениям - это стандартная практика. более того, подпись заявителя не подтверждает точностъ воспроизведения "шпрахтеста". она для этого и не предназначена.

нет в корридоре я не ждала он мои ответы как то фиксировал после того как я отвечала и на это уходило определенное время. может быть плюсики ставил около вопросов на которые я ответила верно и минусы на которые неверно может быть как то так, сказать немогу точно так как я сидела на стуле около переводчика а он за столом и что он там отмечал сказать немогу.

Аналогично

это подтверждает мою мысль, что протокол составляется позже по диктофонной записи, и претендент никакой подписи (о существовании которой выше сообщил г-н ***o) за точность воспроизведения этой беседы не ставит. соответственно и сведения, изложенные во время этой беседы, не могут быть обращены против претендента.

Ни в коем случае сведения против меня не направлены, просто они нетакие как были на шпрахе, а хотелось этим протоколом запечатлить память на всю жизнь. вполне нормальные вопросы и вполне нормальные ответы просто исковерканные, другие не то что было на самом деле, я честно говоря сама в шоке, зачем и почему и как это произошло для меня загадка.

для меня тоже. единственное, что приходит в голову, чтобы на всякий случай максимально занизить оценку. всего их пять - три "проходных" и две "непроходных". у меня в практике был случай, когда претендентке, доподлинно отлично знающей язык, поставили "тройку". но в том случае никакого протокола вообще не приложили ввиду якобы поломки диктофона.

Все таки случаи бывают может с диктофоном, на который записывали мой тест тоже сломался?

в том случае диктофон не сломался. он был выключен "прюфером" через 2 минуты после начала беседы со ссылкой на то, что "и так все ясно". а в протоколе записали, что он сломался.

У меня вообще не было диктофона... Сначала был просто разговор с прюфером. Потом вопросы, а дальше он сел к компу и задавал вопросы с переводчиком, и записывал ответы. Потом распечатал бумагу, дал прочитать ирасписаться...

может быть поэтому протокол Вашего шпрахтеста так и не был найден?

Может быть...

да, именно так - подпись ставится в конце, но с объяснением "Своей подписью я подтверждаю свое участие в языковом тесте и верность указанных мной в ходе собеседования сведений",
никаких данных о том, что Вы свидетельствуете верность записанного в протоколе, только то, что вы там были и говорили правду и ничего кроме правды :)

когда мне дали подписывать протокол там были пометки те что были поставленны на первой странице, заданные через переводчика! Самого диалога теста там не было!

так какую бумагу вы подписали тогда?