Да будда с ним, пусть остается, хотя тут опять не ясно, распространяется ли это на "Бешайнигунги", выданные ДО приятия изменения в 2009 году
Закон то, как мы занем, редко когда имеет обратную силу...
Но не суть..
На Einbürgerung как Verwaltungsakt срок давности не распространяется, так как он был получен в результате обмана и он не был бы выдан, если бы была предоставлена полная информация.
То есть предпосылки для предоставления на момент выдачи акта не существовало!
То есть срока давности нет.. и об этом ПРЯМО сказано в Законе.
Есть срок давности на меня, как соучастника обмана , но он по Штравгезетцу и есть указанные пять лет..
Тут, конечно, играет роль статья 16 в Конституции, но как уже было указано, смысл этой статьи- не в защите тех, кто обманным путем получил гражданство..

если хотите повоевать с мельницами, то вперед! по ходу дела Вам объяснят что к чему.

не было в 1996 году никаких слов про "Зоргберехтигде эльтентайль". по второму кругу пошли?

не помню такого и предпочитаю оставаться на "Вы".

я не думаю, что "Ауфнамебешайд не теряет силу для детей", я это знаю. разумеется при желании основной заявитель может исключить такого ребенка, но это (как и сам Ауфнамебешайд) имеет смысл только до переселения в Германию.

Не..Я человек нонче мирный и не воюю.. Так разве что, стукануть куда надо..Дешевле и надежнее :)

А что было? счас пока не нахожу fassung , когда такого в законе не было..
Я вижу, что закон менялся в 2007 и 2009 году...
Как раз в §27

Где это неписано, если он теряет силу для Зоргберехтигдте Эльтернтайль??
Плиз, как выглядит выезд в Германию одного родителя с ребенком, если он не имеет права на него?

совершенно ясно, что "это" распространяется на "Бешайнигунги", независимо от даты их выдачи.

а была ли Einbürgerung вообще? в каком году?

это Ваше личное мнение, которое немецкий законодатель уже давно не разделяет.

Да, был Einbürgerung
в 1997..

Он разделил в полной мере его в 2006 году, когда лишил гражданства одного нигерийца всего лишь за то, за то, что тот предоставил фальшивую справку о работе..
BVerfG 24.5.2006 – 2 BvR 669/04.
Кроме, об отсутсвии срока давности по таким делам мне по телефону лично сообщил из BVA на прошлой неделе...
То есть все, что мне счас осталось- это пойти в Штендесамт и поставить антраг на признания Айнбюргерунга недействительным части персон. Пусть они сами друг с другом выясняют -а самому быть только свидетелем :)

Вот читаю и удивляюсь, что с 1996 до сих пор ВЫ не может успокоится)) Такое ощущение что вы свою жену до сих пор любите, раз не спите на протяжении стольких лет спокойно
Да хватит вам уже копаться в прошлом, забудьте их и живите своею жизнью. Жить нужно справедливо и каждому воздастся по его заслугам

Да бы с удовольствием забыл о них раз и навсегда, и больше бы не вспоминал.
Чтобы не видеть, не слышать и не знать о них...
но они меня не могут никак оставить в покое..
Все по судам таскают, чего-то хотят :-(

Справку о своей смерти им отправьте)))) А сколько сыну то что они до сих пор от вас чего то хотят

Официально они хотят денег.
Сыну сейчас 22 будет через месяц..
Хотя далеко не впроголодь живут, фройнда крутого имеют..Мерцедесы с окончанию школы покупают- я о таком дорогом даже не думаю..
Но жадны , этого не отнять. За лишнюю копейку все продадут...
Но более, я думаю, что какая-то обида у них затаилась на меня..
Не могут они мне простить, что у меня счас другая семья, дети - лапушки, я их люблю...
Все какими-то обделенными себя мнят и мечтают отомстить...:(
Трудно с ними воевать..
А экс другие причины есть.. Ей ее бабка при смерти силу передала..
Это первый и единственный человек, который полностью развалил мой 100%й- скептицизм насчет всяких потусторонних дел, наглядно продемонстрировав, как это работает...
Я до этого над всем этим смеялся, а теперь в это верю.. Жосткая штука :-( Людьми манипулирует как здрасьте..
Так вот- напортачила благоверная на меня всякой хрени, чтобы меня привязать и других женщин отпугнуть - теперь сама от этого отвязаться не может.... :-(
Ей нужно, чтобы от меня регулярно что-то приходило. Ей или сыну...
Деньги, платежи, письма адвокатов... Что угодно!! Она этим живет... И ничего не может сделать, хотя очень хочет...
Чем дальше от меня будут оба территориально - тем будет ей лучше... И мне тоже...
Но это не тема топика про переселенцев :(

понятно.

если Вы внимательно прочитаете это решение, то поймете - не разделил.

в BVA Вас обманули. рекомендую на досуге почитать § 35 StAG.

однозначно.

Мне вот что интересно.
Вот закон посостоянию от января 1993 года.
http://www.wacht.de/bundesvertriebenengesetz/#Anspruch
В нем параграф 27 читается так..
1) Der Aufnahmebescheid wird auf Antrag Personen mit Wohnsitz in den Aussiedlungsgebieten erteilt, die nach Verlassen dieser Gebiete die Voraussetzungen als Spätaussiedler erfüllen. Der Ehegatte und die Abkömmlinge von Personen im Sinne des Satzes 1 sind auf Antrag in den Aufnahmebescheid einzubeziehen. Wird die Ehe aufgelöst, bevor beide Ehegatten die Aussiedlungsgebiete verlassen haben, verliert der Aufnahmebescheid insoweit seine Wirkung. Der Wohnsitz im Aussiedlungsgebiet gilt als fortbestehend, wenn ein Antrag nach Absatz 2 abgelehnt wurde und der Antragsteller für den Folgeantrag nach Satz 1 erneut Wohnsitz in den Aussiedlungsgebieten begründet hat.
Вот редакция параграфа in der Fassung gültig bis 24.05.2007
http://%3Cbr%3Ehttp%3A//www.buzer.de/gesetz/4827/al6935-0.htm
1) Der Aufnahmebescheid wird auf Antrag Personen mit Wohnsitz in den Aussiedlungsgebieten erteilt, die nach Begründung des ständigen Aufenthalts im Geltungsbereich des Gesetzes die Voraussetzungen als Spätaussiedler erfüllen. Der im Aussiedlungsgebiet lebende nichtdeutsche Ehegatte, sofern die Ehe seit mindestens drei Jahren besteht, oder nichtdeutsche Abkömmling einer Person im Sinne des Satzes 1 (Bezugsperson) werden zum Zweck der gemeinsamen Aussiedlung in den Aufnahmebescheid der Bezugsperson nur dann einbezogen, wenn die Bezugsperson dies ausdrücklich beantragt, sie Grundkenntnisse der deutschen Sprache besitzen und in ihrer Person keine Ausschlussgründe im Sinne des § 5 vorliegen; Absatz 2 bleibt unberührt. Die Einbeziehung von minderjährigen Abkömmlingen in den Aufnahmebescheid ist nur gemeinsam mit der Einbeziehung der Eltern oder des sorgeberechtigten Elternteils zulässig. Die Einbeziehung in den Aufnahmebescheid wird insbesondere dann unwirksam, wenn die Ehe aufgelöst wird, bevor beide Ehegatten die Aussiedlungsgebiete verlassen haben, oder die Bezugsperson verstirbt, bevor die einbezogenen Personen Aufnahme im Sinne von § 4 Abs. 3 Satz 2 gefunden haben. Der Wohnsitz im Aussiedlungsgebiet gilt als fortbestehend, wenn ein Antrag nach Absatz 2 abgelehnt wurde und der Antragsteller für den Folgeantrag nach Satz 1 erneut Wohnsitz in den Aussiedlungsgebieten begründet hat.
И с 24.05.2007 до актуального
странно. Когда появилось изменение Die Einbeziehung von minderjährigen Abkömmlingen in den Aufnahmebescheid ist nur gemeinsam mit der Einbeziehung der Eltern oder des sorgeberechtigten Elternteils zulässig.?

если смотреть внимательно, то это - закон по состоянию на январь 2000 года.

1.1.2005.