Добрый день! Кратко: АБ получен в 2005 году, муж едет по 7 пар, заявитель - его мама. Весной отправлены последние документы (SD1) для включения меня и нашего ребенка. 2 месяца назад у нас затребовали ксерокопию трудовой мужа с последними местами работы (те данные, которых у них нет). Отослали. Вчера позвонил доверенное лицо и сказал, что в трудовой есть разрыв в стаже в несколько лет, и немцы хотят знать, что муж делал в этот период. В то время у него не было официальной работы, как только удалось её найти - появилась запись в трудовой. Как правильно это объяснить, чтобы было понятно спрашивающей стороне? И потребуются ли какие-то доказательства? (хотя чем можно доказать, что ты работал неофициально?). И нужно ли вообще упоминать, что он работал без оформления?
Ещё вопрос: с чем может быть связан этот интерес к разрыву в стаже?
Спасибо.

может стоит написать что был без работным? чего стыдиться?
а кто ваш муж по специальности?

Муж по профессии массажист, но официально по специальности работает только несколько последних лет. Безусловно, стыдиться нечего - в жизни бывают трудные периоды. Просто хотелось бы всё правильно написать, чтобы не возникло проблем.
Ещё у меня есть предположение, что могут спросить, почему не стоял на учете в службе занятости (или я уже накручиваю). Если бы знал, что нужно, обязательно встал бы

не могу понять зачем им вообще его стаж, человек едит по 7 му параграфу

BVA стаж вообще не интересует. полагаю, это им нужно для "проверки" причастности к терроризму и преступности.

У меня был разрыв в 4 года в трудовой, когда запросили почему, просто ответил что работал на такой-то такой-то фирме, тем-то тем-то, фирма развалилась меня уволили без записей в трудовой книжке.

Прошу прощения, а Вы указали реальную фирму, где работали? Очень боюсь всякого рода подлогов в этом деле... Может, на самом деле сказать, что был безработным? Насколько я помню, в этот промежуток времени муж работал в порядке "подработок" на многих фирмах. Указать какую-то реальную контору - а вдруг проверят, а там скажут, что знать его не знают, вот и выйдет, что предоставил заведомо ложные сведения. Не отмоешься потом .

Тогда бы уж запросили справку об отсутствии судимости что-ли... По крайней мере, это было бы проще, чем сейчас голову сидеть ломать .
Спасибо за ответы.

говорите правду, тогда и спать будете спокойно

Лучше напишите, что муж был безработным (ИМХО)
Или как slv2912 написал в #6...
Если укажите, что он работал несколько лет без официального оформления в организации (согласно Трудовому Кодексу), мало ли в какой "черный" список его внесут в Г., как потенциального "злостного неплательщика налогов", я конечно фантазирую, но кто его знает, как там все устроено...
Я бы не рисковала

А нельзя в пенсионном фонде взять справку, что пенсионные взносы не платились,т.к. был безработным ?- вот и доказательство.

Запрашивают для того, что если он в эти годы учился, то для §7 они могут войти в стаж трудовой деятельности при определении пенсии.

Этот вариант нравится больше всего - успокаивает. Спасибо за ответы.

" с чем может быть связан этот интерес к разрыву в стаже?"
Несколько лет назад,наши знакомые собирались в Канаду,и у мужа по трудовой был перерыв три месяца после армии(всего три!)Они все делали через фирму -посредника, и у них тож спросили чем он был занят в эти три месяца,они там что то им объясняли, что по советским законам можно было три месяца,после армии- типа отпуск,а потом только на работу.А когда они поинтересовались у представителя фирмы которая занималась их доками,зачем им это,им ответили ,что это стандартная процедура,чтоб выяснить ,что человек в это время не был под следствием и не сидел в тюрьме.
Мне кажется и у вас для этого спрашивают.

Если это так, то мне думается, они не ограничатся простыми объяснениями - потребуют документ об отсутствиии судимости или что-то подобное...

Эх...))) Просто напишите обычное письмо, что муж был в это время БЕЗРАБОТНЫМ ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ!!! И забудьте об этом вопросе

а что по трудовой книжке можно вычислить причастность к терроризму и преступности?

А по каким статьям судился:есле не тяжёлые,нечего бояться.

Новое по теме: теперь запросили сведения о том, чем занималась бывшая ныне супруга моего мужа во время их брака, а также её родители. Родители бывшей жены! Они пошлют его подальше с его вопросами.. Чем дальше в лес...

такое ощущение, что Вашего мужа исключили из AB его матери, и теперь думают включать ли его снова. Ваша свекровь (или ее доверенное лицо) часом не писали просьбы о его исключении?

Нет, никто не писал. Более того, свекровь очень тяжело переживала, что выезд так затянулся, т.к. у неё в Германии все сестры-братья и тд, а одна ехать не хочет. А подробную информацию запрашивают не только о моем муже, но и о его сестре, которая вписана с семьей к матери. Просто у мужа пробел в трудовой и развод - есть о чем подробно порасспросить , а у сестры всё гладко. А по поводу сестры попросили подтвердить, может ли она общаться на немецком в бытовой обстановке. Не пойму, может, это связано с тем, что долго тянут с выездом?

процитируйте пожалуйста документ, в котором сестру мужа "попросили подтвердить, может ли она общаться на немецком в бытовой обстановке".

У нас в семье две Анны: одна - дочь моего мужа (10 лет), а другая - его сестра. Так вот сейчас я попробовала сама перевести запросы - похоже, это требование касается дочери мужа, а не сестры. Доверенное лицо перепутал. Получается, со старшей требуют SD1, а с младшей - возможность общаться на бытовые темы.
"Zur Glaubhaftmachung der Integrationsfahigkeit des minderjahrigen Kindes Anna Ligay benotige ich eine schriftliche Erklarung, ob mit dem Kind in der Familie regelmassig Deutsch geschprochen wird und sie bereits dazu in der Lage ist, sich mit einfachen Satzen zu alltaglichen Gesprachsthemen (wie beispielsweise Familie, Wohnort, Freizeit, Schule) in deutscher Sprache zu verstandigen. Ich bitte um ausfurhrliche Stellungnahme"

может доверенное лицо и многое другое перепутал?
p.s. это Ваше сообщение больше подходит в Вашу соседнюю ветвь.

Мы немного переполошились все из-за этого письма, не знали, где и у кого спросить. Будем думать и решать. Ещё раз спасибо.

процитируйте это письмо полностью (без фамилий).

Вот письмо:
07.07.2011
Aufnahme von Deutschen nach dem Bundesvertriebenengesetz (BVFG)
Antragsteller:
...... Elvira, geb. am ......
Der Antrag umfasst folgende Personen:
L. Wassilij, geb. am ........ (мой муж - прим.ТС)
L. Anna, geb. am ........ (младшая дочь мужа)
L. Natalia, geb. am ........(старшая дочь)
L. Leonid, geb. am ........ (наш общий сын)
L. Valentina, geb. am ........ (я)
Anlagen: 1 Vollmachtvordruck (gelb)
1 Merkblatt zur Einreise von Angehorigen des Spataussiedlers
Sehr geehrter Herr M...... (наше доверенное лицо)
Ihr Schreiben mit den beigefugten Unterlagen ist am 08/07/2011 beim Bundesverwaltungsamt, Aussenstelle Friedland, eingegangen.
Zu Anna L. und Natalia L. (младшая и старшая дочери) teile ich Ihnen mit, dass eine Einbeziehung in den Aufnahmebescheid der Grossmutter nur moglich ist, solange diese noch im Herkunftsgebiet bleibt und das Einbeziehungsverfahren der Enkelkinder abwartet. Ein Antrag nach eigenem Recht ist fur die Enkelkinder nach der derzeitigen Rechtslage nicht moglich, da sie kein Bekenntnis zur deutschen Nationalitat vorweisen konnen.
Daher ist fur Natalia L. (старшая) weiterhin der Nachweis von Grundkenntnissen der deutschen Spache erforderlich, um in den Aufnahmebescheid ihrer Grossmutter eingezogen zu werden. Fur Natalia L. und Anna L. ist weiterhin die Einverstandniserklarung der Kindesmutter erforderlich, zur Ausreise der minderjahrigen Kinder mit dem Kindesvater zur Ausreise nach Deutschland zum Zwecke der standigen Wohnsitsnahme. Gegebenfalls kann auch ein Sorgerechtsbeschluss vorgelegt werden. Diese Unterlagen sind in amtlich beglaubigter Form vorzulegen sowie zusammen mit einer deutschsprachigen Ubersetzung.
Das voriegende Arbeitsbuch von Herrn Wassilij L. endet im Jahr 2008. Ich bitte Sie daher um Anlagen seiner beruflichen Tatigkeiten von 2008 bis heute sowie fur den Zeitraum von Oktober 2002 bis September 2003.
Zur Glaubhaftmachung der Integrationsfahigkeit des minderjahrigen Kindes Anna Ligay benotige ich eine schriftliche Erklarung, ob mit dem Kind in der Familie regelmassig Deutsch geschprochen wird und sie bereits dazu in der Lage ist, sich mit einfachen Satzen zu alltaglichen Gesprachsthemen (wie beispielsweise Familie, Wohnort, Freizeit, Schule) in deutscher Sprache zu verstandigen. Ich bitte um ausfurhrliche Stellungnahme.
Zur der ersten Ehefrau von Herrn Wassilij L., Frau Eketerina L., und deren Eltern bitte ich um Angabe der beruflichen Tatigkeiten. Anzugeben ist die Dauer der Ehe von Herrn Wassilij und Frau Ekaterina L.
Im Ubrigen besteht im Bedarfsfall auch die Moglichkeit, fur Natalia L. ohne den vorherigen Nachweis von Grundkenntnissen der deutschen Sprache eine Anlage zum Einbeziehungsbescheid ihrer Familie als weiteren Familienangehoriger eines Spataussiedlers im Sinne des &8 Abs. BVFG nach auslanderrechtlichen Bestimmungen zu erteilen, da sie noch minderjahrig ist.
Diese Anlage stellt aber keine Aufnahmegenehmigung nach dem BVFG dar, dass heisst, Natalia L. konnte auf Grundlage einer solchen Anlage nach ihrer Einreise ins Bundesgebiet keine Aufnahme als Abkommling eines Spataussiedlers gem. &7 Abs. 2 BVFG finden und folglich auch nicht die deutscher Staatsangehorigkeit erwerben, sondern sich hier nur nach auslanderrechtlichen Bestimmungen aufhalten.
Falls trozdem die Erteilung einer Anlage nach auslanderrechtlichen Bestimmungen fur Natalia L. gewunscht wird und das Einbeziehungsverfahren daruber hinaus fur sie nicht fortgefuhrt werden soll, bitte ich um entsprechende schriftliche Mitteilung.
Den beiliegenden Vollmachtvordruck bitte ich vollstandig ausgefullt und unterschreiben zuruckzusenden.
Des Weiteren weise ich darauf hin, dass eine Einbeziehung naher Angehoriger in den Aufnahmebescheid eines Spataussiedlerbewerbers grundsatzlich nur moglich ist, solange die Bezugperson (Frau Elvira L.) noch nicht in die Bundesrepublik Deutscland ausgesiedelt ist.
Ich bitte Sie, den Antragesteller und seine Familienangehorigen entsprechend zu informieren.
Mit freundlichen Gr.....
Если предположить, что они заново всех включают, то они запрашивали бы заново все документы (паспорта, свидетельства о рождении, браке и тд)...

#28