русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Deutsche Aussiedler

Просим совета у знающих

1388  1 2 3 4 5 6 alle
Dresdner министр без портфеля01.07.11 12:25
Dresdner
NEW 01.07.11 12:25 
in Antwort 260955 01.07.11 12:18
В ответ на:
об этом я тоже подумала--- поэтому и написала " к примеру "и в скобках ----- различные варианты возможны были и в те годы.

расскажите подробнее, какие различные варианты возможны были в те годы... на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
#61 
hel_uk гость01.07.11 12:29
NEW 01.07.11 12:29 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:21, Zuletzt geändert 01.07.11 12:29 (hel_uk)
За театр действительно спасибо! Радует то, что здесь достаточно форумчан, которые адекватно воспринимают затруднения и ошибки новичков.
#62 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 12:31
Dresdner
NEW 01.07.11 12:31 
in Antwort hel_uk 01.07.11 12:29
В ответ на:
За театр действительно спасибо! Радует то, что здесь достаточно форумчан, которые адекватно воспринимают затруднения и ошибки новичков.

пожалуйста.
#63 
  260955 местный житель01.07.11 12:31
NEW 01.07.11 12:31 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:25
В ответ на:
расскажите подробнее
я как раз внесла изменения в последнее сообщение --- совершеннолетнему сыну тест сдавать не нужно было( тогда еще), а вот отдельный Антраг ставить пришлось.
#64 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 12:32
Dresdner
NEW 01.07.11 12:32 
in Antwort 260955 01.07.11 12:31
В ответ на:
я как раз внесла изменения в последнее сообщение --- совершеннолетнему сыну тест сдавать не нужно было( тогда еще), а вот отдельный Антраг ставить пришлось.

это не возбраняется делать и в наше время. в этом ничего не изменилось.
#65 
  260955 местный житель01.07.11 12:32
NEW 01.07.11 12:32 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:25
В ответ на:
на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
не супруга --- в данном случае, а совершеннолетнего сына.
#66 
  260955 местный житель01.07.11 12:34
NEW 01.07.11 12:34 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:32
В ответ на:
это не возбраняется делать
у нас это было в принудительном порядке.
#67 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 12:35
Dresdner
NEW 01.07.11 12:35 
in Antwort 260955 01.07.11 12:32
В ответ на:
не супруга --- в данном случае, а совершеннолетнего сына.

не могли в этом отказать. и в 1997 году и ранее вместе с основными заявителями как правило въезжала толпа "вагонов". не верю, что Вам об этом неизвестно.
#68 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 12:37
Dresdner
NEW 01.07.11 12:37 
in Antwort 260955 01.07.11 12:34
В ответ на:
у нас это было в принудительном порядке.

это говорит, только о том, что Вы тогда (как и теперь) не были знакомы с процедурой приема (в частности со своими правами и обязанностями) и воспринимали рекомендации как принуждение.
#69 
  260955 местный житель01.07.11 12:39
NEW 01.07.11 12:39 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:35
В ответ на:
как правило въезжала толпа "вагонов"
видимо все же с национальностью" немец"- хотя и без сдачи тестa.
#70 
  260955 местный житель01.07.11 12:43
01.07.11 12:43 
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:37
остается вам только добавить к вышесказанному и для меня
В ответ на:
труба. причем полная. Вы не понимаете вообще ничего. ни отличия основного заявителя от потомка, ни заявления от решения по нему, ни того, в чем заключаются функции "доверенного лица". почитайте наконец FAQ.
не обижайтесь. Я ценю ваши знания.
#71 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 13:14
Dresdner
NEW 01.07.11 13:14 
in Antwort 260955 01.07.11 12:39
В ответ на:
видимо все же с национальностью" немец"- хотя и без сдачи тестa.

да с любой национальностью. причем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.
#72 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 13:16
Dresdner
NEW 01.07.11 13:16 
in Antwort 260955 01.07.11 12:43, Zuletzt geändert 02.07.11 08:33 (Dresdner)
В ответ на:
не обижайтесь.

я не обижаюсь. а чтение FAQ и для Вас может оказаться полезным.
#73 
  260955 местный житель01.07.11 13:21
NEW 01.07.11 13:21 
in Antwort Dresdner 01.07.11 13:16
спасибо Я заглядываю туда( иногда)
#74 
hel_uk гость01.07.11 13:25
NEW 01.07.11 13:25 
in Antwort 260955 01.07.11 13:21
Интересно, если FAQ содержит ответы на все вопросы, почему у многих (судя по перепискам, даже у тех, кто далеко не новичок) возникают все новые и новые вопросы?
#75 
  260955 местный житель01.07.11 13:26
NEW 01.07.11 13:26 
in Antwort Dresdner 01.07.11 13:14
В ответ на:
причем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.
об этом я в курсе ; ключевое слово здесь
В ответ на:
с национальностью немец
---чего у мужа ТС нет.
#76 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 13:26
Dresdner
NEW 01.07.11 13:26 
in Antwort hel_uk 01.07.11 13:25
В ответ на:
Интересно, если FAQ содержит ответы на все вопросы, почему у многих (судя по перепискам, даже у тех, кто далеко не новичок) возникают все новые и новые вопросы?

Если Вы даже (что маловероятно) не найдете там ответа на свой вопрос, это поможет Вам правильно его (вопрос) сформулировать.
цитата из заглавного сообщения форума.
#77 
hel_uk гость01.07.11 13:28
NEW 01.07.11 13:28 
in Antwort Dresdner 01.07.11 13:26
Я признаю ошибки и следую Вашим советам, ув. г-н Dresdner!
#78 
Dresdner министр без портфеля01.07.11 13:29
Dresdner
NEW 01.07.11 13:29 
in Antwort 260955 01.07.11 13:26
В ответ на:
об этом я в курсе ; ключевое слово здесь
В ответ на: с национальностью немец
---чего у мужа ТС нет.

без наличия национальности "немец" давали "7й параграф". может быть, Вы об этом не в курсе?
#79 
  260955 местный житель01.07.11 13:34
NEW 01.07.11 13:34 
in Antwort hel_uk 01.07.11 13:25
видимо потому--- что в каждом отдельном случае встречается "особая ситуация", а потом-- действительно тяжело начинать разбираться "с нуля". Легче конечно же спросить у тех,кто знаком с Законами (или прошел этот путь ) .
#80 
1 2 3 4 5 6 alle