Login
Просим совета у знающих
NEW 01.07.11 12:25
расскажите подробнее, какие различные варианты возможны были в те годы... на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
in Antwort 260955 01.07.11 12:18
В ответ на:
об этом я тоже подумала--- поэтому и написала " к примеру "и в скобках ----- различные варианты возможны были и в те годы.
об этом я тоже подумала--- поэтому и написала " к примеру "и в скобках ----- различные варианты возможны были и в те годы.
расскажите подробнее, какие различные варианты возможны были в те годы... на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
NEW 01.07.11 12:29
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:21, Zuletzt geändert 01.07.11 12:29 (hel_uk)
За театр действительно спасибо! Радует то, что здесь достаточно форумчан, которые адекватно воспринимают затруднения и ошибки новичков.
NEW 01.07.11 12:31
пожалуйста.
in Antwort hel_uk 01.07.11 12:29
В ответ на:
За театр действительно спасибо! Радует то, что здесь достаточно форумчан, которые адекватно воспринимают затруднения и ошибки новичков.
За театр действительно спасибо! Радует то, что здесь достаточно форумчан, которые адекватно воспринимают затруднения и ошибки новичков.
пожалуйста.
NEW 01.07.11 12:31
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:25
В ответ на:
расскажите подробнее
я как раз внесла изменения в последнее сообщение --- совершеннолетнему сыну тест сдавать не нужно было( тогда еще), а вот отдельный Антраг ставить пришлось.расскажите подробнее
NEW 01.07.11 12:32
это не возбраняется делать и в наше время. в этом ничего не изменилось.
in Antwort 260955 01.07.11 12:31
В ответ на:
я как раз внесла изменения в последнее сообщение --- совершеннолетнему сыну тест сдавать не нужно было( тогда еще), а вот отдельный Антраг ставить пришлось.
я как раз внесла изменения в последнее сообщение --- совершеннолетнему сыну тест сдавать не нужно было( тогда еще), а вот отдельный Антраг ставить пришлось.
это не возбраняется делать и в наше время. в этом ничего не изменилось.
NEW 01.07.11 12:32
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:25
В ответ на:
на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
не супруга --- в данном случае, а совершеннолетнего сына.на каких основаниях могли отказать во внесении супруга и потомков?
NEW 01.07.11 12:34
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:32
NEW 01.07.11 12:35
не могли в этом отказать. и в 1997 году и ранее вместе с основными заявителями как правило въезжала толпа "вагонов". не верю, что Вам об этом неизвестно.
in Antwort 260955 01.07.11 12:32
В ответ на:
не супруга --- в данном случае, а совершеннолетнего сына.
не супруга --- в данном случае, а совершеннолетнего сына.
не могли в этом отказать. и в 1997 году и ранее вместе с основными заявителями как правило въезжала толпа "вагонов". не верю, что Вам об этом неизвестно.
NEW 01.07.11 12:37
это говорит, только о том, что Вы тогда (как и теперь) не были знакомы с процедурой приема (в частности со своими правами и обязанностями) и воспринимали рекомендации как принуждение.
in Antwort 260955 01.07.11 12:34
В ответ на:
у нас это было в принудительном порядке.
у нас это было в принудительном порядке.
это говорит, только о том, что Вы тогда (как и теперь) не были знакомы с процедурой приема (в частности со своими правами и обязанностями) и воспринимали рекомендации как принуждение.
NEW 01.07.11 12:39
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:35
В ответ на:
как правило въезжала толпа "вагонов"
видимо все же с национальностью" немец"- хотя и без сдачи тестa.как правило въезжала толпа "вагонов"
01.07.11 12:43
in Antwort Dresdner 01.07.11 12:37
остается вам только добавить к вышесказанному и для меня 

Я ценю ваши знания.
В ответ на:
труба. причем полная. Вы не понимаете вообще ничего. ни отличия основного заявителя от потомка, ни заявления от решения по нему, ни того, в чем заключаются функции "доверенного лица". почитайте наконец FAQ.
не обижайтесь.труба. причем полная. Вы не понимаете вообще ничего. ни отличия основного заявителя от потомка, ни заявления от решения по нему, ни того, в чем заключаются функции "доверенного лица". почитайте наконец FAQ.



NEW 01.07.11 13:14
да с любой национальностью. причем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.
in Antwort 260955 01.07.11 12:39
В ответ на:
видимо все же с национальностью" немец"- хотя и без сдачи тестa.
видимо все же с национальностью" немец"- хотя и без сдачи тестa.
да с любой национальностью. причем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.

NEW 01.07.11 13:16
in Antwort 260955 01.07.11 12:43, Zuletzt geändert 02.07.11 08:33 (Dresdner)
NEW 01.07.11 13:25
in Antwort 260955 01.07.11 13:21
Интересно, если FAQ содержит ответы на все вопросы, почему у многих (судя по перепискам, даже у тех, кто далеко не новичок) возникают все новые и новые вопросы?
NEW 01.07.11 13:26
in Antwort Dresdner 01.07.11 13:14
В ответ на:
причем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.
об этом я в курсе ; ключевое слово здесьпричем "параграфы" этим "вагонам" присваивались уже в Германии - с национальностью немец можно было и 4й получить.
В ответ на:
с национальностью немец
---чего у мужа ТС нет.с национальностью немец
NEW 01.07.11 13:26
Если Вы даже (что маловероятно) не найдете там ответа на свой вопрос, это поможет Вам правильно его (вопрос) сформулировать.
цитата из заглавного сообщения форума.
in Antwort hel_uk 01.07.11 13:25
В ответ на:
Интересно, если FAQ содержит ответы на все вопросы, почему у многих (судя по перепискам, даже у тех, кто далеко не новичок) возникают все новые и новые вопросы?
Интересно, если FAQ содержит ответы на все вопросы, почему у многих (судя по перепискам, даже у тех, кто далеко не новичок) возникают все новые и новые вопросы?
Если Вы даже (что маловероятно) не найдете там ответа на свой вопрос, это поможет Вам правильно его (вопрос) сформулировать.
цитата из заглавного сообщения форума.
NEW 01.07.11 13:28
in Antwort Dresdner 01.07.11 13:26
NEW 01.07.11 13:29
без наличия национальности "немец" давали "7й параграф". может быть, Вы об этом не в курсе?
in Antwort 260955 01.07.11 13:26
В ответ на:
об этом я в курсе ; ключевое слово здесь
В ответ на: с национальностью немец
---чего у мужа ТС нет.
об этом я в курсе ; ключевое слово здесь
В ответ на: с национальностью немец
---чего у мужа ТС нет.
без наличия национальности "немец" давали "7й параграф". может быть, Вы об этом не в курсе?

NEW 01.07.11 13:34
in Antwort hel_uk 01.07.11 13:25
видимо потому--- что в каждом отдельном случае встречается "особая ситуация", а потом-- действительно тяжело начинать разбираться "с нуля". Легче конечно же спросить у тех,кто знаком с Законами (или прошел этот путь ) .