вот из этого и

Уточнила только что: в Ауфнамебешайде свекра были записаны всего его дети (в том числе и мой муж) и члены их семей.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19214789&Board=aussiedler
это именно то сообщение, на которое Вы отвечаете:
а линию ПП можете забыть-- тем более не надейтесь на новый Закон.

потомки и члены их семей тоже въезжают "по линии ПП".

я так думаю, что--- если бы был внесен в АБ отца , то не было бы отказа - а было бы предложено выехать по 7му параграфу, тем более --что повторный отказ был тоже ( неужели документы деда не поднимались?)

извините, у Вас проблемы со зрением или с головой?
пожалуйста, не обижайтесь на эту метафору, но как можно во фразе, которую Вы цитируете, видеть ее полную противоположность???

по- моему нужно еще раз уточнять.

Вы так думаете напрасно. внесение в AB родителя, не освобождает BVA от обязанности принять решение по поданному заявлению.

а если результат будет тем же самым, то еще раз?

пока вы не найдете тот самый АБ-- ничего не будет понятно .

лучше выложите копию Ауфнамебешайда свекра.

если будет АБ --- то зачем?

По всей видимости и с тем, и с другим. И не только у меня

так автор один раз уже уточнила, что это - AB.

Ок! ...если это сможет прояснить ситуацию, то, конечно.

но она его не видела( и мы тоже)

я надеюсь, что свекр в состоянии отличить AB от других своих бумаг.
но суть не в этом: Вы утверждали, что про линию ПП можно забыть, в ответ на сообщение о том, что все внесены в AB.

Так после Ваших советов: - одного
и другого: и подумала, что про линию ПП можно забыть.

в моем ответе я этого не цитировала, а ответила лишь НП( на последнего), но можем долго развлекаться, а ТС от этого не легче. Пока она не выложит АБ свекра --- так и не выясним истины.

эти мои советы были даны до того, как Вы вдруг "уточнили", что все внесены в AB свекра. из Вашего исходного сообщения, где Вы спрашивали о возможности Вашего внесения в этот AB, об этом совершенно невозможно было догадаться.