не переживайте за него, у него оно будет, дело времени!!!))))

а теперь позвольте Вам на действительно истинное положение дел глаза открыть.
в приложенном файле, решении BVA можем видеть, на чём основываетс япричина отказа. На том, что Антраг подан не из страны происхождения.
Интересно, Вы когда-нибудь свои ошибки можете признавать?

ну как будет, так и можно будет хвастаться!
что получилось.
критиковать и я умею всё подряд

не вижу связи в гражданстве и высказыванием своих мыслей! или вы думаете, что с получением немецкого гражданства, у человека сразу чего то прибавляеться????

да не мыслей, а критиканства.
я почему-то стараюсь сдерживаться от такого(пусть и не всегда), понимая, что каждый имеет право на мнение

этот отказ - неправомерен и его можно легко опротестовать.

Однако же очевидно, что это официальный отказ BVA.
который в пух и прах разбивает Ваше мнение о лицах, приехавших по воссоединению семьи и одновременно претендующих на статус ПП.
а легко или не легко этот отказ опротестовать- это вопрос спорный.
Вы точно последний абзац прочитали?
Ну ведь чёрным по белому...
Die Erteilung eines Aufnahmebescheides setzt grundsätzlich das Bestehen eines Wohnsitzes im Herkunftsgebiet voraus § 27 Abs.1 S 1 BVFG.
usw..

этот вопрос - давно не спорный.

этот абзац - совсем не интересен, поскольку интерес могут представлять исключительно рассуждения BVA о § 27 Abs. 2 BVFG, а они, очевидно, содержатся на одной из следующих страниц.

отказ от 29.12.2010. и это в Вашем понимании давно не спорный?
я Вам факты, а вы мне лишь своё мнение.
всё-таки я ждал объективности, ну не хотите признавать ошибки- не надо.
вот Вам вторая сторона

как видно эта сторона подтверждает мою правоту, и соответственно Вашу ошибку, поскольку BVA ясно пишет, что не проверяло наличие предпосылок § 27 Abs. 2 BVFG, поскольку не посчитало Вас немцем. когда Вы смогли доказать, что являетесь немцем, BVA в полном соответствии с совершенно бесспорным правом на подачу супругами немецких граждан заявления в Германии, приняло по нему положительное решение.

а рассуждений BVA о § 27 Abs. 2 BVFG и на второй странице нет.
они есть на первой. и не рассуждения, а ссылки на закон, почему идёт отказ.
на второй странице идут рассуждения, что заявитель не выполняет предпосылки § 6 BVFG. которые были позже в Widerspruch опровергнуты.
вот в этом файле,это сопроводительное письмо к AB, также указана ссылка на случай besondere Härte- один из них это воссоедиенение семьи. под это случай и попал мой преждевременный въезд в Германию.
следовательно, с точки зрения закона, я получил статус ПП вопреки, а не благодаря.
а Вы меня в обратном убеждаете

Вы не видите ключевой фразы:
Inwieweit und ob in Ihrem Fall zum Zeitpunkt Ihrer Einreise nach Deutschlland eine besondere Härte nach § 27 Abs. 2 BVFG bestanden hat, kann vor dem Hintergrund der Regelung des § 26 BVFG vorerst ungeprüft bleiben, denn Sie erfüllen bereits nicht die Voraussetzungen des § 6 BVFG.

брак - это всегда besondere Härte в смысле § 27 Abs. 2 BVFG.

закон и практика могут расходиться. факт состоит в том, что:
1) в случае состояния в браке на территории Германии, заявление может быть без всяких исключений подано в Германии
2) заявления, поданные заявителями, уже на законных основаниях проживающими в Германии, рассматриваются BVA намного более благосклонно.
я не знаю, почему BVA не признало Вас поначалу немцем, но почти уверен, что при проживании Вас за пределами Германии, оно не изменило бы этого мнения.

мы просто по разному этот ворос видим.
Вы - с точки зрения исполнительного производства, я - с точки зрения законодательства.
хотя Ваша позиция применяется больше на практике. с этим согласен.
BVA я предоставил все документы одновременно: в т.ч. и свидетельство о браке, и соответствующаю въездную визу. что ещё было проверять. а ничего, т.к всё было им ясно, есть ведь § 27 Abs. 2 BVFG.
Антраг из Германии, Widerspruch тоже из Германии. как же я стал предпосылки § 6 выполнять. ничего же не поменялось.
вот последний файл Widerspruchbescheid, в нагрузку

здесь полностью согласен.
и что было бы, если я не на немке женился?
правильно, сидел бы в РФ, ну и на форуме может был бы завсегдатаем.
так что правильный мой совет был, на ком жениться надо, если есть желание стать ПП.
у меня позавчера, кстати, дочь родилась! теперь настоящая немка-баварка

она применяется не просто "больше", она применяется всегда. рекомендую на досуге почитать пункт 2.6 инструкции по исполнению § 27 BVFG.

я Вам сразу написал, что на первой странице была написана полнейшая чепуха, непонятно на кого рассчитанная. видимо надеялись: "припугнем - может сам отвяжется"...

для того, чтобы выяснить, что поменялось, требуется знать:
1) какими аргументами BVA обосновывало то, что Вы - не немец;
2) какими контраргументами Вы опровергали эти аргументы.
можете прислать текст Вашего Ablehnungsbescheid и Widerspruch мне на e-mail. конфиденциальность гарантирую.

совет был бы правильным, если бы Вы сказали не "немка", а "немецкая гражданка"... да и то только в том смысле, что это позволяет переехать в Германию и подать заявление уже "изнутри".

поздравляю!

Присоединяюсь к просьбе об Ablehnungsbescheid и Widerspruch. Можно их всем посмотреть? Думаю многим будет интересно каким образом изменилась позиция BVA?

Мне тоже кажется, что здесь ключевой момент. Разве в Германии существует понятие "национальность"?
Вот shtopor77 пишет

Думаю, что любой гражданин(ка) Германии, показав в Российском ЗАГСе немецкий паспорт, автоматически будет признан немцем(кой), даже если при этом будет похож на турка, например.
И вообще, от этих рассуждений на тему "правильной" женитьбы каким-то расизмом попахивает. Вам так не кажется многоуважаемый Dresdner?

написал "немка" для краткости. мы же не в суде юр. точными терминами изъясняться.
и людям "в теме" понятно, о ком речь.
куда Вам слать бумаги?