иск - это заявление, которое подается в суд с целью инициировать вынесение судебного решения по удовлетворению своих (законных) интересов. заявление о приеме Вы вряд ли подписывали, поскольку были на тот момент скорее всего несовершеннолетней и шли поначалу как "потомок". затем (видимо с наступлением совершеннолетия) Ваше дело было (скорее всего адвокатами) "переоформлено" в притязание на статус позднего переселенца ("основного заявителя"). чтобы понять лучше, необходимо ознакомиться также с вашим "отказом" (Ablehnungsbescheid) и "повторным отказом" (Widerspruchsbescheid).

когда отец подавал антраг и начал этот процесс с адвокатом, я была несовершеннолетней. в 2002 г. в августе я отправила свой антраг, но без документов, необходимых для рассмотрения (ксерокопий паспорта, свидетельств и т.д.), т.к. женщина, которая заполняла анраг отцу и мне, посчитала, что документы не нужны, поскольку рассматривается дело отца, и эти документы уже находятся в БВА.
Отказ я не получала, а получила письма. прикрепляю архив.

письмо от 09.08.2004 - это первое из этих?

да это первое

текст Ablehnungsbescheid я нашел. осталось найти текст Widerspruchsbescheid, хотя уже и так практически ясно, что мои предположения были правильны.

я собственно успел это выяснить уже по нашей предыдущей дискусии. ключевая фраза, однако содержится во втором письме (написанном уже после 25.01.2008):
Weiter weise ich darauf hin, dass Ihre Klage auf Erteilung eines Aufnahmebescheides mit Urteil vom 3.7.01 abgewiesen wurde. Der Antrag auf Zulassung der Berufung beim Oberverwaltungsgericht vom 31.10.02 wurde abgelehnt. Somit wurde Ihr Antrag auf Aufnahme als Spätaussiedlerin rechtskräfig abgelehnt. Das Verfahren ist abgeschlossen.

а тогдашнее мое предположение было неправильным, поскольку rimma111 фигурировала как претендентка на Aufnahmebescheid уже в "первом" суде, состоявшемся 3.7.2001, т.е. еще до подачи ею собственного "антрага".

еще раз уточняю в августе 2002 только подала антраг без единого документа "Weiter weise ich darauf hin, dass Ihre Klage auf Erteilung eines Aufnahmebescheides mit Urteil vom 3.7.01 abgewiesen wurde." какое отношение это имеет ко мне по логике вещей?
окончательное решение вынесено 31.10.2002. Дела в Германии рассматриваются по антрагу за 2-3 месяца. " Das Verfahren ist abgeschlossen."почему, если я не писала никаких доверенностей адвокату и соответственно он не мог представлять мои интересы все эти годы в деле отца.

спросите у адвокатов, была ли у них от Вас доверенность на представление Ваших интересов в суде и вообще каким образом Вы оказались претенденткой на роль "основного заявителя".

я фигурировала еще в 2000 г. в суде. у меня есть еще два решения, за 2000 г. и 2001 г., правда меня в них считали несовершеннолетней.

первое вообще интереса не представляет, кроме того факта, что Вас в нем неправильно посчитали несовершеннолетней. второе - это все то же самое, что Вы уже давали (от 03.07.2001) - только не само решение, а протокол заседания. и в нем звучит печальная фраза:
Der Prozessbevollmächtigte der Kläger beantragt,
die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom 03. Juni 1997 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 08. Januar 1998 zu verpflichten, den Klägern zu 1) und 3) einen Aufnahmebescheid zu erteilen und die Kläger zu 2) und 4) in den Aufnahmebescheid des Klägers zu 1) einzubeziehen.

хотя вкупе с

возникает впечатление, что судьи действительно ошиблись и не затребовали необходимую от Вас доверенность для адвокатов. это - Ваш шанс!

Danke schön за столь приятную дискуссию, хотелось бы надеяться что он действительно есть, хотя понятия не имею как я смогу аргументировать происхождение от одного из немцев, но надеюсь, что по дедушке дадут возможность отстоять свое

Ваша первая задача - аннулировать (в отношении себя) судебное решение от 03.07.2001. только после этого встанут следущие - шпрахтест и т.п.

скажите, пожалуйста, каким образом, т.е. уже сейчас мне нужен адвокат?

для обращения в суд первой инстанции с иском об аннулировании судебного решения адвокат не требуется. решение о том, насколько целесообразно его привлекать и если целесообразно, то кого именно, - принимать Вам. особой срочности в принятии такого решения у Вас нет.

Подскажите, пожалуйста, каким образом самостоятельно я могу это сделать, как выглядеть должен этот иск и куда отправлять в первую инстанцию. Адвоката взять не могу, пока нет доверия им.