Хотелось бы услышать отзывы об адвокате Krempels'e.
Интересует следующее:
1) Размер первой консультации (когда только показываешь своё дело)
2) Размер всех услуг в целом
3) Личное впечатление, насколько компетентен и силён в этих делах (то, что успех зависит от конкретного дела, мне ясно, интересует лишь, насколько подкован и делает ли всё возможное)
4) прочее))), что поможет сложить впечатление о нём, как об адвокате

Будучи предупреждённой из-за того, чего не совершала, я заранее очень 'извиняюсь' за создание такой темы, НО полагаю, что обсуждение подобной персоны на этом форуме разрешено по правилам пользования, не так ли?

Размер оплаты примерно 1300 евро ,плюс за повторные слушания .Он выиграл дело моей тети.А лучше всего связаться с ним .

3) до сих пор подробно знаком только с одним делом, которое вела эта Kanzlei. к сожалению, именно это дело было на голом месте "запорото". по ходу дела сложилось впечатление, что они непременно хотели довести дело до суда, хотя в этом (поначалу) не было никакой необходимости.

Мой опыт (2001 год)...
1) Бесплатно.
2) Издержки по суду 16 000 марок возложены на БВА. Счёт за процесс (мне) 1450 евро.
3) Только положительные!!!
4) Была договорённость, что оплата услуг будет осуществлена после переезда в Германию (его условие).
АВ получено в 2002 году, несколько раз просила прислать мне "рэхнунг" для оплаты, его нет.
На данный момент, услуги Кремпельса стоили мне 0,00 евро!
По приезду снова напомню о себе, человек работал - должен получить оплату.
ПС: Есть у меня подруга, уже 7 лет живёт в Германии.
Кремпельс вёл её процесс, счёт был около 4000 евро (сложное дело) - оплату тоже не взял!!!
Далее делать выводы только Вам.

А координаты Кремпельс можно узнать ?

Где-то в соседней ветке есть...
Если не найдёте, напишу.
Сейчас найду его сайт...
Вот здесь посмотрите - http://anwaltauskunft.de/anwaltsuche+5456b12a08f28c12eabcc95103a96f00
и здесь про него написано - foren.germany.ru/aussiedler/f/18361642.html?Cat=&page=0.05&view=collapsed...

Dresdner, думаете ли Вы, что это было сделано только из соображений Kostenproduzierung? Оооочень мне не нравятся такие нечистые адвокаты, поэтому хочу заранее знать, не такой ли это человек. Хотя опять же по единичному случаю этого не скажешь..

Наталья, я что-то не очень понимаю, как это "ничего не стоило", "бесплатный процесс", ему что кушать не надо да или хотя бы честно заработаное получать не хочется, что за такой добрый самаритянин??
На бесплатную работу я вовсе не надеюсь, знаю, как это нелегко, но просто не очень понимаю, что за такой в сегодняшнее время сомнительный благодетель?

Я бы не стала Вам рекомендовать Кремпельса если бы моё мнение складывалось только из моего опыта.
Здесь, на форуме я читала 3 истории с положительным исходом, плюс я знаю с десяток от тех, кто нанимал его вместе со мной.

Честно сказать, меня это тоже оооочень удивило!
Но факт остаётся фактом, с меня оплату он не взял! Но...
Это было в 2001 году!!! Насколько я знаю, сейчас он берёт за консультацию от 250 до 500 евро.
А насчёт расценок за процесс на данный момент, к сожалению ответить не могу.

Спрашиваю сегодня чисто для сведения, завтра с утра постараюсь сделать термин на после обеда и сначала спрошу о стоимости консультации и Anwaltskosten, а там, может, и дело покажу. Если получится, я отпишусь, если кого-то будет интересовать цена сих процедур.

я думаю, что Kosten в этом деле были действительно неоправданно раздуты.

совершенно верно.

Обязательно напишите и цены и ваше впечатление от адвоката, т.к. сами подумываем к нему обратиться. Спасибо)

так он русскоязычный адвокат? оО

Он - немец!!!

А вот и не немец! Ну или не совсем немец))) (говорил при мне либо на венгерском либо на румынском, и на уровне родного). В любом случае это не важно, не услышала бы речь, не подумала бы, что он не немец. Моё личное впечатление: дело своё знает, думаю, опыт есть немалый. Не думаю, что принадлежит к той категории адвокатов, которые будут обнадёживать в безнадёжном деле, вывод делаю хотя бы из-за подхода к делу и определению суммы (см.ниже). Быстро обрисовал ситуацию, разъяснил мои заблуждения и объективно нарисовал шансы на успех, при условии, что ничего не вру и не скрываю - что перед адвокатом и нелогично делать, ничего важного не забыла. А вообще такой приятный обычный дядька)), говорит только по существу.
Цены: за термин ничего, паушально назвал цену за его работу - 500 евро, и об авансе ничего не сказал. сказал, что в любом случае можно будет и в рассрочку заплатить как получится. Считаю, если человек так идёт на встречу, то в любом случае заслуживает благодарности. Сразу даёт Antrag auf Prozesskostenhilfe, чтобы стоимость процесса в случае ПРОигрыша оплатило гос-во, если, конечно, положено по доходам..
Если что-то интересующее упустила, спрашивайте путём личного сообщения!

Если проходит по доходам, то стоимость процесса оплачивается вне зависимости от исхода дела.

Вы очевидно не понимаете, что такое Prozesskostenhilfe. в случае Вашего выигрыша, проигравшая сторона (т.е. в данном случае - государство) и так оплачивает все Ваши (законные) издержки. в этом смысле, Prozesskostenhilfe дает преимущество только в случае проигрыша.

ну с этим (отсутствием доходов) у большинства истцов из бывшего СССР проблем как правило нет.

Это точно!

Он действительно румын. Обратились к нему мы по совету тех, чьи дела он вёл и выиграл, в основном дела запутанные и сложные. Дважды мы ему оплатили по 500 евро за 1,5 года, за суд оплачивало БВА. Только вот он очень много дел ведёт и встретиться с ним лично не так просто, а соответственно из-за этого рассмотрение дел затягивается. Вот, к примеру, суд по восстановлению АВ он нам выиграл, а детей вписать с начала декабря 2010 года пока не получается-объясняет, что ему не дают ответа в БВА, хотя мы теперь сами вышли на Фридланд-сказали что документы на деток есть, но дело ещё не вернулось из Суда. А Krempels почему-то советует выезжать без вписания детей и уже в Германии ждать(ну я об этом писала ранее). Как может такое советовать адвокат зная все будущие трудности?

Вы правы!
Он по-моему румын.
Я имела ввиду, что он не "русский", а тамошний, коренной как бы.

Уважаемый Дрезднер, если я запуталась в смысле написанного или в слове, но из смысла всего видно, что я имею в виду, то это ещё не значит, что я не понимаю, когда подают заявку на Prozesskostenhilfe. Иначе бы я не упомянула доходы... Идея этого как раз и заключается в том, чтобы люди с небольшим доходом имели право и не боялись обратиться в суд и знали, что если проиграют, то хоть долгов на них не навешают (при определённых условиях)..
Но спасибо, что заметили и поправили, а то люди бы не поняли.

Вы знаете, лично встретиться может быть любому адвокату сложно, я в понед. утром позвонила, сказала секретарю, что очень срочно нужен термин, что завтра до обеда уже уеду. Она сказала, что господин Кремпельс в Майнце и во Фрайбурге появится после четырёх, и если я смогу подойти в это время, то он меня примет. В течение дня позвонила, и сказала, что он до 4-х не успеет доехать, и попросила приехать в 5. В 17:15 мы встретились, и не смотря на то, что я как бы влезла в его график спонтанно, времени на меня он не пожалел.. То есть всё зависит от того, насколько и ты сам настойчив и каков у него график.

остается только добавить, что подать такую заявку, еще не значит, что ее одобрят. а адвокату за ее подачу, наверное, придется заплатить...

это я и имела в виду, написав "при определённых условиях", которые для одобрения и надо выполнить. ну а идя к адвокату, выбирать не приходится, за что платить или что можно было бы сделать самому бесплатно, процесс ведёт только он. Никто не заставляет никого идти к адвокату, можно и самому процесс вести, и все ходатайства бесплатно подавать))), только чем обернётся такая экономия, не трудно предположить. это уже собственный риск. А бесплатный сыр известно где бывает..