Вход на сайт
Присвоение статуса по § 7 задним числом.
NEW 08.07.11 08:52
представте себе ожидал, не дебатов конечно, но по крайней мере очень хотелось услышать 2-3 мнения живьем из разных фракций..
увы, темы ~ о компенсациях детдомовским детям времен ГДР (при всем сочувствии им!) в Бундестаге вызывают более живое обсуждение.
Top 35:
в ответ Dresdner 08.07.11 08:37
В ответ на:
Вы на полном серьезе ожидали дебатов?
Вы на полном серьезе ожидали дебатов?
представте себе ожидал, не дебатов конечно, но по крайней мере очень хотелось услышать 2-3 мнения живьем из разных фракций..
увы, темы ~ о компенсациях детдомовским детям времен ГДР (при всем сочувствии им!) в Бундестаге вызывают более живое обсуждение.
Top 35:
NEW 08.07.11 08:55
я эти "предположения" высказал в ветви уже около десятка раз: законопроект будет несколько месяцев обсуждаться в комитетах бундестага.
всеобщее волнение по поводу вчерашнего "обсуждения" я совершенно не понимаю. скорее всего это связано с непониманием существа "первого чтения".
окончательная версия протокола будет опубликована сегодня (самое позднее - в понедельник). там Вы прочитаете пламенные речи и все что пожелаете.
В ответ на:
Ну вот и Вы, уважаемый! Можно узнать Ваши предположения насчет дальнейшего хода событий?
Ну вот и Вы, уважаемый! Можно узнать Ваши предположения насчет дальнейшего хода событий?
я эти "предположения" высказал в ветви уже около десятка раз: законопроект будет несколько месяцев обсуждаться в комитетах бундестага.
всеобщее волнение по поводу вчерашнего "обсуждения" я совершенно не понимаю. скорее всего это связано с непониманием существа "первого чтения". В ответ на:
Кстати, в протоколе вчерашнего заседания - ничего вообще о 17/5515.
Кстати, в протоколе вчерашнего заседания - ничего вообще о 17/5515.
окончательная версия протокола будет опубликована сегодня (самое позднее - в понедельник). там Вы прочитаете пламенные речи и все что пожелаете.
NEW 08.07.11 09:03
Ну, Вам виднее, конечно. Для меня, например, всеобщее волнение вполне объяснимо)) Так как среди прочих, было и такое предположение, что поправку могут принять уже в первом чтении.
в ответ Dresdner 08.07.11 08:55
В ответ на:
всеобщее волнение по поводу вчерашнего "обсуждения" я совершенно не понимаю.
всеобщее волнение по поводу вчерашнего "обсуждения" я совершенно не понимаю.
Ну, Вам виднее, конечно. Для меня, например, всеобщее волнение вполне объяснимо)) Так как среди прочих, было и такое предположение, что поправку могут принять уже в первом чтении.
NEW 08.07.11 09:07
в ответ Dresdner 08.07.11 08:56
В повестке дня,открыто доступной мне, я внимательно прочитал
------------------------------------------------------------------------
35.*) Erste Beratung Bundesregierung
Bundesvertriebenengesetzes/19.Änd
- Drs 17/5515 -
(TOP 35, 00:30 Stunden)
------------------------------------------------------------------------
было авизировано 30 мин - исходя из этого я ожидал по крайней мере 2-3 мнения, а не формального трансфера в подкомиссии - делов на 21 секунду
Дебатировать сейчас здесь "задним" числом о том, кто что предсказывал и предвидел, не интересно.
Я Вам уже однажды высказал вежливое пожелание - при всем моем уважении Ваших знаний - свои провидящие ответы обосновывайте (хотя бы иногда!) источником своего таинственного провидения...
------------------------------------------------------------------------
35.*) Erste Beratung Bundesregierung
Bundesvertriebenengesetzes/19.Änd
- Drs 17/5515 -
(TOP 35, 00:30 Stunden)
------------------------------------------------------------------------
было авизировано 30 мин - исходя из этого я ожидал по крайней мере 2-3 мнения, а не формального трансфера в подкомиссии - делов на 21 секунду
Дебатировать сейчас здесь "задним" числом о том, кто что предсказывал и предвидел, не интересно.
Я Вам уже однажды высказал вежливое пожелание - при всем моем уважении Ваших знаний - свои провидящие ответы обосновывайте (хотя бы иногда!) источником своего таинственного провидения...
NEW 08.07.11 09:09
такое предположение могло быть основано только на полном незнании немецкого законодательства. роль первого чтения законопроекта заключается всего лишь в открытии процедуры его обсуждения в комитетах бундестага.
хотя формально из этого правила возможны исключения, на практике они никогда не встречаются.
В ответ на:
Ну, Вам виднее, конечно. Для меня, например, всеобщее волнение вполне объяснимо)) Так как среди прочих, было и такое предположение, что поправку могут принять уже в первом чтении.
Ну, Вам виднее, конечно. Для меня, например, всеобщее волнение вполне объяснимо)) Так как среди прочих, было и такое предположение, что поправку могут принять уже в первом чтении.
такое предположение могло быть основано только на полном незнании немецкого законодательства. роль первого чтения законопроекта заключается всего лишь в открытии процедуры его обсуждения в комитетах бундестага.
хотя формально из этого правила возможны исключения, на практике они никогда не встречаются.
NEW 08.07.11 09:11
обосновываю: пролистайте повестку дня до конца и прочитайте:
*) Reden werden zu Protokoll gegeben
в ответ T*N*Y 08.07.11 09:07
В ответ на:
В повестке дня,открыто доступной мне, я внимательно прочитал
------------------------------------------------------------------------
35.*) Erste Beratung Bundesregierung
Bundesvertriebenengesetzes/19.Änd
- Drs 17/5515 -
(TOP 35, 00:30 Stunden)
------------------------------------------------------------------------
было авизировано 30 мин - исходя из этого я ожидал по крайней мере 2-3 мнения, а не формального трансфера в подкомиссии - делов на 21 секунду
Дебатировать сейчас здесь "задним" числом о том, кто что предсказывал и предвидел, не интересно.
Я Вам уже однажды высказал вежливое пожелание - при всем моем уважении Ваших знаний - свои провидящие ответы обосновывайте (хотя бы иногда!) источником своего таинственного провидения...
В повестке дня,открыто доступной мне, я внимательно прочитал
------------------------------------------------------------------------
35.*) Erste Beratung Bundesregierung
Bundesvertriebenengesetzes/19.Änd
- Drs 17/5515 -
(TOP 35, 00:30 Stunden)
------------------------------------------------------------------------
было авизировано 30 мин - исходя из этого я ожидал по крайней мере 2-3 мнения, а не формального трансфера в подкомиссии - делов на 21 секунду
Дебатировать сейчас здесь "задним" числом о том, кто что предсказывал и предвидел, не интересно.
Я Вам уже однажды высказал вежливое пожелание - при всем моем уважении Ваших знаний - свои провидящие ответы обосновывайте (хотя бы иногда!) источником своего таинственного провидения...
обосновываю: пролистайте повестку дня до конца и прочитайте:
*) Reden werden zu Protokoll gegeben
NEW 08.07.11 09:18
в ответ Dresdner 08.07.11 09:11
не считайте меня за неумеющего следовать Fussnoten *)
обосновываю:
Reden werden zu Protokoll gegeben =>
...Findet zu einem Tagesordnungspunkt keine Aussprache im Plenum statt, können die nicht gehaltenen Reden der Abgeordneten zu Protokoll gegeben werden
Мое ожидание 2-3 речей основывалось на а) 30 минутах, выделенных пункту 35. б) трактовке "zu Protokoll gegeben" как не-запрету возможных речей.
увы, мое личное ожидание "речей" в форме 2-3 мнений не оправдалось.
обосновываю:
Reden werden zu Protokoll gegeben =>
...Findet zu einem Tagesordnungspunkt keine Aussprache im Plenum statt, können die nicht gehaltenen Reden der Abgeordneten zu Protokoll gegeben werden
Мое ожидание 2-3 речей основывалось на а) 30 минутах, выделенных пункту 35. б) трактовке "zu Protokoll gegeben" как не-запрету возможных речей.
увы, мое личное ожидание "речей" в форме 2-3 мнений не оправдалось.
NEW 08.07.11 09:21
приведите пример, когда в повестке дня значилось "Reden werden zu Protokoll gegeben" и тем не менее обсуждение состоялось.
в ответ T*N*Y 08.07.11 09:18
В ответ на:
не считайте меня за неумеющего следовать Fussnoten *)
обосновываю:
Reden werden zu Protokoll gegeben =>
...Findet zu einem Tagesordnungspunkt keine Aussprache im Plenum statt, können die nicht gehaltenen Reden der Abgeordneten zu Protokoll gegeben werden
Мое ожидание 2-3 речей основывалось на а) 30 минутах, выделенных пункту 35. б) трактовке "zu Protokoll gegeben" как не-запрету возможных речей.
увы, мое личное ожидание "речей" в форме 2-3 мнений не оправдалось.
не считайте меня за неумеющего следовать Fussnoten *)
обосновываю:
Reden werden zu Protokoll gegeben =>
...Findet zu einem Tagesordnungspunkt keine Aussprache im Plenum statt, können die nicht gehaltenen Reden der Abgeordneten zu Protokoll gegeben werden
Мое ожидание 2-3 речей основывалось на а) 30 минутах, выделенных пункту 35. б) трактовке "zu Protokoll gegeben" как не-запрету возможных речей.
увы, мое личное ожидание "речей" в форме 2-3 мнений не оправдалось.
приведите пример, когда в повестке дня значилось "Reden werden zu Protokoll gegeben" и тем не менее обсуждение состоялось.
NEW 08.07.11 09:38
в ответ Dresdner 08.07.11 09:21
не приведу.
Вы упорно не желаете понять, что мое основное времяпрепровождение не состоит в анализе всех возможных повесток дня, меня интересовала исключительно тема 9ÄndG BVFG.
как и почему я ожидал "обуждения", я кажется вполне доступно обьяснил.
И на последок - я не ставлю себе цель в этом форуме всегда "сказать последнее слово" и быть всегда "самым провидящем" и "самым заранее знающим".
Всем приятных летних каникул!...
Вы упорно не желаете понять, что мое основное времяпрепровождение не состоит в анализе всех возможных повесток дня, меня интересовала исключительно тема 9ÄndG BVFG.
как и почему я ожидал "обуждения", я кажется вполне доступно обьяснил.
И на последок - я не ставлю себе цель в этом форуме всегда "сказать последнее слово" и быть всегда "самым провидящем" и "самым заранее знающим".
Всем приятных летних каникул!...
NEW 08.07.11 09:42
а я предполагаю, что Вы просто не обратили внимания на "Reden werden zu Protokoll gegeben" или не знали, что это означает.
в таком случае, Вы могли бы просто оставить мое сообщение о том, что дебатов и не ожидалось, без комментариев. впрочем благодаря этому комментарию возможно кто-то чему-то научился.
взаимно!
В ответ на:
не приведу.
Вы упорно не желаете понять, что мое основное времяпрепровождение не состоит в анализе всех возможных повесток дня, меня интересовала исключительно тема 9ÄndG BVFG.
как и почему я ожидал "обуждения", я кажется вполне доступно обьяснил.
не приведу.
Вы упорно не желаете понять, что мое основное времяпрепровождение не состоит в анализе всех возможных повесток дня, меня интересовала исключительно тема 9ÄndG BVFG.
как и почему я ожидал "обуждения", я кажется вполне доступно обьяснил.
а я предполагаю, что Вы просто не обратили внимания на "Reden werden zu Protokoll gegeben" или не знали, что это означает.
В ответ на:
И на последок - я не ставлю себе цель в этом форуме всегда "сказать последнее слово" и быть всегда "самым провидящем" и "самым заранее знающим".
И на последок - я не ставлю себе цель в этом форуме всегда "сказать последнее слово" и быть всегда "самым провидящем" и "самым заранее знающим".
в таком случае, Вы могли бы просто оставить мое сообщение о том, что дебатов и не ожидалось, без комментариев. впрочем благодаря этому комментарию возможно кто-то чему-то научился.
В ответ на:
Всем приятных летних каникул!...
Всем приятных летних каникул!...
взаимно!
NEW 08.07.11 11:01
в ответ T*N*Y 08.07.11 08:46
В ответ на:
у Вас очевидно серьезныме проблемы с чтением и пониманием фраз на немецком.
у вас видимо тоже. Я никогда и не говорила, что поправки вообще не будут приняты--- а всегда пишу , что особенно надеяться на это рассмотрение не нужно---- что и произошло на данном заседании. Этот вопрос не интересует никого в Германии.у Вас очевидно серьезныме проблемы с чтением и пониманием фраз на немецком.