А военник у него первый оригинальный?
О какой кстати "войне" речь ?

СПА-СИ-БО!!! ВСЕМ!!!

Да, военник оригинальный.
А война какая = так межнациональная в Таджикистане в 90-х годах.
На военном языке звучало так: "проходил службу в условиях чрезвычайного положения при восстановлении Конституционных прав граждан"

Насчет тебя-нет.Ты ж не лечишься.Только форум засоряешь.

Тогда, вроде, по документам шансы выглядят неплохо. За исключением утраченных СОР детей. К этому тоже могут придраться. Даже если речь идет о родителях.
Остаются язык и традиции.
Ну, и, на мой взгляд, неплохо было бы аргументировать ответ на вопрос на шпрахтесте: "Почему собрались только сейчас ехать? Почему не когда заваруха началась?"
Вопрос может прозвучать, может не прозвучать, может быть задан вскользь... Но от этого может зависеть решение именно из-за воинской службы. (ИМХО)

и первого паспорта

С первым паспортом - убедительно (в данном случае). В BVA не дураки сидят и с военослужащими дело имели - знают, что беспаспортные по-жизни. Советский ВБ здесь должен пройти. Хотя, при желании, можно и до столба докопаться, что чиновники частенько и делают

Спасибо за советы!
А как вы думаете, нашим детям лучше подавать Антраги как:
* самостоятельными заявителями;
* вписать в Антраг отца;
* сделать и то и то?
А уехать раньше никуда не могли потому, что у меня были уже тогда престарелые родители и сестра инвалид.

Сначала, наверное, лучше вписать в антраг отца.
Так остается возможность маневра (больше гипотетическая, но все же).
Просто я познакомился с женщиной на курсах, еще там, перед отъездом. Так у них дети подали антраг, получили Ауфнамебешайд. Следом подали родители и не сдали шпрахтест. Результат - родителям отказ сразу, а Ауфнамебешайд дететй аннулировали. Они еще выехать не успели.

Спасибо за эту информацию!
Но у нас дети тоже язык знают намного лучше отца...
А если их вписывать в Антраг отца, то у них параграфы будут хуже.
Хотя , получается, что по любому связана семья. Так может лучше всё таки отдельно подать? А там как Бог даст?
А какую возможность маневра Вы имели в виду?

А если отца язык или что-нибудь еще на тесте подведет?
На мой взгляд лучше подать отцу и дождаться решения. Потом сразу детям. До момента выезда можно хоть-так, хоть эдак.

Ни фига подобного!
Если вместе подадут антраги, тогда да, под отказ попадут все. А если после родителей, тогда можно сослаться в плане языка и традиций на дедушек/бабушек. Главное знать что заполнять в антраге и что говорить на тесте. Кстати, для детей будет важно, что отвечал отец на тестах, так как эта информация впоследствии проходит перекрестную проверку и анализ на наличие/отсутствие противоречий. То есть, грубо говоря, первый может наплести, что угодно, лишь бы проскочило. А вот последующим придется плести тоже самое, только в вариациях и дополнениях.

Мои. Ну и?
Ситуация с точность до наоборот. Дети были впереди и успешно прошли все препятствия. Неудача отца (+ самодурство и эгоизм, т.к. дети просили подождать с подачей документов до их выезда) поставили крест на всей семье.
В данном случае, я предлагаю подать документы отцу. Детям подождать результата. В случае отказа отцу они могут подать самостоятельно. Это наоборот нельзя.

не изменилось бы ничего. Аннулировали бы АВ у детей и после выезда и депортировали бы на родину.
А если после отказа бы дети подали антраг, тогда было бы шансов больше.

Еще раз спасибо всем за советы.
Хочу уточнить. Ответ дождаться отцу - это 3-5 лет, или какой ответ?
И еще не могли бы вы нас просветить по поводу того, что спрашивают на Шпрах-тестах?
Вы говорили что-то про перекрестные вопросы и т.д.
В чем они заключаются?
И еще, в чем им можно "наплести"?