Echt!

Просто вам повезло.И ещё не многим ,кого по каким -то причинам или хорошему настроению пропустили ,совершенно законно,а тех у кого были такие же предпосылки нет,на это есть тоже причины ,а которых мы не знаем. Ну, не хотят немцы давать добро детям,если родители не подтвердили свою принадлежность к нем,нации.

если у "немцев" нет законной причины не дать добро, они его дадут.

Вашему восторгу и чувству к Дрезднеру больше подходил бы не смайлик, а .
Вы здесь единственный, кто написал о положительном результате в таком случае. Поэтому по одному случаю писать Echt! несерьёзно.
А вот печальных результатов только в моей личной практике штук пять. Отцу был отказ. Троим взрослым детям, отдельные антраги которых также были поданы одновременно, пришли, через месяц после отказа на видершпрух отца, и им отказы, не приглашая даже на шпрахтест. Обоснование было именно такое: вы не выполняете предпосылок поздних переселенцев, так как ваш отец не выполняет предпосылок для признания поздним переселенцем.Двум также был такой же отказ, хотя они подавали тремя годами позже родителей. Было это в 1997 и 2000 г.г. В 2006 году стали поступать заказы от подрастающего поколения , родителям которых также были отказы, на помощь по антрагам. Чтобы не писать зря, я направил письмо по Е- Маил в БФА с просьбой разъяснить ситуацию по детям, родителям которых был отказ. Пришёл ответ также Е- Маил : рассматриваем, но исходим из того, что у детей нет предпосылок на признание переселенцами, если родители нами не признаны поздними переселенцами. Уверен, что это их предпосылка не изменилась с 2006. И от гуру форума также не поступали сведения об отмене этих предпосылок за эти 4 года. Да и тенденция показывает, что их положения о приёме только ужесточаются.
Вы человек разумный, поэтому не спешите делать выводы по одному вашему частному случаю.

Ну, случай в-общем-то не единичный
Пример знакомого: Бабушке, отцу в 2001 году отказы по языку. Внуку в 2009 - ауфнамебешайд. Хотя соглашусь, что в данном конкретном случае - это исключение. Но ведь есть!
Описанные Вами случаи, как раз и подтверждают, что это исключение: Деды и отцы получили отказы, следовательно внуки даже через поколение врядли могли унаследовать предпосылки для признания их поздними переселенцами

Теперь приведу вам письмо автору темы от БФА.
Sehr geehrter Herr____
den obigen Antragsvordruck nebst beigefuegten Personenstandsdokumenten habe ich erhalten. Leider kann jedoch keine Bearbeitung des von Ihnen uebersandten Antragsvordrucks mehr stattfinden, da fuer Sie bereits gemeinsammit IhrenEltern ein Aufnahmeverfahren nach dem BVGH unter dem Aktenzeichen__________ durchgefuert worden ist.
Fuer Sie und Ihre Eltern wurde bereits im Oktober 1993 erstmalig die Erteilung eines Aufnahmebescheides als Spaetaussiedler nach 27 BVFG beantragt. Dieser Antrag ist mit Bescheid vom 02/1996 abgehlent worden, da sowohl bei Ihren Eltern als auch bei Ihnen selbst die Voraussetzungen fuer eine Anerkennung als Spataussiedler zweifelsfrei nicht vorgelegen haben.
Немецкий вы знаете, но коротко переведу:... К сожалению обработка вашего антрага не может состояться, так как для вас уже общий антраг под таким то номером с вашими родителями был проведён....этот антраг был отклонён решением от 02/1996, так как как у ваших родителей, так и у вас самих предпосылок для признания переселенцами не представлены. Ответьте мне, за что получил он такой отказ, даже не будучи приглашён на тест, и без просьбы представить дополнительные документы. А ведь БФА всегда просило представить доп. документы для дальнейшей обработки при неясностях. Это письмо от БФА подтверждает, что "не пущать" таких и после 2006 года осталось. А ведь , по словам автора, у отца и сына были документы "правильные". Не к чему и придраться.

Совершенно с вами согласен .

Объясните пожалуйста, как раньше определяли эти предпосылки, ведь документы в порядке, национальность везде немец, а шпрахтест не проводился. он отсутствовал вообще (может был во фридланде). Текста отказа у нас нет и у кого он никто не знает, его никто не видел (а хотелось бы прочесть).
Следующий вопрос: решение Федерального административного суду от 25.01.2008 (Az5 c8/07) Считается достаточным происхождение от более далеких предков по прямой линии. Это могут быть бабушка, дедушка, а по обстоятельствам и пробабушка, продедушка. Неужели суды в германии принимают такие решения, а кто-то их не исполняет. А согласно, что в россии так делается, но германия демократическая страна. Что происходит? Или это каприз одного человека?

Это решение суда, а не решение БВА.
И Вам для того, чтобы добиться от чиновников приёма документов, необходимо поднять все имеющиеся до этого документы, проконсультироваться с адвокатом и судиться с БВА. От того, что Вы в БВА напишите об этом решении суда, они не потеплеют.

Это решение суда исполнили для определённого лица. Вам нужно протаптывать свою тропинку.
Я не думаю, что чиновники в БВА капризули. Они, скорее всего, боятся брать на себя ответственность за Ваше непростое дело.

А Вы могли бы у БВА запросить копии АВ бабушки, отказ отца, если он был. Чтобы самим разобраться, что к чему. Так будет наглядней, почему БВА не хочет принимать Ваши документы на рассмотрение.

В том то и дело что я не "единичный случай". Из тех с кем общался здесь это Helmut2008.

Я вам этого сказать не смогу. Это может сказать только сам автор.

он - не единственный.

изменилась. и я даже называл Вам конкретную дату.

не врите. я Вам об этом неоднократно говорил.

отвечаю: потому что заявление на признание поздним переселенцем уже рассматривалось и было отклонено, отклонение заявления вступило в законную силу. повторное рассмотрение заявления по мнению BVA невозможно (по процессуальным причинам, а не потому, что бесперспективно).

кто же писал протест, если отказ "никто не видел"?

в рассмотрении Вашего заявления отказано именно потому, что Германия является демократическим (точнее - правовым) государством и BVA следует букве закона (и решениям судов, которые интерпретируют эту букву). Вам отказано не потому, что BVA "игнорирует" решение Федерального административного суда от 25.01.2008 (Az5 c8/07), а потому, что считает, что заявление мужа было уже рассмотрено. Вы никуда не продвинетесь, пока не заполучите тексты отказа, протеста, и отклонения протеста и на их основании не докажете, что вопрос о самостоятельном приеме мужа не рассматривался.
если же в тексте отказа или отклонения протеста действительно стоит: "sowohl bei Ihren Eltern als auch bei Ihnen selbst die Voraussetzungen fuer eine Anerkennung als Spataussiedler zweifelsfrei nicht vorgelegen", то единственная Ваша надежда - это доказать, что повторная подача заявления все же вопреки мнению BVA возможна.

Это мог делать дядя моего мужа, он живет в Германии(сам уехал как поздний переселенец), тогда он был доверенным лицом, но сейчас он отказывается нам помогать и что-либо давать (имею ввиду документы). Может поэтому и отказывается, что в свое време накосячил....

где их взять? куда писать? В БВА? или этому господину от которого было письмо?

Eще интересно, если 1.02.1996 г. семье моего мужа был отказ, зачем дядя (который был доверенным) 14.02.1996 делает вызов бабушке (тоже его мать, затем 5.04.1996 г. она умерла) и 12 марта 1996 г. вызов (Anforderung желтый лист, печать Kreisverwaltung Rhein- Lahn Ort Bad Ema) семье моего мужа?

Напишите в БВА почтой и на е-mail. Если есть возможность, то позвоните им, объясните, что последнее письмо из БВА не информативно и Вы не можете понять о каком отказе и протесте идёт речь, что они могут Вам посоветовать на это.

Это письмо не из БВА а из фридланда

я Вам повторяю еще раз: Вы не продвинитесь ни на миллиметр пока перед Вами не будут лежать тексты вышеназванных документов. обратитесь для начала к дяде мужа. если этих документов нет и у него, обратитесь в BVA с просьбой прислать копии.
ps. а откуда Вы взяли дату "1.02.1996"?