Нужно поднимать непосредственно текст отказа Без этого трудно что сказать.
С этим огульным отказом они что-то перемудрили. Хотя, если отказ был именно бабушке, то тогда шлюс
Если отцу, то тогда имеет смысл побороться. Ваш муж не мог претендовать к тому времени на признание его поздним переселенцем, то есть антраг не подавал, то шансы у него должны быть.

где написано, что было приглашение?

видимо сдесь

Все равно, в упор не вижу, что кем-то был получен Ауфнамебешайд
Если бабушке отказали, тогда о-о-о-чень проблематично. А если за ее смертью дело быстренько закрыли, а сыну отказ изобразили, тогда к адвокату - пусть этот умник из БВА объяснит, каким макаром в 1993 году 13-летний пацан ставил антраг и претендовал на признание его поздним переселенцем.
У них нет и не может быть решения конкретно по Вашему мужу. Согласно последним судебным решениям, передача языка и традиций вполне возможна через поколение, то есть такое отфутболивание с такими формулировками, на мой взгляд, не совсем законно.

Вариант другой - бабушка заявитель по 4 параграфу, отец - по 7. 7-ой параграф может въехать только вместе с 4-м. Бабушка умирает - кто не успел- тот опоздал.

Никак не стыкуется.
В приведенном письме конкретно говорится о родителях.
Любой член семьи, включенный в АБ по пар. 7, может поставить собственный независимый антраг на признание его поздним переселенцем. В случае успеха он тоже получает 4 параграф. Совершенно не обязательно в семье быть только одному человеку, признанным поздним переселенцем; их сколько угодно может быть. Зависит от семьи.
Отец, похоже, ставил собственный антраг, который был отклонен. Остается непонятной ситуация с бабушкой.

Что значит " пришло время уезжать". Время приходит уезжать тогда, когда от них приходит Ауфнамебешайд. Его вы не получали.

Да, в 1993 году его не было- тест ввели после июля 1996 г.
Дело ваше сложное. Вина ваша в том, что не сообщили в БФА сразу о смерти бабушки. Надо было тогда же ставить антраг на отца.
Да и с получением отказа в 1996 году надо было писать видершпрух. Но вы утверждаете, что не получали, и 17 лет ждали чего-то.
Отказ вам в том, как они пишут, что не удовлетворяли предпосылкам как переселенцам; не были представлены убедительные доказательства(скорее всего паспорта с национальностью вызвали у них недоверие.
В германии существует закон, и они его приводят, что при отсутствии видершпруха, дело(отказ) вступает в силу, и больше к нему ни БФА, ни суды возвращаться не будут.
Плохи дела ваши, и вина лежит на отце, что не интересовался ходом дела, не сообщил о смерти заявителя, да и на себя не подал антраг.
Если уж очень хочется в германию и есть деньги, то обращайтесь к адвокату. Начать ему надо с того, что отказ вы не получали( как докажете?). Продолжить, что заявитель умер, новый антраг на отца не ставили, ждали решения на первый антраг бабушки. Но всё это звучит странно: заявитель умер, а вы молчите. 17 лет нет от них решения, а вы молчите.
Я не исключаю, что дело адвокат может восстановить, и добиться через суд того, чтобы от мужа приняли антраг на рассмотрение. Но и шансов мало. Как я вам уже писал, если германия вам жизненно необходима, если деньги есть, то займитесь. Шансов мало не означает, что их совсем нет.

В том то и дело, что по приведенному раскладу БВА вроде не имеет права отказывать в подаче антрага. А оно...

В письме про бабушку нет ничего.
Можно просто пофантазировать- бабушка и отец ставили антраг,отцу по каким то причинам-отказ.
бабушка записывает их на себя и ,может быть получает АБ ,но умирает.
Всем путь в Германию закрыт.
Почему отцу отказ? я подумал может у него в документах стоит -русский,но девушка пишет " оба родителя немцы".
остается ждать когда девушка разберётся со всеми бумагами и выдаст истинную историю на гора.

Согласен. Придется ждать.
Если только там бабушку с отцом не по параграфу 5 BVFG зарубили

По немецкому закону, а БФА, мастер крутить положениями и законами, может. На отказ не был написан видершпрух, отказ вступил в силу.
Немного истории. В 1993 году вопросы приема решало не БФА, а земли, куда БФА отправляло документы. В то время БФА не зверствовало, принимали, знаю двоих, даже тех, кто менял национальность. Но у автора, как пишет, таких проблем не было. Затем Земля присылала подателям Zwieschenbescheid, в котором сообщалось, дают ли они согласие, или нет. Тогда и БФА отправляло или АБ, или отказ.Но не должно было отказа, так как по документам "немецкость" была доказано первыми паспортами, а теста в то время не было.
Автор темы этой не знает деталей, был ли Zwieschenbescheid, сообщали ли про смерть бабушки, подавал ли отец мужа свой антраг после смерти заявителя. Причина отказа неизвестна( пишут только уже в 2010, что в 1996 году был отказ за не выполнение предпосылок. Но это может был отказ уже на отца?). Вобщем дело тёмное и странное, но если автор права и решится на потерю 2-3 тыс евро, то прямое дело сразу в суд через адвоката. Неисповедимы пути господни и немецкого суда.

Папа утверждает, что главным заявителем была бабушка, а он отдельно антраг не подавал.

Насчет текста отказа. Как говорят родители, все было решено положительно. Они что-то получили (родители уже не помнят как назывался этот документ и в наличии его нет), начали распродавать имущество, готовиться к отъезду и вдруг умирает бабушка (основной заявитель). Как закончились все мероприятия, связанные с этим, отец поехал в консульство уже открывать визы, но ему отказали, т.к. не он главный заявитель. Он вернулся. Так как раньше это длилось очень долго, то после этого руки опустились и никто больше не подавал.

Ауфнамебешайда нет, возможно его забрали, когда отец ездил в консульсьво открывать визы, уже после похорон (см. сообщение выше)

Вариант другой - бабушка заявитель по 4 параграфу, отец - по 7. 7-ой параграф может въехать только вместе с 4-м. Бабушка умирает - кто не успел- тот опоздал.[цитата]
А разве в данной ситуации сын или внук (как у нас получается) не может поставить свой собственный антраг.

Пожалуйста киньте ссылку на закон, что передача языка и традиций возможна через поколение

что значит этот параграф 5?

А не могли этот документ забрать у отца в консульстве, когда он ездил за визами? Еще у нас есть вызова от 1996г. В одном стоит имя бабушки, в другом отца и его семьи, что они значили тогда и сейчас?

НУ теперь понятно ,что папа ваш не сдавал и не подавал отдельно антрагт.Конечно всё очень запутано ,но ваш муж как мне кажется может добиться успеха в одном случаи,хороший адвокат,предпосылки для этого есть.Но прежде вам надо задать вопрос господину ПУЭ,что он вам ответит,так как у вас тяжёлое дело.Задайте вопрс ,чтобы ему было понятно,и возможно он возьмётся за ваше дело.Или скажет ,что всё и деньги тратить ненадо.

Большое спасибо за совет. не дадите сылочку на его сайт.