Вход на сайт
Подаю в суд Миндена
NEW 20.02.10 11:24
в ответ thiessen 20.02.10 10:43
Сегодня проснулась с мыслью, что адвокат как то пассивно ведёт дело, никаких запросов, ничего. Я ему писала несколько раз и спрашивала, как он будет ставить защиту, а в ответ "дело сложное, но если Вы хотите продолжать, то я не против". Одним словом, решила, попробовать успеть сделать визу и попасть на суд.
Во первых позвоню в понедельник в адвокатскую контору, узнаю всё, если будет что узнавать.
Потом буду разговаривать с тётей, вчера выяснилось, что она едет в мае к своим друзьям в гости в Брауншвайг, по карте получается 100 км до Миндена. Хочу упасть к ней на хвост. Проблема сделать визу, она делает гостевую визу, согласятся ли её знакомые меня туда вписать большой вопрос
.
Так что у меня забот полные руки, хочу через адвоката выбить в миграционной службе форму 1, ещё хочу навестить загс, чтобы они как то в письменном виде объяснили, почему они не уведомляют подающих заявление о том, что можно приносить с собой свидетельство о рождении и вносить национальность. По телефону мне ответили, а зачем это Вам, в России же национальность отменили, получается что это враньё со стороны наших чиновников.
Моя поездка, конечно, под большим вопросом, но настроена я решительно.
Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Это- что, полный провал и от того, что я появлюсь в суде ничего не изменится?
Во первых позвоню в понедельник в адвокатскую контору, узнаю всё, если будет что узнавать.

Потом буду разговаривать с тётей, вчера выяснилось, что она едет в мае к своим друзьям в гости в Брауншвайг, по карте получается 100 км до Миндена. Хочу упасть к ней на хвост. Проблема сделать визу, она делает гостевую визу, согласятся ли её знакомые меня туда вписать большой вопрос

Так что у меня забот полные руки, хочу через адвоката выбить в миграционной службе форму 1, ещё хочу навестить загс, чтобы они как то в письменном виде объяснили, почему они не уведомляют подающих заявление о том, что можно приносить с собой свидетельство о рождении и вносить национальность. По телефону мне ответили, а зачем это Вам, в России же национальность отменили, получается что это враньё со стороны наших чиновников.

Моя поездка, конечно, под большим вопросом, но настроена я решительно.

Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Это- что, полный провал и от того, что я появлюсь в суде ничего не изменится?

NEW 20.02.10 11:42
Нет, стоп, это адвокат написал, а суд по этому поводу ничего не высказывал.
Прилагаю скан.
в ответ larockaaa 20.02.10 11:24
В ответ на:
Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
Нет, стоп, это адвокат написал, а суд по этому поводу ничего не высказывал.
Прилагаю скан.
NEW 21.02.10 07:09
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде. Говорит что это очень большой плюс ,если заявитель будет сам отвечать на вопросы.
в ответ larockaaa 20.02.10 11:42
В ответ на:
Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
Ещё меня поразило письмо из суда, адвокат приложил скан, пишут, что моё присутствие не обязательно и они могут и сами с предствавителями решить вопрос.
В ответ на:
Нет, стоп, это адвокат написал, а суд по этому поводу ничего не высказывал.
Нет, стоп, это адвокат написал, а суд по этому поводу ничего не высказывал.
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде. Говорит что это очень большой плюс ,если заявитель будет сам отвечать на вопросы.
NEW 21.02.10 11:18
И я думаю, что плюсом будет.
Уже решила ехать точно, осталось дело за визой, да и самой надо подготовиться, суд дело серьёзное.
в ответ vester 21.02.10 07:09
В ответ на:
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде. Говорит что это очень большой плюс ,если заявитель будет сам отвечать на вопросы.
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде. Говорит что это очень большой плюс ,если заявитель будет сам отвечать на вопросы.
И я думаю, что плюсом будет.
Уже решила ехать точно, осталось дело за визой, да и самой надо подготовиться, суд дело серьёзное.
NEW 23.02.10 21:25
Ну, моему брату персонально приглашение на суд пришло. Даже, практически, без вариантов. Похоже, что это даже как-бы не обычное заседание, типа: "Судья - Податель заявления (адвокат) - Представитель Амта", а беседа с судьей. Во-всяком случае, Бвашники там не упоминаются.
Процесскостенхильфе ему практически полностью одобрили. Теперь стоимость поездки осталось пробить.
Ну, и, естесственно, надежда на благополучный исход.
в ответ vester 21.02.10 07:09
В ответ на:
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде.
А наш адвокат настаивает на присутствии заявителя на суде.
Ну, моему брату персонально приглашение на суд пришло. Даже, практически, без вариантов. Похоже, что это даже как-бы не обычное заседание, типа: "Судья - Податель заявления (адвокат) - Представитель Амта", а беседа с судьей. Во-всяком случае, Бвашники там не упоминаются.
Процесскостенхильфе ему практически полностью одобрили. Теперь стоимость поездки осталось пробить.

Ну, и, естесственно, надежда на благополучный исход.
NEW 02.03.10 21:50
в ответ larockaaa 21.02.10 11:18
Здравствуйте!
Пишу спросить совета, я уже в полной подготовке визы, так сказать всё на мази.
Морально готовлюсь к суду.
А адвокат продолжает, не то чтобы настаивать, а рекомендовать не присутствовать на заседании, так как считает, что лишнее неверное слово может быть использовано против меня.
Вот и не знаю, как лучше поступить.
Подскажите, пожалуйста, на сколько это объективно? Если кто-нибудь присутствовал на заседании в суде Миндена, поделитесь опытом, как моё присутствие может мне навредить?
Пишу спросить совета, я уже в полной подготовке визы, так сказать всё на мази.
Морально готовлюсь к суду.
А адвокат продолжает, не то чтобы настаивать, а рекомендовать не присутствовать на заседании, так как считает, что лишнее неверное слово может быть использовано против меня.

Вот и не знаю, как лучше поступить.
Подскажите, пожалуйста, на сколько это объективно? Если кто-нибудь присутствовал на заседании в суде Миндена, поделитесь опытом, как моё присутствие может мне навредить?
NEW 03.03.10 17:07
Спасибо!
Адвокат известный и к делам относится серьёзно, по крайней мере, так пишут на форумах.
Может он сам выстраивает систему защиты и не хочет от неё отклоняться.
в ответ MO.DI 02.03.10 23:18
В ответ на:
Я желаю Вам искренне Удачи... .
Я желаю Вам искренне Удачи... .
Спасибо!

В ответ на:
Что то не доверяю я такому адвокату,
Что то не доверяю я такому адвокату,
Адвокат известный и к делам относится серьёзно, по крайней мере, так пишут на форумах.
Может он сам выстраивает систему защиты и не хочет от неё отклоняться.
NEW 03.03.10 20:24
Это он Вам так сам написал? Он Ваши шансы оценил?
А Вы ему ответьте, что будете только присутствовать, а адвокат будет выполнять свою работу, т.е. отстаивать интересы клиента.
в ответ larockaaa 02.03.10 21:50
В ответ на:
А адвокат продолжает, не то чтобы настаивать, а рекомендовать не присутствовать на заседании, так как считает, что лишнее неверное слово может быть использовано против меня.
А адвокат продолжает, не то чтобы настаивать, а рекомендовать не присутствовать на заседании, так как считает, что лишнее неверное слово может быть использовано против меня.
Это он Вам так сам написал? Он Ваши шансы оценил?
А Вы ему ответьте, что будете только присутствовать, а адвокат будет выполнять свою работу, т.е. отстаивать интересы клиента.