Deutsch

Еще одна история получения Ауфнамебешайд

1021  1 2 3 все
brehgo завсегдатай12.09.09 14:58
brehgo
NEW 12.09.09 14:58 
в ответ citysun 12.09.09 06:59
адвокат конечно за каждую инстанцию отдельно берет, думаю вопрос сколько все обошлось слишком "интимный", могу сказать например, досудебное разбирательство стоило 300 евро.
по поводу нужен он или нет - конечно нужен, я немецкое законодательство вообще плохо знаю, а у адвоката практика по подобным делам, да и удобно, всю переписку они ведут, сроки знают.
контролируют
#21 
Dresdner министр без портфеля12.09.09 18:06
Dresdner
NEW 12.09.09 18:06 
в ответ MO.DI 11.09.09 16:17
В ответ на:
Скажите а у вас оба родителя немцы?

вряд ли...
#22 
~Libra~ улыбайтесь чаще!13.09.09 13:13
~Libra~
NEW 13.09.09 13:13 
в ответ brehgo 11.09.09 13:48
В ответ на:
а военный билет фальсифицирован, а все копии, документов, что я посылал дословно ╚в РФ можно купить за деньги╩.

читаю и поражаюсь,Вы понимаете,что Вас оговорили и обвинили в подлоге за просто так?
можно моральный ущерб высудить,а того кто это написал с работы выпрут,
причем тут по телевизу в ладоши радостно хлопают в восторге от российской демократии,
а какая-то шестерка так о россии отзывается...причем безнаказано..
Блондинки тоже бывают умными - просто блондины не сразу это замечают. "Клуб-ОК" FiBu, BiBu etc. (Бухгалтеры и налоги)
#23 
citysun завсегдатай13.09.09 13:23
citysun
NEW 13.09.09 13:23 
в ответ brehgo 11.09.09 14:18
В ответ на:
конечно "Dr. Imhof&Partner"
но оговорюсь сразу, я никого не рекламирую

Спасибо, за предыдущий ответ! Подскажите, пожалуйста, как выбирали адвоката? Например здесь часто пишут о неком Пуэ. А у Вас видимо другой адвокат был. Какие мотивации и ресурсы при выборе были?
٭ ٭ ٭
#24 
brehgo завсегдатай13.09.09 14:50
brehgo
NEW 13.09.09 14:50 
в ответ citysun 13.09.09 13:23
Особого выбора тогда не было, срок поджимал, критерии по которым я счел что они лучше разные и возможно субъективные:
- у них работает женщина приехавшая в 90-х как шпетаусзидлер,
- есть практика по подобным делам,
- цена, как мне показалось разумная.
#25 
brehgo завсегдатай13.09.09 14:52
brehgo
NEW 13.09.09 14:52 
в ответ ~Libra~ 13.09.09 13:13
Да, понимаю.
#26 
citysun завсегдатай13.09.09 15:03
citysun
NEW 13.09.09 15:03 
в ответ brehgo 13.09.09 14:50
Спасибо!
٭ ٭ ٭
#27 
gugu0 завсегдатай14.09.09 11:53
NEW 14.09.09 11:53 
в ответ brehgo 11.09.09 13:48
В ответ на:
Май 2009 v суд в Миндене

Скажите пожалуйста. почему именно в Миндене был суд?
#28 
brehgo завсегдатай14.09.09 13:10
brehgo
NEW 14.09.09 13:10 
в ответ gugu0 14.09.09 11:53
Потому, что там находится судебный центр по административным делам.
#29 
Dresdner министр без портфеля14.09.09 13:22
Dresdner
NEW 14.09.09 13:22 
в ответ brehgo 14.09.09 13:10
В ответ на:
Потому, что там находится судебный центр по административным делам.

не поэтому. а потому, что иски против BVA по делам поздних переселенцев находятся в ведении этого суда.
#30 
gugu0 завсегдатай14.09.09 14:29
NEW 14.09.09 14:29 
в ответ Dresdner 14.09.09 13:22
В ответ на:
не поэтому. а потому, что иски против BVA по делам поздних переселенцев находятся в ведении этого суда

Значит все дела по делам поздних переселенцев рассматриваются в Миндене. Я правильно понимаю?
#31 
Dresdner министр без портфеля14.09.09 17:21
Dresdner
NEW 14.09.09 17:21 
в ответ gugu0 14.09.09 14:29
В ответ на:
Значит все дела по делам поздних переселенцев рассматриваются в Миндене. Я правильно понимаю?

расскажите, как Вы пришли к этому умозаключению.
#32 
gugu0 завсегдатай15.09.09 07:58
NEW 15.09.09 07:58 
в ответ Dresdner 14.09.09 17:21, Последний раз изменено 15.09.09 08:15 (gugu0)
В ответ на:
потому, что иски против BVA по делам поздних переселенцев находятся в ведении этого суда

из Ваших слов , иски против БВА по делам поздних пересенецев находятся в ведении этого суда (административного суда г. Миндена).
Я спросил именно так, потому что допускаю, что в Германии может быть подсудность по месту нахождения истца или по месту нахождения филиала BVA, рассмотрение одних и тех же дел в одном и том же суде чревато некоторыми последствиями: установление каких либо контактов между судом и представителями BVA, т.к. в суд ходят одни и те же люди. Да и у суда как говориться может глаз "замылиться" если он постооянно рассмтривает одни и те же дела, может появиться "копир".
Именно по этому законодатель и старается избегать шаблона при вынесении решений судом, именно для этого и создается подсудность в разных местах, которая и дает возможность рассмотрения дела разными судьями.
#33 
Dresdner министр без портфеля15.09.09 09:36
Dresdner
NEW 15.09.09 09:36 
в ответ gugu0 15.09.09 07:58
В ответ на:
из Ваших слов , иски против БВА по делам поздних пересенецев находятся в ведении этого суда (административного суда г. Миндена).
Я спросил именно так, потому что допускаю, что в Германии может быть подсудность по месту нахождения истца или по месту нахождения филиала BVA, рассмотрение одних и тех же дел в одном и том же суде чревато некоторыми последствиями: установление каких либо контактов между судом и представителями BVA, т.к. в суд ходят одни и те же люди. Да и у суда как говориться может глаз "замылиться" если он постооянно рассмтривает одни и те же дела, может появиться "копир".
Именно по этому законодатель и старается избегать шаблона при вынесении решений судом, именно для этого и создается подсудность в разных местах, которая и дает возможность рассмотрения дела разными судьями.

Вы можете дать ссылку на закон, в котором "законодатель старается избегать шаблона при вынесении решений судом"?
#34 
gugu0 завсегдатай15.09.09 10:28
NEW 15.09.09 10:28 
в ответ Dresdner 15.09.09 09:36
Я говорю же говорю что только допускаю такую возможность.
Я сделал такое заключение по аналогии с Российским правом т.к. в Российской Федерации допускается подача иска по местунахождения филиала или представительства этой организации, если предмет иска вытекает из деятельности филиала или представительства. Российская и Германская система права немного схожы т.к. основаны на римском праве, поэтому я и допустил такую возможность.
#35 
Dresdner министр без портфеля15.09.09 11:14
Dresdner
NEW 15.09.09 11:14 
в ответ gugu0 15.09.09 10:28
В ответ на:
Я говорю же говорю что только допускаю такую возможность.
Я сделал такое заключение по аналогии с Российским правом т.к. в Российской Федерации допускается подача иска по местунахождения филиала или представительства этой организации, если предмет иска вытекает из деятельности филиала или представительства. Российская и Германская система права немного схожы т.к. основаны на римском праве, поэтому я и допустил такую возможность.

реальность показывает совершенно иную тенденцию: а именно, что по воле законодателя все дела по поздним переселенцам концентрируются в ведении BVA и соответственно - в суде г. Минден (до 2003/2006 - Кельн).
#36 
gugu0 завсегдатай15.09.09 11:47
NEW 15.09.09 11:47 
в ответ Dresdner 15.09.09 11:14
Скажите в тексте повторного отказа BVA ссылается на обжалование в административном суде г. Миндена? или просто можете обжаловать с суде.

Жаль конечно, что так показывает реальность.....я конечно же не сомневаюсь в объективности административного суда г. Миндена, но это лично мое мнение, что один и тот же суд не должен постоянно рассматривать одни и те же дела.
Не удивлюсь если их рассматривает один и тот же судья , хотя конечно же и плюсы тоже есть, знаком как говориться со спецификой, не надо дополнительного времени на изучение материалов. Везде свои недостатки.
#37 
Dresdner министр без портфеля15.09.09 13:01
Dresdner
NEW 15.09.09 13:01 
в ответ gugu0 15.09.09 11:47, Последний раз изменено 15.09.09 13:27 (Dresdner)
В ответ на:
Скажите в тексте повторного отказа BVA ссылается на обжалование в административном суде г. Миндена? или просто можете обжаловать с суде.

ссылается на обжалование в административном суде г. Миндена.
В ответ на:
Жаль конечно, что так показывает реальность.....я конечно же не сомневаюсь в объективности административного суда г. Миндена, но это лично мое мнение, что один и тот же суд не должен постоянно рассматривать одни и те же дела.
Не удивлюсь если их рассматривает один и тот же судья , хотя конечно же и плюсы тоже есть, знаком как говориться со спецификой, не надо дополнительного времени на изучение материалов. Везде свои недостатки.

вполне возможно, что их рассматривает один и тот же судья. однако если у Вас имеются веские основания для подозрений о его предвзятости по отношению лично к Вам, возможно подать прошение об его отводе (но суд состоится все-равно в г. Минден и нигде больше)...
#38 
citysun завсегдатай15.09.09 13:22
citysun
NEW 15.09.09 13:22 
в ответ gugu0 15.09.09 11:47
gugu0, Вы уже готовитесь к суду? Пришел второй отказ? Держите в курсе дела, если нетрудно, думаю пригодится.
٭ ٭ ٭
#39 
gugu0 завсегдатай15.09.09 15:14
NEW 15.09.09 15:14 
в ответ citysun 15.09.09 13:22
Честно говоря да, готовлюсь. Но отказ еще не пришел, думаю так скоро они решение по моему делу они не примут, будут тянуть теперь до следующего лета . Я настроен решительно.
#40 
1 2 3 все