какой "антраг" Вы имеете в виду?

Вы меня очевидно не поняли (т.е. невнимательно прочитали мое сообщение от 8/6/09 17:27). невозможность установления "Rechtsstellung als Deutscher..." связана с тем, что такого статуса в настоящее время фактически не существует. если Ваш отец (и соответственно Вы) являлись "статусными немцами", то 1.08.1999 в 0:00 по берлинскому времени вы приобрели немецкое гражданство.

желаю успеха! но все же советую предварительно внимательно ознакомиться с текстом решения BVerwG, дабы заранее подготовиться к протесту.
помимо прочего важно, чтобы отец во время войны хотя бы какое-то время находился в Германии в пределах границ на состояние 31.12.1937 (т.е. пребывание в Warthegau - офиц. Reichsgau Wartheland - не проходит уже по этой причине). для выполнения этого условия в приведенном выше судебном деле истице "понадобился" дополнительный "Flucht" ее отца из Warthegau в Sachsen-Anhalt. что, впрочем, тоже не помогло, поскольку оказалось, что ст. 116 основного закона помимо явных географических содержит неявные временнЫе ограничения...
ps. даже если приведенный приговор суда убедит Вас в полной бесперспективности предприятия, не пожалейте 18 евро!

спасибо за подробный рассказ!
в выписке из судебного протокола, правда, кажется не хватает еще Erklärung der Vertreter des Klägers.

да уж.... я просто забыла об этом важном пункте, касающемся проживания на территории Дойче райх в границах 1937 года..
жаль.. но ничего не получится, действительно..

спасибо! Вы очень добры! ))
Собственно, я у Вас спрашивала именно об известных Вам случаях обращений с такими заявлениями... Ссылочку на решение суда можно было бы и сразу дать.....

Антраг на установление гражданства.

в смысле на выдачу Staatsangehörigkeitsausweis? как долго рассматривалось Ваше заявление? когда получили отказ? рассматривалась ли BVA возможность приобретения гражданства вследствие статуса "статусного немца"?

заявление рассматривалось в течение 1 года, отказ получили в феврале 1999. Возможность приобретения гражданства вследствие статуса Rechtstellung als Deutsche не рассматривалась.

я так понимаю, отказ Вы не опротестовали? впрочем, поскольку это, в действительности, - все-таки заявление на выдачу Staatsangehörigkeitsausweis, а не на "установление гражданства", Вы можете подавать заявление неограниченное число раз при установлении новых фактов.

я об этом говорил с самого начала. и все же - это не повод отказаться от попытки...

мне следует воспринимать это как упрек? Вы могли попросить ссылку на решение суда, как только оно начало фигурировать в контексте этой темы.

Это не упрек, без обид, ради Бога
Мы здесь собираемся не для того, чтобы упрекать друг друга, а для того, чтобы совместными усилиями искать возможные пути для решения интересующих нас вопросов, верно?

Отказ опротестовывали с помощью первого попавшегося адвоката в БВА, но до суда не дошли, т.к. зациклились на поиске непосредственно айнбюргерунгсуркунде... Я, пока что, ломаю голову над тем, что может быть этими "новыми фактами"... Хотела обратиться к адвокату, но рассказ Мадагаскара о слушании его дела в суде и поведении адвоката меня немного смущает.. Вероятно, нужно все делать самостоятельно, не доверяя посторонним людям такие вопросы.

я считаю, что адвокат Вам совершенно не нужен. более того, честный адвокат за это дело и не взялся бы...

Я себе напоминаю нечестного адвоката....... Несмотря на бесперспективность дела - тещу себя надеждами..

откровенно говоря, я согласен с Вашей самооценкой. кстати, если уж Вы не останавливаетесь ни перед какими фантастическими вариантами, попробуйте еще запросить натурализацию по § 9 StAngRegG. правда, за такое заявление придется заплатить побольше 18 евро...

Не поверите, но над этим параграфом я как раз вчера думала...:) Открыла Закон о гражданстве и снова все статьи и параграфы перебирала..)
Правда, больше 18 евро я им не дам! "Хватит уже! НатерпелисЯ! " )))(с) .. Пусть укладываются в 18 евро как хотят ))))

И ещё вопрос " на засыпку" : по Вашему мнению, что может служить безусловным доказательством статуса "Rechtsstellung als Deutscher..." ?

странно. этот параграф, вообще-то, - не из закона о гражданстве...

останетесь должны... если, конечно, они вообще будут рассматривать заявление без предварительной уплаты пошлины...

"Ausweis über die Rechtsstellung als Deutscher." правда все такие аусвайсы фактически утратили силу 1.08.1999. по указанным выше причинам, после указанной даты такой аусвайс мог быть выдан только по ошибке чиновника (или по его особому благоволению к позднему переселенцу, еще не получившему Spätaussiedlerbescheinigung).
ps. а кого Вы собирались "засыпать"?

... не понимать, однако... а это " Gesetz zur Regelung von Fragen der Staatsangehörigkeit " никак к закону о гражданстве не относится?

Ув. г-н Dresdner, это ОБРАЗНОЕ выражение..
И ещё вопрос на ту же "засыпку": статус Rechtsstellung eines Vertriebenen nach ╖ 1 des Bundesvertriebenengesetzes в настоящее время, по вашему мнению,чем можно подтвердить?

законом о гражданстве называется другой закон.

Это ужасно... я путаюсь в названиях немецких законов... Надо бы разобраться и выучить, прежде чем опираться на какой-либо параграф....
Спасибо за подсказку! :)