Вход на сайт
свидетелство о раждения
NEW 12.04.09 21:07
Вы вроде писали, что BVA отказывался принимать от Вас документы. когда и в связи с чем он сдался?
когда у Вас тест?
конечно, именно так Вам и надо говорить... от отца Вы, ввиду несданного им теста, перенять "нем яз и обитчии" не могли...
В ответ на:
я гражданин казахстана , мне 19 лет . в паспорте у мена стоит немец потамусшто во втаром свидетелстве отец указан как немец. Я сам не когда националност не менал , мне било тогда 8 лет когда отец все доки на немца изменил Сеитчас нахожус в германии как шпрахштудент , до етого бил сдес целий год как Au-pair . заевление подал в феврале уже даже полутчил приглашение на тест .
я гражданин казахстана , мне 19 лет . в паспорте у мена стоит немец потамусшто во втаром свидетелстве отец указан как немец. Я сам не когда националност не менал , мне било тогда 8 лет когда отец все доки на немца изменил Сеитчас нахожус в германии как шпрахштудент , до етого бил сдес целий год как Au-pair . заевление подал в феврале уже даже полутчил приглашение на тест .
Вы вроде писали, что BVA отказывался принимать от Вас документы. когда и в связи с чем он сдался?

В ответ на:
и я вед тагже тоже могу сказат што нем яз и обитчии мне бабушка дала. У бабушке тоже бил визов в германию в 1996 , но она не успела уехат , умерла
и я вед тагже тоже могу сказат што нем яз и обитчии мне бабушка дала. У бабушке тоже бил визов в германию в 1996 , но она не успела уехат , умерла
конечно, именно так Вам и надо говорить... от отца Вы, ввиду несданного им теста, перенять "нем яз и обитчии" не могли...
NEW 12.04.09 21:12
поразительно! расскажите об этих фактах подробнее... в первую очередь интересует, когда они имели место быть.
в ответ Winzer 12.04.09 20:47
В ответ на:
Мне известны факты, когда к людям, даже менявшим паспорт
на "немец", но доказавшим, что на то время их родитель тоже имел паспорт "русский, БФА не имело претензий.
Мне известны факты, когда к людям, даже менявшим паспорт
на "немец", но доказавшим, что на то время их родитель тоже имел паспорт "русский, БФА не имело претензий.
поразительно! расскажите об этих фактах подробнее... в первую очередь интересует, когда они имели место быть.
NEW 12.04.09 21:47
4.12.2008 Вы писали:
Званил в BVA а они ... сказали што нужно возврашатса в казахстан и там мол типа подават антраг и там же тчерез 2 -3 месяца сдават Prüfung.
в ответ baby-alexej 12.04.09 21:43
В ответ на:
Мои Антраг принели у мена сразу , толко потом написали что антраг не будет обрабативатса далше если я не вишлу доки про каторие я више писал,
и как дополнение в писме от БвА стояла что я влубое врема могу им позванит и назначит дату шпрахтеста
Мои Антраг принели у мена сразу , толко потом написали что антраг не будет обрабативатса далше если я не вишлу доки про каторие я више писал,
и как дополнение в писме от БвА стояла что я влубое врема могу им позванит и назначит дату шпрахтеста
4.12.2008 Вы писали:
Званил в BVA а они ... сказали што нужно возврашатса в казахстан и там мол типа подават антраг и там же тчерез 2 -3 месяца сдават Prüfung.
NEW 12.04.09 22:28
Расскажите об этом, пожалуйста, подробней!
Почему?
в ответ Winzer 12.04.09 20:47
В ответ на:
Мне известны факты, когда к людям, даже менявшим паспорт
на "немец", но доказавшим, что на то время их родитель тоже имел паспорт "русский, БФА не имело претензий.
Мне известны факты, когда к людям, даже менявшим паспорт
на "немец", но доказавшим, что на то время их родитель тоже имел паспорт "русский, БФА не имело претензий.
Расскажите об этом, пожалуйста, подробней!
В ответ на:
Вашего отца ВФА не имеет права не признавать немцем из -за изменения нац-ти, ...
Вашего отца ВФА не имеет права не признавать немцем из -за изменения нац-ти, ...
Почему?
Die Menschheit lässt sich grob in zwei Gruppen einteilen: in Katzenliebhaber und in vom Leben Benachteiligte.
NEW 12.04.09 22:47
Человек менял национальность в 1995 году. Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец". В 1996 году этот человек приехал в Германию по пар.4. В 2002 его дочь изменила национальность и подала антраг. На первичные запросы властей о смене национальности у неё, было разъяснено, почему она не могла сразу в 16 лет взять "немец". Это их удовлетворило. На шпрахтесте её гоняли 2 часа. Ответила она на 60% вопросов. В протоколе записали 3 балла. Но только с 4 балла тест считается успешным. Был отказ за нелостаточное знание языка, и ни слова про изменение национальности. /Это давало правовую основу на суде в Германии доказать знания языка. Это было в 2004 году. Но на суд не подавали, так как дочь его особо и не стремилась в Германию, были маленькие дети, муж в длительных командировках, забот полон рот- не до судов.
в ответ Dresdner 12.04.09 21:12
В ответ на:
поразительно! расскажите об этих фактах подробнее
поразительно! расскажите об этих фактах подробнее
Человек менял национальность в 1995 году. Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец". В 1996 году этот человек приехал в Германию по пар.4. В 2002 его дочь изменила национальность и подала антраг. На первичные запросы властей о смене национальности у неё, было разъяснено, почему она не могла сразу в 16 лет взять "немец". Это их удовлетворило. На шпрахтесте её гоняли 2 часа. Ответила она на 60% вопросов. В протоколе записали 3 балла. Но только с 4 балла тест считается успешным. Был отказ за нелостаточное знание языка, и ни слова про изменение национальности. /Это давало правовую основу на суде в Германии доказать знания языка. Это было в 2004 году. Но на суд не подавали, так как дочь его особо и не стремилась в Германию, были маленькие дети, муж в длительных командировках, забот полон рот- не до судов.
NEW 12.04.09 22:59
Какие имено док-ты он предоставлял?
в ответ Winzer 12.04.09 22:47
В ответ на:
Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец".
Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец".
Какие имено док-ты он предоставлял?
Die Menschheit lässt sich grob in zwei Gruppen einteilen: in Katzenliebhaber und in vom Leben Benachteiligte.
NEW 12.04.09 23:15
думаю, все-таки на основании не "Европейского права человека", а Конституции РФ, как и во всех других случаях подобных изменений национальности...
после этих подробностей все встает на свои места. действительно в 1996 году с измененной национальностью еще можно было проскочить (законодательно такая смена была "запрещена" только в 2001 году). ну а с дочерью пошли по пути наименьшего сопротивления. если бы она сдала шпрахтест, несомненно бы в отказ внесли и "смену национальности", невзирая на всю сомнительность этого аргумента по отношению к ее случаю (сомнительность выяснилась однако только в 2007 году после соответствующего решения BVerwG)...
В ответ на:
Человек менял национальность в 1995 году. Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец".
Человек менял национальность в 1995 году. Властям были представлены документы, что ему в 16 лет против его желания была поставлена "русский", он подавал протесты на протяжении многих лет, и только в 1995 году, на основании Европейского права человека, ему суд изменил на "немец".
думаю, все-таки на основании не "Европейского права человека", а Конституции РФ, как и во всех других случаях подобных изменений национальности...

В ответ на:
В 1996 году этот человек приехал в Германию по пар.4. В 2002 его дочь изменила национальность и подала антраг. На первичные запросы властей о смене национальности у неё, было разъяснено, почему она не могла сразу в 16 лет взять "немец". Это их удовлетворило. На шпрахтесте её гоняли 2 часа. Ответила она на 60% вопросов. В протоколе записали 3 балла. Но только с 4 балла тест считается успешным. Был отказ за нелостаточное знание языка, и ни слова про изменение национальности. /Это давало правовую основу на суде в Германии доказать знания языка. Это было в 2004 году. Но на суд не подавали, так как дочь его особо и не стремилась в Германию, были маленькие дети, муж в длительных командировках, забот полон рот- не до судов.
В 1996 году этот человек приехал в Германию по пар.4. В 2002 его дочь изменила национальность и подала антраг. На первичные запросы властей о смене национальности у неё, было разъяснено, почему она не могла сразу в 16 лет взять "немец". Это их удовлетворило. На шпрахтесте её гоняли 2 часа. Ответила она на 60% вопросов. В протоколе записали 3 балла. Но только с 4 балла тест считается успешным. Был отказ за нелостаточное знание языка, и ни слова про изменение национальности. /Это давало правовую основу на суде в Германии доказать знания языка. Это было в 2004 году. Но на суд не подавали, так как дочь его особо и не стремилась в Германию, были маленькие дети, муж в длительных командировках, забот полон рот- не до судов.
после этих подробностей все встает на свои места. действительно в 1996 году с измененной национальностью еще можно было проскочить (законодательно такая смена была "запрещена" только в 2001 году). ну а с дочерью пошли по пути наименьшего сопротивления. если бы она сдала шпрахтест, несомненно бы в отказ внесли и "смену национальности", невзирая на всю сомнительность этого аргумента по отношению к ее случаю (сомнительность выяснилась однако только в 2007 году после соответствующего решения BVerwG)...

NEW 12.04.09 23:15
В суд он представлял 3 отказа за последние 2 года.: от районной милиции, городской и областной.
В отказах стояло,и совершенно законно, что по конституции россии даётся национальность на выбор один раз, и изменить её потом нельзя. Суд же написал в решении очень умно: против воли.. на протяжении многих лет подавал протесты... эти отказы представлены суду. В БФА было представлено только решение этого суда. Копий самих отказов не потребовало(к счастью, так как 2 последних года протестов мало, нужны были бы давностью лет 20).
БФА сочло этот случай как хертефаль, и признало его поздним переселенцем.
в ответ Maria_D 12.04.09 22:59
В ответ на:
Какие имено док-ты он предоставлял?
Какие имено док-ты он предоставлял?
В суд он представлял 3 отказа за последние 2 года.: от районной милиции, городской и областной.
В отказах стояло,и совершенно законно, что по конституции россии даётся национальность на выбор один раз, и изменить её потом нельзя. Суд же написал в решении очень умно: против воли.. на протяжении многих лет подавал протесты... эти отказы представлены суду. В БФА было представлено только решение этого суда. Копий самих отказов не потребовало(к счастью, так как 2 последних года протестов мало, нужны были бы давностью лет 20).
БФА сочло этот случай как хертефаль, и признало его поздним переселенцем.
NEW 12.04.09 23:22
это стояло в отказах совершенно незаконно. очевидно их писали люди, перепутавшие Конституцию РФ с советским положением о паспорте...
в общем, можно сказать, повезло...
а что ж он дочь в свой Aufnahmebescheid не вписал? 
в ответ Winzer 12.04.09 23:15
В ответ на:
В суд он представлял 3 отказа за последние 2 года.: от районной милиции, городской и областной.
В отказах стояло,и совершенно законно, что по конституции россии даётся национальность на выбор один раз, и изменить её потом нельзя.
В суд он представлял 3 отказа за последние 2 года.: от районной милиции, городской и областной.
В отказах стояло,и совершенно законно, что по конституции россии даётся национальность на выбор один раз, и изменить её потом нельзя.
это стояло в отказах совершенно незаконно. очевидно их писали люди, перепутавшие Конституцию РФ с советским положением о паспорте...

В ответ на:
Суд же написал в решении очень умно: против воли.. на протяжении многих лет подавал протесты... эти отказы представлены суду. В БФА было представлено только решение этого суда. Копий самих отказов не потребовало(к счастью, так как 2 последних года протестов мало, нужны были бы давностью лет 20).
БФА сочло этот случай как хертефаль, и признало его поздним переселенцем.
Суд же написал в решении очень умно: против воли.. на протяжении многих лет подавал протесты... эти отказы представлены суду. В БФА было представлено только решение этого суда. Копий самих отказов не потребовало(к счастью, так как 2 последних года протестов мало, нужны были бы давностью лет 20).
БФА сочло этот случай как хертефаль, и признало его поздним переселенцем.
в общем, можно сказать, повезло...


NEW 12.04.09 23:40
Я "бьюсь о заклад" только тогда, когда точно знаю на своём личном примере, или от других, предварительно проконсультировавшись в цуштендигес амте, а не только у адвокатов- я удостоверился, что есть некомпетентные адвокаты.
Я не знаю, убрали ли это положение в 2008 году, а вы не привели доказательств этому. Я пока ориентируюсь на официальный документ от БФА, и на отказ моему брату в 1997 году. Там стояло, что шпрахтест он сдал успешно, но отказ за изменение нац-ти.
Автоматом пришло письмо его детям, которые отдельно подавали антраги, что вам также отказ, даже не проводя шпрахтеста, так как вы не являетесь немцами из-за непризнания немцем вашего отца.
Приведёте ссылку, о которой я просил ранее, что непризнание немцем родителя, не приводит к отказу детям- я и без заклада признаю вашу правоту. А так я остаюсь при своём мнении - отмены такого положения я не видел пока.
в ответ Dresdner 12.04.09 22:24
В ответ на:
побьемся о заклад, что эта причина не будет указана в отказе (если таковой последует)?
побьемся о заклад, что эта причина не будет указана в отказе (если таковой последует)?
Я "бьюсь о заклад" только тогда, когда точно знаю на своём личном примере, или от других, предварительно проконсультировавшись в цуштендигес амте, а не только у адвокатов- я удостоверился, что есть некомпетентные адвокаты.
Я не знаю, убрали ли это положение в 2008 году, а вы не привели доказательств этому. Я пока ориентируюсь на официальный документ от БФА, и на отказ моему брату в 1997 году. Там стояло, что шпрахтест он сдал успешно, но отказ за изменение нац-ти.
Автоматом пришло письмо его детям, которые отдельно подавали антраги, что вам также отказ, даже не проводя шпрахтеста, так как вы не являетесь немцами из-за непризнания немцем вашего отца.
Приведёте ссылку, о которой я просил ранее, что непризнание немцем родителя, не приводит к отказу детям- я и без заклада признаю вашу правоту. А так я остаюсь при своём мнении - отмены такого положения я не видел пока.
NEW 12.04.09 23:47
хорошо, раз ни текст судебного решения ни практические примеры Вас не устраивают - оставайтесь при своем мнении. я попробую это пережить...
ps. кстати, ничто Вам не мешает проконсультироваться в "цуштендигес амте" (хотя я удостоверился, что есть некомпетентные чиновники)...
В ответ на:
Я "бьюсь о заклад" только тогда, когда точно знаю на своём личном примере, или от других, предварительно проконсультировавшись в цуштендигес амте, а не только у адвокатов- я удостоверился, что есть некомпетентные адвокаты.
Я не знаю, убрали ли это положение в 2008 году, а вы не привели доказательств этому. Я пока ориентируюсь на официальный документ от БФА, и на отказ моему брату в 1997 году. Там стояло, что шпрахтест он сдал успешно, но отказ за изменение нац-ти.
Автоматом пришло письмо его детям, которые отдельно подавали антраги, что вам также отказ, даже не проводя шпрахтеста, так как вы не являетесь немцами из-за непризнания немцем вашего отца.
Приведёте ссылку, о которой я просил ранее, что непризнание немцем родителя, не приводит к отказу детям- я и без заклада признаю вашу правоту. А так я остаюсь при своём мнении - отмены такого положения я не видел пока.
Я "бьюсь о заклад" только тогда, когда точно знаю на своём личном примере, или от других, предварительно проконсультировавшись в цуштендигес амте, а не только у адвокатов- я удостоверился, что есть некомпетентные адвокаты.
Я не знаю, убрали ли это положение в 2008 году, а вы не привели доказательств этому. Я пока ориентируюсь на официальный документ от БФА, и на отказ моему брату в 1997 году. Там стояло, что шпрахтест он сдал успешно, но отказ за изменение нац-ти.
Автоматом пришло письмо его детям, которые отдельно подавали антраги, что вам также отказ, даже не проводя шпрахтеста, так как вы не являетесь немцами из-за непризнания немцем вашего отца.
Приведёте ссылку, о которой я просил ранее, что непризнание немцем родителя, не приводит к отказу детям- я и без заклада признаю вашу правоту. А так я остаюсь при своём мнении - отмены такого положения я не видел пока.
хорошо, раз ни текст судебного решения ни практические примеры Вас не устраивают - оставайтесь при своем мнении. я попробую это пережить...

ps. кстати, ничто Вам не мешает проконсультироваться в "цуштендигес амте" (хотя я удостоверился, что есть некомпетентные чиновники)...

12.04.09 23:59
Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году.Я вам пишу то, что стоит в решении суда: Положение Конституции РФ
о невоэможности изменить нац-ть, противоречит Европейскому праву человека. И на основании этого права, которое приняла и Россия, обязать органы изиенить нац-ть в паспорте. По истечении срока протеста, которое органы не подавали, милиция выдала потом новый паспорт.
Вы сами то из России, и что знали про Россию 1994 1996 годов?
Вот эти если бы не делают чести вам. Мы не гадалки: если бы, да кабы. Я описываю факты.
Брату был отказ именно с этой фрмулировкой, с признанием, что тест то он сдал.
в ответ Dresdner 12.04.09 23:15
В ответ на:
думаю, все-таки на основании не "Европейского права человека", а Конституции РФ,
думаю, все-таки на основании не "Европейского права человека", а Конституции РФ,
Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году.Я вам пишу то, что стоит в решении суда: Положение Конституции РФ
о невоэможности изменить нац-ть, противоречит Европейскому праву человека. И на основании этого права, которое приняла и Россия, обязать органы изиенить нац-ть в паспорте. По истечении срока протеста, которое органы не подавали, милиция выдала потом новый паспорт.
Вы сами то из России, и что знали про Россию 1994 1996 годов?
В ответ на:
если бы она сдала шпрахтест, несомненно бы в отказ внесли и "смену национальности
если бы она сдала шпрахтест, несомненно бы в отказ внесли и "смену национальности
Вот эти если бы не делают чести вам. Мы не гадалки: если бы, да кабы. Я описываю факты.
Брату был отказ именно с этой фрмулировкой, с признанием, что тест то он сдал.
NEW 13.04.09 00:09
к сожалению вынужден констатировать, что "Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году".
из России, и рискну предположить, что знаю намного больше, чем Вы...
это только подтверждает "вот эти если бы".
я вижу Вы все-таки решили вернуться к своему излюбленному методу ведения дискуссии - переходу на личности...
предупреждаю, такой метод ничем хорошим для Вас не кончится.
В ответ на:
Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году.Я вам пишу то, что стоит в решении суда: Положение Конституции РФ
о невоэможности изменить нац-ть, противоречит Европейскому праву человека. И на основании этого права, которое приняла и Россия, обязать органы изиенить нац-ть в паспорте. По истечении срока протеста, которое органы не подавали, милиция выдала потом новый паспорт.
Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году.Я вам пишу то, что стоит в решении суда: Положение Конституции РФ
о невоэможности изменить нац-ть, противоречит Европейскому праву человека. И на основании этого права, которое приняла и Россия, обязать органы изиенить нац-ть в паспорте. По истечении срока протеста, которое органы не подавали, милиция выдала потом новый паспорт.
к сожалению вынужден констатировать, что "Вы не в курсе того, какие законы в россии были в 1995 году".
В ответ на:
Конституция Российской Федерации
Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
Конституция вступила в силу со дня ее официального опубликования.
Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Конституция Российской Федерации
Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
Конституция вступила в силу со дня ее официального опубликования.
Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
В ответ на:
Вы сами то из России, и что знали про Россию 1994 1996 годов?
Вы сами то из России, и что знали про Россию 1994 1996 годов?
из России, и рискну предположить, что знаю намного больше, чем Вы...

В ответ на:
Вот эти если бы не делают чести вам. Мы не гадалки: если бы, да кабы. Я описываю факты.
Брату был отказ именно с этой фрмулировкой, с признанием, что тест то он сдал.
Вот эти если бы не делают чести вам. Мы не гадалки: если бы, да кабы. Я описываю факты.
Брату был отказ именно с этой фрмулировкой, с признанием, что тест то он сдал.
это только подтверждает "вот эти если бы".
я вижу Вы все-таки решили вернуться к своему излюбленному методу ведения дискуссии - переходу на личности...

NEW 13.04.09 00:25
4.12.2008 Вы писали:
Званил в BVA а они ... сказали што нужно возврашатса в казахстан и там мол типа подават антраг и там же тчерез 2 -3 месяца сдават Prüfung.
В вообшем про Антраг . В декабре первии раз позванил в бва мое давереное лицо штоби узнат , можно ли в германии антраг подат , и тест тут же здат. Там тип с бва срасу отказал говорит не поидет , надо штоби он виезжал. Ну я ето тоже все услишал , растроилса забил. А потом чета в феврале а пят туда позванил про Антраг спросит и там женщина говорит зачем вам виезжат подаваите здес, и также здес можете тест здат . Я там чут с сазлости не згарел из за етого первого Aschlochera я 3 месеца потерал. Так что не болно то давераите тому чему вам по телевону говорат, званити много раз и правераите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ест люди в бва каторие специално сидят и неправду говорят, поетому записиваете всегда Имя !!!!!!!!!!
4.12.2008 Вы писали:
Званил в BVA а они ... сказали што нужно возврашатса в казахстан и там мол типа подават антраг и там же тчерез 2 -3 месяца сдават Prüfung.
В вообшем про Антраг . В декабре первии раз позванил в бва мое давереное лицо штоби узнат , можно ли в германии антраг подат , и тест тут же здат. Там тип с бва срасу отказал говорит не поидет , надо штоби он виезжал. Ну я ето тоже все услишал , растроилса забил. А потом чета в феврале а пят туда позванил про Антраг спросит и там женщина говорит зачем вам виезжат подаваите здес, и также здес можете тест здат . Я там чут с сазлости не згарел из за етого первого Aschlochera я 3 месеца потерал. Так что не болно то давераите тому чему вам по телевону говорат, званити много раз и правераите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ест люди в бва каторие специално сидят и неправду говорят, поетому записиваете всегда Имя !!!!!!!!!!
NEW 13.04.09 00:28
Определять и указывать, но не изменять. А речь то идёт об изменении уже раз выбранного. Вот в этом вы и показываете свою некомпетентность в законах россии того времени. Меня удивляет ваше упорство в оспаривании того, что стоит в решении суда. Ну это ваш конёк- хоть и не прав, а слово последнее, хоть и неправедное, будет за мной. Как же, я же гуру здесь, а кто-то будет поправлять меня. Да ладно, бог простит вас.
в ответ Dresdner 13.04.09 00:09
В ответ на:
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности
Определять и указывать, но не изменять. А речь то идёт об изменении уже раз выбранного. Вот в этом вы и показываете свою некомпетентность в законах россии того времени. Меня удивляет ваше упорство в оспаривании того, что стоит в решении суда. Ну это ваш конёк- хоть и не прав, а слово последнее, хоть и неправедное, будет за мной. Как же, я же гуру здесь, а кто-то будет поправлять меня. Да ладно, бог простит вас.
NEW 13.04.09 00:33
с последним мнением можно согласиться. впрочем как в декабре, так и сейчас, я считаю, что хотя заявление от Вас и должны были принять, но по закону оно не может быть положительно рассмотрено, пока Вы находитесь в Германии со статусом Au-Pair. в последнее время BVA стало проявлять в этом вопросе поразительную мягкость.
В ответ на:
В вообшем про Антраг . В декабре первии раз позванил в бва мое давереное лицо штоби узнат , можно ли в германии антраг подат , и тест тут же здат. Там тип с бва срасу отказал говорит не поидет , надо штоби он виезжал. Ну я ето тоже все услишал , растроилса забил. А потом чета в феврале а пят туда позванил про Антраг спросит и там женщина говорит зачем вам виезжат подаваите здес, и также здес можете тест здат . Я там чут с сазлости не згарел из за етого первого Aschlochera я 3 месеца потерал. Так что не болно то давераите тому чему вам по телевону говорат, званити много раз и правераите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ест люди в бва каторие специално сидят и неправду говорят, поетому записиваете всегда Имя !!!!!!!!!!
В вообшем про Антраг . В декабре первии раз позванил в бва мое давереное лицо штоби узнат , можно ли в германии антраг подат , и тест тут же здат. Там тип с бва срасу отказал говорит не поидет , надо штоби он виезжал. Ну я ето тоже все услишал , растроилса забил. А потом чета в феврале а пят туда позванил про Антраг спросит и там женщина говорит зачем вам виезжат подаваите здес, и также здес можете тест здат . Я там чут с сазлости не згарел из за етого первого Aschlochera я 3 месеца потерал. Так что не болно то давераите тому чему вам по телевону говорат, званити много раз и правераите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ест люди в бва каторие специално сидят и неправду говорят, поетому записиваете всегда Имя !!!!!!!!!!
с последним мнением можно согласиться. впрочем как в декабре, так и сейчас, я считаю, что хотя заявление от Вас и должны были принять, но по закону оно не может быть положительно рассмотрено, пока Вы находитесь в Германии со статусом Au-Pair. в последнее время BVA стало проявлять в этом вопросе поразительную мягкость.
