Помогите пожалуйста новичку ! В 2007 г. я и моя сестра Шпрахтест сдавали в Минске. Через год пришел отрицательный ответ. Причина - недостаточное знание нем.языка, не можем говорить на простые темы и нет диалекта. На самом экзамене все вопросы,которые задавал сотрудник - на них на все ответили.И вставляли слова с диалекта бабушки. Родственники собираются писать видершпрух. Подскажите, какие основне причины можно указывать -почему мы не согласны с результатом теста ? И что вообще дальше делать после отказа ?

писать протест,на это срок всего месяц нужно успеть,
написать пустой протест - с отказом не согласны,обоснуем позже
и сразу нанять адвоката,а он потом уже дальше знает что писать и что делать
адвоката нанимать только такого,который занимается делами немецких переселенцев,
а не какого попало,который не имеет понятия о чем речь,а деньги сдерёт

Тетя говорит, что в письме нужно написать конкретную причину для BVA: почему мы не согласны с результатами теста. Тогда они еще будут что-то рассматривать. А адвокат дорого обойдется ? А бывали случаи что без адвоката протест как-то решался ?

Ничего они не будут рассматривать: напишут отказ на видерщпрух автоматом, под копирку первого отказа.
Я для своих детально каждый ответ описывал и доказывал, что или они правильно отвечали, или вопрос некорректно был поставлен.
К примеру вопрос был: Wann stehen Sie auf. Мой человек не ответил, не понял вопроса. Поэтому я им написал, что у нас в семье
aufstehen применялось как встать с чего- нибудь, куда -нибудь. Stehen Sie vom Stuhl auf, stehen Sie auf den Boden. Поэтому сдающий
не мог понять- куда и когда вставать. А вот понятие утром просыпаться, вставать у нас применялось aufwachen.
Доказывал им, что этот вопрос нельзя засчитывать как "неответивший".Таким образом я доказал им, что из 15 вопросов было отвечено
на 9 полностью, на 2 правильно , но однозначно. А вот 4 вопросов были не отвечены из-за разного понимания значения слов и выражений у нас и в Германии - и все их расписал, что эти слова и вопросы у нас имели другое понятие, чем в Германии. Доказывал, что 11 правильных ответов из 15 соответствуют пункту 4, что означает как сдал тест удовлетворително. А они поставили пункт 3, что означает не сдал тест.
Давал читать мой видершпрух многим местным грамотным немцам. Они были в восторге от этих доказательств.
И что вы думаете пришло в ответе? Не было никаких упоминаний о моих доказательств, никакого намёка, что они читали видершпрух.
Ответ был точь в точь первому. И так было с 4-мя моими доверенными. Поэтому на любой видершпрух прийдёт отказ, который и нужен для подачи в суд.
Только в этом я вижу смысл подачи видершпруха - для суда. Если вы не хотите суда, то для успокоения совести напишите сами видершпрух, чтобы не платить адвокату, так как результат будет одинаков.
Вы пишите, что ответили на всё правильно и с диалектом. Вот и надо было бы перед подписанием протокола заставить их
указать эти слова-диалекты и правильно записать ваши правильные ответы в протокол. А сейчас уже не доказать, что вы отвечали
правильно, а в протоколе записан совсем неправильный ответ.
У всех одни и те же грабли: сначала сдадут, а потом спрашивают советы. Надо было бы сначало спросить, как сдавать, на что обратить
внимание, подписывать ли протокол не глядя, или требовать правильности протокола.

Целый год А я надеялся что если за пол года отказа не будет значит с шпрахтестом всё ОК.

Я в декабре еду. Что посоветуете, как быть с протоколом? Я на форуме читала, что не разрешают читать протокол, заставляют подписывать и всё. А потом выясняется, что в протоколе ответы не соответствуют тому, как отвечал сдающий. А для чего тогда диктафон? Или эту запись будут прослушивать только на суде?
Как быть если не разрешат прочесть протокол? Какими основаниями можно будет крыть?
Заранее спасибо.

не верти(в пол года) унас шпрахтест в ноябре2003г. а отказ пришол в мае 2006г.мы на100% были уверины что все окей.

Всем большое спасибо за советы !!! Хоть немного прояснила для себя ситуацию, что дальше будет.

А разве можно было у сотрудников посольства что-то требовать на тесте ? Тем более, чтобы они записали наши слова-диалекты ? Обидно, что только сейчас узнаю.
Перед тестом нас предупредили, что все наши ответы будут протоколироваться на бланке и записыватся. Сам сотрудник , который принимал тест был нормальный. Задавал простые вопросы: о росдтвенниках, обычаях, Рождестве и т.д. После 15 минутного разговора с ним, попросили подписать протокол и все. Мы вышли , уверенные на 90 %, что на всё ответили правильно. Просто не представляю себе , как можно было требовать у него протокол мой и проверять, правильно ли там все написано. Они разве обязаны ? Если бы я спросила, он наверное со стула б упал.
А копии протокола и запись хранится в BVA ? Родственники это могут получить или только адвокат ?

Не надо требовать протокол для проверки- они его сами вам дают для подписи. А для того, чтобы подписать любой документ,
человек должен ознакомиться с содержением документа - это элементарное и законное право подписанта.
Если же экзаменатор скажет, что читать нельзя, то и написать, что экзаменатор не разрешил ознакомиться с содержанием, и поэтому не подписываете.

Не копии, а сами оригиналы протокола хранятся в BVA, и их копию получить можете вы сами, доверенное лицо, и, конечно же, адвокат.
Для этого пишется видершпрух в двух словах что не согласны, а обоснование пришлете после получения от них копии протокола теста.
BVA присылает вам подтверждение получения видершпруха, протокол и просьбу прислать обоснование в срок 3 мес.