это ты здесь недавно, а мы этого господинчика давно знаем, ни о каком офисе и речи быть не может.

Чё к парню цепляться, хочет пусть не работает, кому какое дело, может зависть просто? А рисует как может, молодец, что выставил работы, респект, а продавать думаю каждый хочет, вопрос за сколько, а можно просто дарить как он, но это очень сугубо личное!!!

И я так думаю) лишь бы не срисовывал и за свое не выдавал

а какая разница?
и кому какая разница? Пусть делает в своё удовольствие человек.

Большая разница - потому, что это воровство.
Пусть ворует, бегает с автоматом- наша хата с краю?

А профессиональные художники пишут копии с великих мастеров и потом продают - это не воровство?
И вообще разве у вас миссия присекать подобные действия? Или чем Вы конкретно можете этому противостоять, может не стоит и говорить об этом? И так достаточно трёпов и конфликтов, пусть рисует, ворует, но под свою ответственность!!!
Если надо, его и так за попу возьмут!!! Не нам его судить!!!!!!

Копия на то и копия, что исполнитель заявляет о ней, как о копии. А взять и подленько и неумело срисовать работы малоизвестных художников и выдавать за свои, в надежде на то, что они либо промолчат, либо вообще не узнают (что наиболее вероятно) и регулярно опубликовывать свои экзерсисы, с ложной скромностью рассказывая, вот де я какой непризнанный талант, и с автоматом бегать время нахожу, и детей учу, и произведения пишу - это, извините, две большие разницы.
Миссия не миссия, но мириться с этим не хочу и не буду и, поскольку отколотить его веником у меня нет возможности, буду изъявлять свое фи здесь. Интернет все стерпит
А может это реакция на антибиотики у меня такая, справедливости хочется...

Да уж, Юлия, не лёгкие полномочия Вы на себя взвалили, так можно всю Россию, да и не только её веником переколотить, а те кто по чужим фото рисуют, тоже туда же пречислим, к ворам, а так же всех тех, у кого левый софт на компах стоит, Фотошоп у каждого на компе, всех их тоже веником. Наверняка и у Вас на компъютере не одна левая софтина припряталась, это тоже воровство!!!!!
Не имеет значения у кого и что, главное, что взял без спроса и не важно копию он заявил, или фотографию, если без спроса взял и продал, то факт на лицо, так что это тупик, просто Вы докопались именно до этого человека, тем более он их не продаёт и говорит что это его работы, авторские, если я правильно понял!!!

"Плохие художники копируют. Хорошие художники крадут" (с) Пабло Пикассо
Что касается нашего борца за независимость, то его навыки лежат в сфере обрисовки посредственных фотографий. Из него такой-же художник как и военный.

не воровство. Тем более что точные копии чужих идей он не может рисовать
А приблизительно , инспирированно с чужой картины-- можно. Спросите у штоербератора вашего и успокойтесь , потому что такое допускается, потому что бездоказательно. и вообще можно.
ПС. Думаете от ваших слов он автомат бросит? наоброт вцепится.

ну и как же после этого его работы - копии?
а сколько существует "спящих Венер"? и кто с кого копировал?
даже тот же "черный квадрат" не "изобретение" Малевича.
так что вывод прост и прискорбен - кто продал, тот и "успел".

к чему эта гадость была написана и при чем тут станок???

я вообще то еще не пытался продавать

я и так работаю

на стенки офиса ГО Держава, работаю я в этой организации.

что вородство???
я нахожу в интернете понравившиеся мне картинки и пишу с них так как хочу. за свое не выдаю, на выставки не ставлю и не продаю.
Что плохого то???

у меня есть работы которые ни с кого не срисованы. там я гордо ставлю свою подпись.
На пример
http://foto.germany.ru/gallery/445415/hOulJmgHXYI

я вас тоже давно знаю и знаю цену вашим комментам

А я вот вас знать не хочу, а вы на каждой странице лезете и лезете. Нарисовано всё очень безличностно, никогда бы не подумала, что мужчина, ну что - перекатиполе. А что фашист и детоед - так заметьте, не я это предложила.

и не надо