Login
акварель
18.01.15 15:50
Сравнительно недавно открыла для себя акварелиста Stanislaw Zoladz. Долго глазам своим поверить не могла,что можно устроить такой гиперреализм акварелью:))) Ну ладно масло еще понятно,но акварелью такие фокусы!)
NEW 18.01.15 16:05
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 15:50
NEW 18.01.15 16:06
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 15:50
мой бог, это акварель? а видится как фотография.
Но знаете? Я бы сказал, что фотографичный реализм плох для акварели. Картина должна нести личность и настроение художника, а не просто отображение реальности
Разумеется, это только мое личное мнение.
Но знаете? Я бы сказал, что фотографичный реализм плох для акварели. Картина должна нести личность и настроение художника, а не просто отображение реальности
Разумеется, это только мое личное мнение.
NEW 18.01.15 16:07
in Antwort Моня Исаакович 18.01.15 16:05
NEW 18.01.15 16:10
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 15:50
Я тоже знаком с его работами, уважаю его труд, видно что человек пишет в полном понимании этого слова, замечательные работы!!!
NEW 18.01.15 16:10
in Antwort Vergissmich! 18.01.15 16:06
Разве я спорю?)) Я и вовсе не знаю,нафига нужен этот самый гиперреализм:)) Бери фотик и не парься. Удивляет само по себе мастерство - у меня так в жизни не получится)
NEW 18.01.15 16:20
Если человек пишет или рисует в стиле гиперреализма, то это не значит, что он тупо копирует действительность. Вполне вероятно, что он компонует детали на своё усмотрение, ... что-то убирает, что-то добавляет ... Это только кажется, что он тупо копирует. Редко какой кадр в фотографии выглядел бы так гармонично, потому, что или линии электропередач торчали бы или мусорный бак или просто камень не так лежал бы, и всю малину бы портил.
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 16:10
В ответ на:
Я и вовсе не знаю,нафига нужен этот самый гиперреализм:)) Бери фотик и не парься.
Я и вовсе не знаю,нафига нужен этот самый гиперреализм:)) Бери фотик и не парься.
Если человек пишет или рисует в стиле гиперреализма, то это не значит, что он тупо копирует действительность. Вполне вероятно, что он компонует детали на своё усмотрение, ... что-то убирает, что-то добавляет ... Это только кажется, что он тупо копирует. Редко какой кадр в фотографии выглядел бы так гармонично, потому, что или линии электропередач торчали бы или мусорный бак или просто камень не так лежал бы, и всю малину бы портил.
NEW 18.01.15 16:28
in Antwort Jurgen_Schmidt 18.01.15 16:10
У меня двоякое впечатление - с одной стороны круто,мастер акварели. С другой стороны возникает вопрос,зачем это нужно.
NEW 18.01.15 16:29
in Antwort Моня Исаакович 18.01.15 16:20
А мне кажется,что он именно копирует действительность.
NEW 18.01.15 16:46
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 16:29
нет конечно, он же не полароид, вон клочки тумана как застыли, они же моментально развеиваются, значит специально оставил.
не божемойкай
NEW 18.01.15 17:05
художественные фотографии обрабатывают, убирают ненужное.
in Antwort Моня Исаакович 18.01.15 16:20
В ответ на:
или линии электропередач торчали бы или мусорный бак или просто камень не так лежал бы
или линии электропередач торчали бы или мусорный бак или просто камень не так лежал бы
художественные фотографии обрабатывают, убирают ненужное.
NEW 18.01.15 17:17
Да ... канешно ... но в живописи кроме этого ещё и композицию уравновешивают. ... а в фотографии это нужно делать ещё до того, как нажимаешь на кнопку "шэдэвр". ... о чём некоторые горе-фотографы (небудупальцемпоказыватьатоприбежит) даже не догадываюцца.
in Antwort Vergissmich! 18.01.15 17:05, Zuletzt geändert 18.01.15 17:18 (Моня Исаакович)
В ответ на:
художественные фотографии обрабатывают, убирают ненужное.
художественные фотографии обрабатывают, убирают ненужное.
Да ... канешно ... но в живописи кроме этого ещё и композицию уравновешивают. ... а в фотографии это нужно делать ещё до того, как нажимаешь на кнопку "шэдэвр". ... о чём некоторые горе-фотографы (небудупальцемпоказыватьатоприбежит) даже не догадываюцца.
NEW 18.01.15 17:34
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 16:29
Дело в том, что у человека есть мастерство, я уверен на 100% посадить несколько человек, даже "художников реалистов" и дать один и тот же материал и попросить скопировать, то на выходе все работы будут разные, так как каждый добавит своё видение и опыт и т.д., дело не в копировании, а как видит сам художник, сама композиция в сборе, не думаю что каждый импрессионист напишет реалистично, но каждый реалист думаю способен на имперссионистическую композицию, в данном примере человек мастер, а с фотой сравнивать глупо, это всё-таки картина ручной работы и произведена "ручками" ! Реалистическая живопись существует!!!!!!!!!
NEW 18.01.15 17:47
in Antwort Jurgen_Schmidt 18.01.15 17:34
Не соглашусь,что каждый реалист способен развести импрессионизм:))
Мне кажется,что с появлением фотографии пропал смысл в реализме)
Мне кажется,что с появлением фотографии пропал смысл в реализме)
NEW 18.01.15 18:00
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 17:47
Что бы так думать видимо должна быть везкая причина и понимание сказанного, я вообще не пойму как можно сравнить ручную работу с работой камеры, как вообще можно это соединять, как камера может заменить художественное творение, пусть даже гиперреалистичное? Как например "Корабельная роща" И. И. Шишкина заменила бы фотку той же самой рощи пусть даже на Leinwand - разные вещи, ИМХО.
NEW 18.01.15 18:16
in Antwort Jurgen_Schmidt 18.01.15 18:00
А разве фотография не художественное творение?)
NEW 18.01.15 18:30
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 18.01.15 18:16
Вот что я подразумевал. Это например - фотография. Фотохудожник И.Зенин
У меня была знакомая фотохудожница тоже. Я видел, как она разретушировала фотографии пейзажей, легче было бы нарисовать
У меня была знакомая фотохудожница тоже. Я видел, как она разретушировала фотографии пейзажей, легче было бы нарисовать
NEW 18.01.15 18:39
in Antwort Vergissmich! 18.01.15 18:30
Естественно Фотография - это искусство бесспорно, но сравнивать с живописью зачем, зачем рядом ставить два разныхнаправления искусства...?!
NEW 18.01.15 18:41
in Antwort Jurgen_Schmidt 18.01.15 18:39, Zuletzt geändert 18.01.15 18:53 (Vergissmich!)
Нет. Мы не ставим и не сравниваем.
Вопрос возник в связи с приведенными в старт-топике пейзажами. Был ответ юзера, что фотографиями такого эффекта не добиться, что не будет композиции, что будут торчать дома и провода, итд. См. выше.
Поэтому я и ответил и привел примеры.
Вопрос возник в связи с приведенными в старт-топике пейзажами. Был ответ юзера, что фотографиями такого эффекта не добиться, что не будет композиции, что будут торчать дома и провода, итд. См. выше.
В ответ на:
в живописи кроме этого ещё и композицию уравновешивают. ... а в фотографии это нужно делать ещё до того, как нажимаешь на кнопку "шэдэвр".
в живописи кроме этого ещё и композицию уравновешивают. ... а в фотографии это нужно делать ещё до того, как нажимаешь на кнопку "шэдэвр".
Поэтому я и ответил и привел примеры.
NEW 18.01.15 18:46
in Antwort Vergissmich! 18.01.15 18:41
Сомневаюсь, что это полностью фото, на заднике картина вставленна 100%...?!